Ruslan 0

Востаннє тут: 21/01, 20:01

З 21 Січня, 2026

Опис недоступний.
Січ 21, 2026 06:05 PM
Нет Как раз по своей сути эти точки энергетически эквивалентны, по крайней мере, в идеальной системе, и есть баллистические траектории, которые их объединяют, двигаясь по которым не требуется затрачивать энергию. Это актуально для L1, L2 и L3. Причем L3 - самая дальняя из всех точек. Так что расстояние тут совсем не причем
0
Січ 21, 2026 05:48 PM
Нет Как раз по своей сути эти точки энергетически эквивалентны, по крайней мере, в идеальной системе, и есть баллистические траектории, которые их объединяют, двигаясь по которым не требуется затрачивать энергию.
0
Січ 21, 2026 03:02 PM
Маневры между точками Лагранжа являются наименее энергозатратными. Соответственно, для выхода на нужную орбиту требуется значительно меньше топлива, что сильно снижает стоимость миссии. Минус в том, что такие маневры занимают значительно больше времени, чем выход на нужную орбиту ”влоб”. Уже находясь в точке L2 на момент принятия решения можно сэкономить месяцы-полгода только на времени на маневры, что может быть решающим в возможности перехвата той или иной кометы. Кроме того, L2 – лучшая точка для перехода на орбиты внешней солнечной системы с минимальным расходом топлива
0