Тесларати - ещё та помойка. Не знаю зачем её читать. Есть куча других. Ну то такое. Мой подсчёт: 3 Старшип - это суборбита, не знаю зачем это считать. 2 ФХ - тут без вопросов, оба успешные пуски. 96 Ф9 - 95 - полный успех по пуску и миссии. 1 - я оценивая как частичный успех. Я бы считал что было 98 орбитальных пусков, 97 успешных и 3 суборбитальных.

Как бы... у меня основной профиль через Х был, в принципе и есть - klod_ua. В текущем профиле у меня пусто, ни статей, ни комментариев...

Вот где нужны минусы. Коих нет. Ну то такое. Активность слабая, может в ручную будут правится.

Напевно ні. Старшіпи та Старлінки розглядаю як одне ціле. Рука руку миє. Спейси за рахунок інтернету змогли вийти на операційний прибуток цієї діяльності. Коли Старшіп буде літати, то затрати зменшаться в рази, а швидкість виведення - збільшиться. Схема така, що зараз Старлінки оплачують Старшіп, а потім Старшіп буде приносити більше, ніж земний інтернет. В рамках такого симбіозу і розглядаю. Якщо окремо брати - но до окупності там дуже далеко. Самі по собі пуски тих же Старлінків - це як розглядати? Спейси ж нікому за це не платять. Тому повертати кошти за інвестиції в чистого вигляду РН Старшіп - будуть дуже довго. Вони під Старлінки роблять окремий вантажний відсік і метод виводу типу PEZ. Та й самі супутники нової версії уже під Старшіп роблять. Ні одна інша РН не зможе їх виводити. Тому я цей казанець не розділяю. Все вариться разом.

>Еще в трансляции отметили, что боковые ускорители использовали повторно после выведения миссии Психея. Эти ускорители отлетали не только на Психеи, но в целом - в 6-й раз полетели, в последний раз.

>как должен был выглядеть профиль мисси до расчета на SLS. На сколько я помню, то не нужен был гравитационный манёвр у Марса, просто по прямой за 3 года. >Ну а то, что существование Falcon Heavy по сути спасло миссию, это громкие аплодисменты! Ох, помню я эти баталии с выбором РН. Сколько соплей и воплей было, что ФХ - слабая, что СЛС справится, что сэкономит денег, что СЛС нужно поддержать, простаивать будет. А по факту - СЛС еле успевают делать под лунные пуски, цена пуска зашкаливает. 2 лишних года полёта не покрывает разницу между ФХ и СЛС на сопровождение, и вообще - с СЛС бы оно никуда не улетело. И там какие-то вибрации. И то что центральный ускоритель нужно было делать отдельно, а ещё и 2-ю ступень. Одни трудности.

І ще більше на результати вимірів і досліджень.

>Апарат має прибути до своєї мети у 2030-му році. Я б сказав, що однієї із цілей - дістатись місця. А от мета - збір наукових даних. >Інформація, отримана з «Європи» Не впевнений, що треба тут лапки. До речі, функціонал з надсилання помилок не працює. > жоден з трьох прискорювачів Falcon Heavy не було повернуто Чисто технічно, то там тільки 2 прискорювача, а центральний "прискорювач" - це ступінь, центральний. >досить рідкісне рішення, що підкреслює важливість місії. Не впевнений, що використання ступеней в одну сторону - показник важливості. Просто треба дуже багато швидкості для такої маси. Не будем же ми казати, що запуск ViaSat 3 Americas - такого ж рівня важливості, чи запуск людей на МКС - не дуже важливий.

>Один успешный полёт конечно не показатель, но с такой тягомотиной с контролирующими органами к полётам надо относиться аккуратно В рамках процесса разработки - показательно. Это очень показательно на фоне разработке "на бумаге". Это тестовые полёты, релиз ещё не состоялся. >А если ещё и куклу Камалу на трон посадят, то тут уж точно жизни не станет. Она хоть и не очень эрудирована, но она и не полный отморозок. Подскажут. Илон на поклон пойдёт. У США нет вариантов. Если она откровенно будет топить отрасль, то могут быть для неё плохие последствия. С другой стороны может сыграть ЧСВ. Первая женщина, цветная, отправила на Луну первую цветную женщину. Тянет на 2-й президентский срок и запись в истории президентов США. >Это да, но грузоподъёмность не та и себестоимость тоже. Они вышли на операционную прибыль. Да, приход будет не такой быстрый, но направление по полёту на Луну и вообще людей - сильно ускорится. Старшип со Старлинками уже на самоокупаемости - а это самое главное. Ибо ранее они выходили на рынок и продавали свою компанию.

>Что ещё испытывать? Наверное ничего. Я в последнее время забил на программу разработки. Не интересно стало. Наверняка сказать не могу, но предположу, что могут что-то новое добавить. Более того - они точно захотят повторить ловлю ступени. Даже если что-то захотят новое, то когда у тебя не было аварии, то новую лицензию получить будет проще. >Старшипы для вывода на орбиту Старлинков. Пусть уже зарабатывают деньги и по ходу дела их будут модифицировать Я долго считал, что наверняка это будут первые пуски, но наверное им для НАСА важнее сделать пуск на Луну. А Старлинки уже на Фалконах не плохо летают. Думаю, что будут добивать программу с НАСА, с заправками и прочее.