ты само ко мне обратилось, я тебя не просил читать. Язык можешь выбрать: https://github.com/natribu/natribu.org/tree/master/lang

вдогонку вспомнил, чтобы была история с ниньзями (no income no job applicants). И в начале у банков всё в гору шло, и залог недвижимостью был...

а где дают крупные бесцелевые миллиардные кредиты? Где нет ответственности за нецелевое использование? К любому залогу прилагаются большие риски (по определению). Даже потребительские кредиты в ЕС это несколько тысяч при надёжной репутации.

> Кредит в банке под залог – это схема лохотрона? Да, если он целевой, и получатель безответственно относится к его использованию. Своими действиями осознанно снижает возможности его возврата. Вводил в заблуждение с развитием предприятия, под которое получены деньги.

для невладеющих поиском можно начать здесь en.wikipedia.org/wiki/Starship_HLS Для тех, кому недостаточно порядка сумм, то здесь сметы https://github.com/natribu/natribu.org/blob/master/lang/ru.json

что у тебя с логикой??? НАСА основной плательщик Старшипа. Перечитай раз пять, прежде чем писать, что Маск покрывает затраты со Старлинка

так и АО МММ можно назвать сложным, или выделением кредитов ))) Давай подгони ещё синонимов для лохотронов.

Великолепная логика. Взяв чьи-то 4 лярда сказать, так это уже было проедено ))) Я вот свою сотню баксов честно вложил )))

ну если лохи не просекли, то да!

1) Именно Муск запустил бредовую идею гиперлупа, чтобы на автотранспорт в США давали льготы, а не на ж/д. Сам он под предлогом занятости не участвовал. 2) сложно набрать в строке браузера "who financed twitter acquisition"?