Основне
Topics
Other
Arhidemon92 0
Востаннє тут: 30/01, 15:01
З 30 Січня, 2022
Опис недоступний.
Arhidemon92
Січ 30, 2022 03:25 PM
"Сразу к сути — зачем?" первая часть статьи, смесь довольно наивной философии и идеализма, ни слова о тех ресурсах которые можно добыть в космосе и науных открытиях которые можно совершить. Дальше идут дифирамбы человечеству, какие мы все крутые - невероятно интересно... Дальше идет обоснование важности космических исследований, которого на самом деле нет. Ну то есть, оно то конечно есть, только не в этой статье. Основной аргумент: "а че сразу космос? Вы вон, у военных деньги заберите" Так-то все правильно, только хрен они что отдадут. И дело даже не в военных, а в корпорациях торгующих оружием. У них очень много денег и они их не жалеют на лоббирование своих интересов."Опасности поджидающие нас в космосе" - 80% текста, опять дифирамбы человекам и в конце немного про солнечную радиацию, и снова довольно общеизвестные факты.Ну и в конце, какой-то бред про то что в будущем перелеты на Марс и Луну станут настолько дешевыми, что можно будет продать квартиру и улететь, и видимо двинуть коней на Марсе. Любому, более-менее здравомыслящему человеку понятно, что ехать куда бы то ни было подобным образом, можно только если на другом конце твоего пути уже есть готовая инфраструктура, работа, жилье и т.д. Улететь на Луну с одним чемоданом можно будет в лучшем случае лет через 300-400. Это можно сравнить с попыткой путешествия в Америку с одним чемоданом на паруснике Колумба, только в Америке вы все же смогли бы дышать. Очевидно, что первые колонисты отправятся на Луну в составе исследовательских миссий организованных совместными усилиями множества стран, потом возможно подключатся ТНК. А сейчас подобные высказывания автора звучат достаточно нелепо. К тому же, не смотря на название раздела "А что касается прибыли? Не будут же этим заниматься чисто ради «высших идей»?" - ни о прибыли, ни о выгодах там ни слова, речь только о снижении стоимости полета.<p>В общем, подобная статья имеет право на существование, если давать ее почитать, ну например пятикласникам, чтобы вдохновить их и дать какие-то общие понятия о космосе. Зачем читать что-то подобное взрослым людям, а тем более для чего это рекламировать в дайджесте... Для меня не очень понятно.</p><br>
4
До посту Зачем человечеству нужно колонизировать Луну и Марс?
Запуски
Новий дизайн
Report/SuggestОстанні коментарі
Лют 18, 2026 20:07
Блин, у вас люди все своми отходами заполнят. Старики в…
Лют 18, 2026 19:17
Приятно слышать о таких миссиях.
Лют 18, 2026 16:25
Тут к сожалению все как всегда упирается в - кто…
Лют 18, 2026 13:52
Коротко: «я не винний, мені два мільярдери казали, що летимо…
Лют 18, 2026 10:16
>а что везти всегда найдется. Вот, не уверен. Можно долго…
Лют 18, 2026 09:37
Статистика повторного использования впечатляет, процент неудач там лишь немногим хуже,…
Лют 18, 2026 09:30
Астронавт сильно обижен на Yusaku Maezawa. Самое интересное там, как…
Лют 18, 2026 09:06
Про шо там плач Ярославны? Мне влом это слушать. ИМ…
Лют 18, 2026 09:05
Я говорил не раз, что ИМХО прорывом будет - постоянное…
Лют 18, 2026 08:42
Позавчера был 600 пуск Ф9 отдельно, а не семейства Ф…
Лют 17, 2026 19:44
Не, не трэба, мая каханка сама сниме напруг у штанах…
Лют 17, 2026 19:38
>Фраза про «старшип на тиждень» це буквально його слова —…
Лют 17, 2026 18:53
> возможно и сухой лед таскать будем Можливий бабах
Лют 17, 2026 18:31
Да, моя ошибка :) Углерод/графит логичен. СО2 чисто к слову.…
Лют 17, 2026 18:04
> Чомусь у того ж у Безоса нічого проривного, крім…
Лют 17, 2026 17:56
> А якщо без жартів, то раніше на виробництво палива…
Лют 17, 2026 17:27
> Можливо так і було, не буду сперечатись. Але як…
Лют 17, 2026 16:57
> З того, що спостерігаю я – це за 10…
Лют 17, 2026 14:59
>проще будет таскать брикеты углерода или сухого льда на Луну…
Лют 17, 2026 14:46
>з інтервалом роки 2-3 його погляди міняються на 180 градусів…