Основне
Topics
Other
Arhidemon92 0
Востаннє тут: 30/01, 15:01
З 30 Січня, 2022
Опис недоступний.
Arhidemon92
Січ 30, 2022 03:25 PM
"Сразу к сути — зачем?" первая часть статьи, смесь довольно наивной философии и идеализма, ни слова о тех ресурсах которые можно добыть в космосе и науных открытиях которые можно совершить. Дальше идут дифирамбы человечеству, какие мы все крутые - невероятно интересно... Дальше идет обоснование важности космических исследований, которого на самом деле нет. Ну то есть, оно то конечно есть, только не в этой статье. Основной аргумент: "а че сразу космос? Вы вон, у военных деньги заберите" Так-то все правильно, только хрен они что отдадут. И дело даже не в военных, а в корпорациях торгующих оружием. У них очень много денег и они их не жалеют на лоббирование своих интересов."Опасности поджидающие нас в космосе" - 80% текста, опять дифирамбы человекам и в конце немного про солнечную радиацию, и снова довольно общеизвестные факты.Ну и в конце, какой-то бред про то что в будущем перелеты на Марс и Луну станут настолько дешевыми, что можно будет продать квартиру и улететь, и видимо двинуть коней на Марсе. Любому, более-менее здравомыслящему человеку понятно, что ехать куда бы то ни было подобным образом, можно только если на другом конце твоего пути уже есть готовая инфраструктура, работа, жилье и т.д. Улететь на Луну с одним чемоданом можно будет в лучшем случае лет через 300-400. Это можно сравнить с попыткой путешествия в Америку с одним чемоданом на паруснике Колумба, только в Америке вы все же смогли бы дышать. Очевидно, что первые колонисты отправятся на Луну в составе исследовательских миссий организованных совместными усилиями множества стран, потом возможно подключатся ТНК. А сейчас подобные высказывания автора звучат достаточно нелепо. К тому же, не смотря на название раздела "А что касается прибыли? Не будут же этим заниматься чисто ради «высших идей»?" - ни о прибыли, ни о выгодах там ни слова, речь только о снижении стоимости полета.<p>В общем, подобная статья имеет право на существование, если давать ее почитать, ну например пятикласникам, чтобы вдохновить их и дать какие-то общие понятия о космосе. Зачем читать что-то подобное взрослым людям, а тем более для чего это рекламировать в дайджесте... Для меня не очень понятно.</p><br>
4
До посту Зачем человечеству нужно колонизировать Луну и Марс?
Запуски
Новий дизайн
Report/SuggestОстанні коментарі
Гру 16, 2025 18:40
Все как в старом анекдоте "– Фима, ты уже слышал…
Гру 16, 2025 16:33
Как-то долго оставался в тени Starshield. Неожиданная новость от НАСА,…
Гру 16, 2025 14:19
Ну, тобто, це не Гріффін, а дві інші людини, що…
Гру 16, 2025 15:15
Одні лобіюють 3-й лендер, а інші - зміну формату шляхом…
Гру 16, 2025 15:08
>in favor of a third Artemis lander Якщо вони хочуть…
Гру 16, 2025 12:52
Один из аппаратов подает признаки неисправности двигательной системы, отложили коррекцию…
Гру 16, 2025 09:30
На форумі НСФ є ціла гілка стосовно Артеміди, а також…
Гру 16, 2025 01:11
Почав відповідати і спіймав себе на тому, що здебільшого погоджуюсь,…
Гру 15, 2025 20:19
Новости с Марса совсем неутешительные. Связь с зондом установить пока…
Гру 15, 2025 13:07
>Так Старшип є основою HLS (нажаль) – без нього не…
Гру 15, 2025 08:57
https://disclosurespreview.house.gov/ Не знайшов Грііффіна з вказуванням клієнта ЛМ та 24-25…
Гру 15, 2025 08:42
А можна щось в підтвердження цього: > Проблема у тому,…
Гру 15, 2025 08:31
>Тоді я відкликаю свої підозри в продажності Гріффіна. Проблема цієї…
Гру 14, 2025 12:20
100% хіба, що є сумніви про: > Як HLS на…
Гру 14, 2025 14:15
> І так, я не згоден з тезою, що НАСА…
Гру 14, 2025 14:08
> Тут питання в тому: ми обговорюємо проблеми проекту Старшип,…
Гру 14, 2025 13:42
Журналисты, как и Гриффин, просто делают свое дело. Последний выступил…
Гру 14, 2025 11:01
>Додам, що очевидно не його одного, але точно не без…
Гру 14, 2025 10:23
>наскільки я памʼятаю Гріффін весь час критикував архітектуру Артеміди і…
Гру 14, 2025 12:17
>шукаємо аналогічні по досвіду та авториету постаті які виступають з…