А может и под действием радиочастотного излучения. Юпитер - самый мощный источник радиоизлучения в Солнечной системе (после Солнца, конечно) а его мощности в дециметровом и метровом диапазоне вполне достаточно, чтобы нарушать работу даже экранированной электроники.

Ну, NASA теперь надо заказывать услуги у Индии и тогда можно крупно сэкономить. Не понимаю логику сокращения бюджета NASA – именно их заказы позволяют жить и развиваться американским высокотехнологическим компаниям. Наоборот, вливание туда денег по идее должно давать точку роста американской экономике. Потому что вернуть в США ширпотреб в любом случае не получится, да и не совсем ширпотреб. Чтобы конкурировать с пакистанским рабочим в единственном халате и резиновых тапочках на босу ногу, который по 12 часов в сутки мотает электромоторы в сарае, нужно либо наладить крупносерийное роботизированное производство этих электромоторов и завалить ими всю Землю, либо платить американскому рабочему ровно столько же, сколько пакистанскому. Первый путь требует открытой мировой экономики и долгосрочной предсказуемой экономической ситуации (иначе только идиот будет заключать долгосрочные контракты со страной, экономический курс которой колеблется в зависимости о того, с какой ноги встал один неуравновешенный старик), второй – массовое обнищание американских граждан до состояния средней развивающейся страны. Ну, можно было ещё ввозить дешевых иммигрантов и их садить в сараи и подвалы, но этот путь тоже не подходит для США.

> И на все необходимо Время, чтоб было в неспешке. Которого, как всегда, просто не хватит для реализации. Сначала нужно будет провести 100500 научных конференций, посвященных опасному астероиду и путям, как избежать опасности. Потом надо будет выбить под это финансирование, не важно, бюджетные это деньги, или частные инвестеционные, но вот так просто они с неба не падают, это вам не бесплатные астероиды. Потом надо будет поднапрячься и решить чисто технические проблемы - сконструировать, построить и отправить в космос. С учетом того, что фактически ни один космический проект не укладывался в требуемые сроки. Мой прогноз: где-то к 2132-му году всё будет сделано. А астероид, что астероид, он подождет.

Просто Маску надо запустить вместо десятка старлинков десяток телескопов и подарить их этим астрономам. Чтобы они от него отцепились наконец. /s Если без сарказма, то все равно здравая идея. Если он так мешает наземным исследованиям, то он и должен финансировать исследования космические. Запретить - пахнет совком и бюрократией. С бизнесом надо разговаривать на языке денег.

> Точно велика? Можно в процентах? 50% Как у той блондинки с динозавром. Либо одиноки, либо не одиноки.

> <span>Мелкие розничные инвесторы роль играют весьма скромную. Их ставят перед скудным выбором и они выбирают не общий путь развития компании, а только его нюансы.</span> Немного не так. Акции, даже самые мелкие, бывают двух видов, те, которые только дают право на дивиденты, и те, которые позволяют участвовать в собрании акционеров и голосовать. Мелкие держатели акций могут (и это довольно часто происходит) выставить от себя консолидированного голосовальшика. Крупные держатели акций обычно стремятся не допустить такой консолидации, да, есть такое. Ну а те акции, которые просто дают право на дивиденты, в первую очередь предназначены для людей, которые хотят обеспечить себе безбедную старость, но не хотят вникать во все эти нюансы бизнеса и рыночных баталий. Бывает, такой подход не работает ;) Кроме того, в таких корпорациях с акционерным капиталом часто огромную роль играют пенсионные фонды. Они довольно часто имеют весомый голос, которым они пользуются. В основном для того, чтобы заблокировать рисковые решения. Потому что они заинтересованы в пусть медленном, но постоянном росте компании без всяких этих ваших потрясений.

По факту скорее всего так и будет. Всё к этому и идёт. А это хорошо, очень хорошо. Пока в космос не ломанутся миллионы зарабатывать бабло, мы так и будем летать максимум на очередную МКС. А вот когда именно что ломанутся делать бабло, человека не остановят никакие трудности с гравитацией, радиацией и прочими -циями. Так же как и проблемы социальные и психологические.

> 4.Основная причина не только межпланетных но и межзвездных перелетов это создание независимых колоний. Если на Земле случится катастрофа, только эти колонии продолжат человеческую цивилизацию. Это идеалистическое, романтическое представление. Ну, часть людей действительно так думает. Но реальность состоит в том, что для создания полностью независимой от Земли колонии потребуется целенаправленная работа многих поколений. Т.е. это должна быть комплексная программа, составленная для огромного количества людей на длительный срок, и которая этими людьми исполняется. Не вижу ни одного аналога в человеческой истории и не очень понимаю, почему именно в этом случае будет исключение из правил. Так что независимые колонии на других планетах - это как коммунизм, звучит красиво, но не более чем красивая сказка. > 2.Финансовый вопрос. Опять вспоминаем историю. Северная Америка не могла предложить первым переселенцам ничего кроме неизвестных болезней и стрел аборигенов. Северная Америка могла предложить надел земли "сколько сможешь сам один за день обойти". Именно это толкало, к примеру, почти на 100% немецких переселенцев. Неслыханное богатство по меркам тех, кто владел клочком земли, который переплюнуть можно было. Ирландцы бежали от голода, им обещали неисчислимые стада животных и мяса сколько хочешь. Не работает для Марса или Луны. Наоборот, чем беднее современный человек, тем чаще от него услышишь "нахрена нам тот космос, лучше бы на что-то полезное деньги потратили", под "полезным" обычно понимая себя, любимого.

Про Штаты конечно. Хьюз же строит сеть только туда, или я что неправильно понял?

в таком случае 300юзеров в сегменте делят свой канал на всех. Вон, у Сталинка над зоной городских агломераций скорость выше 20-30мбит уже не подымается. Именно потому, что 300 юзеров с торрентами укладут любой ваш канал.