Я б не плекав надії на аероспайки:) Загалом пускові можливості будуються в скандинавії (зокрема RFA One буде летіти з SaxaVord Spaceport, здається, а ця компанія має шанси на ряду з PLD Space); з Іспанії літати досить небезпечно, в цьому плані європа підходить погано.

Тут питання чи вдасться масштабувати технологію до розмірів супутників на кшталт спейсівських, адже деревина має інші міцнісні характеристики, ніж той же алюміній. Думаю автори дослідження не перевіряли це. Ну і ціна – теж немаловажливе питання, зокрема коли мова про великі партії супутників.

Радий, що сподобався. Саме для написання використовував И.Афанасьев«Чистая» перекись. Можете почитати дисертацію, там зокрема по Вашому питанню є пункти: https://www.dnu.dp.ua/docs/ndc/phd/DF08.051.016/dissertation_60c3605c2fe2d.pdf

Я як завжди обираю не ”тренди”, бо мене цікавить rocketry, хоча інші номінації із задоволенням перечитав — все ж приємно глянути на рік, що минає. Космічною місією року для мене стала ІМ-1 все ж; тут розподіл голосів був дуже передбачуваним. В наступному році чекаю Neutron та Dream Chaser, звісно; жаль не можна обирати два варіанти в одній номінації : ) Дякую редакції за ретроспективу. як гарно пригадати найцікавіше в році!

Спейси непогано ринок захоплюють. Звісно, у них ресурів немало для цього + вони можуть часто швидше та дешевше запропонувати послугу. І, як на мене, гарно встигають заскочити в прибуткові ніші.. Тепер питання як з цим "боротись", щоб потім не прокинутись від того, що багато що зав'язано на монополісті. Тобто потрібно чимось жертвувати..

Йому (борисову) хтось з інженерів шепнув на вухо, що двигуни на спг більш придатні до бпгатораховосиі, ніж на гасі, а ще долав, для "аргументації", що он, їх можна по 50 раз бзати:) А той повірив... Гуд:)

Ну, те, що Ви кажете — вибір точки відліку.

Саме так.

за 20 років накопичити матеріальну й технічну базу для такого проєкту неможливо, ще й в світлі сучасних виробничих термінів (не у спейсів, а загалом.) Навіть якщо спейси й будуть готові до такого, то всі решта ні. А я сумніваюсь, що самі спейси потягнуть проєкт такого масштабу.

"Вот вам и “самостійний Марс за 20 років”. Глибокі сумніви.. "мол “работает – не трогай”" Отака доробка бона багато чого вартує. Спейсам є сенс її робити, бо там 30 двигунів в щільній компоновці і великі об'єми роботи по обслуговуванню. А коли ти Шаттл, чи якийсь Атлас чи ще щось, то там це не така й проблема. "Он как раз таки такого калибра как надо." Ну, власне це я і мав на увазі. В порівнянні з Пітером Беком йому такі "плани" не зашкодять репутаційно. "Там нет глупого, неотёсанного плебса," Як на мене не все так просто, як Ви це подаєте.