Калимулин Михаил 0

Востаннє тут: 25/12, 16:12

З 21 Вересня, 2020

Опис недоступний.
Лис 17, 2020 09:48 AM
Получается, что у вас тоже слова и личные ощущения. Вы уж извините
0
Лис 16, 2020 09:23 PM
Да? И что оно говорит? При каких параметрах эмиссии метана включается катастрофический сценарий?
0
Лис 16, 2020 08:20 PM
Это нам ни о чем не говорит. Модель - это всего лишь модель. Она не может нам сказать: "все в порядке, ребята". Есть целый ряд положительных обратных связей. Например, метан. Мерзлота чуть подтаяла - выпустила метан - атмосфера разогрелась - мерзлота еще сильнее растаяла. Есть паровая положительная обратная связь, есть углекислотная. Действуя одновременно, они будут друг друга усиливать, создавать резонанс. Хорошая модель все это учитывает и подсказывает нам опасные пределы.
0
Лис 15, 2020 10:50 AM
Потому что условия для возникновения жизни уникальны. Но, при этом, они же и "стремны". Если у вас есть жидкая вода - значит вы в шаге от катастрофы. Технически развитые цивилизации предпочтут места без атмосферы. Там запасы воды находятся в твердом виде и с ними точно ничего не случится.
0
Лис 15, 2020 10:11 AM
Извините, я неправильно вас понял. Почему-то прочёл +400 лет. По вашим же ссылкам приводятся примеры положительных обратных связей. Например, больше пара - выше температура - больше пара. На определённом этапе это ещё и ускоряется. Больше пара - выше температура - больше пара+больше углекислоты - ещё выше температура. Поэтому я и говорю, что жидкая вода это "пороховая бочка". Цивилизация, если она хочет выжить, должна переселиться в места с лучшим климатом.
0
Лис 15, 2020 12:31 AM
Вообще-то я сказал: "мало знаем", но не суть. 400 - это значит практически "уже завтра". Я напоминаю, что мы говорим о судьбе цивилизации, а не о судьбе современников. Всякая технически развитая цивилизация при первой же возможности покидает родительскую планету и расселяется в местах с лучшим климатом.
0
Лис 14, 2020 01:25 PM
Так что насчёт жидкой воды?
0
Лис 14, 2020 12:11 PM
Какой главный парниковый газ на Земле?
0
Лис 14, 2020 09:16 AM
Ваша базовая ошибка в том, что вы смешиваете условия для ВОЗНИКНОВЕНИЯ жизни и условия для СТАБИЛЬНОГО существования. А это вовсе не одно и то же. Вторая ваша ошибка (она вытекает из первой) в том, что вы считаете будто Земля по гроб жизни обязана обеспечивать человечеству условия существования. Кто подписал этот договор? Вы его видели? Нам доподлинно известно, что все в мире эволюционирует. Нам доподлинно известно, что одним из этапов эволюции планет земной группы со значительной атмосферой может быть нынешнее состояние Венеры. И у нас нет оснований исключать этот этап для Земли. Мы еще слишком мало знаем. В частности, мы не знаем в точности - как быстро происходит переход от земных условий к венерианским. Это могут быть считанные годы или даже месяцы. Ведь мы живем на "пороховой бочке". И имя этой "пороховой бочки" - жидкая вода.
0
Лис 13, 2020 05:36 PM
Без парникового эффекта температура была бы ниже. Но, заметьте, для технически развитой цивилизации - это не проблема. А с парниковым эффектом температура может быть... любой. Например, как на Венере. Атмосфера - динамична. Вам никто не гарантирует, что парниковый эффект будет держаться в нужных вам рамках. И чего все тащатся от воды в жидком виде? Какие проблемы сделать жидкое из твердого? Человек знаком с этой технологией уже тысячи лет как. А вот когда у вас вся вода испарилась, вот тогда начинаются реальные проблемы.
0