Да я кстати сам крымчанин и могу 100% подтвердить что Крымский Мост построить не получилось у Путлера. Что же это за страна такая, за что не возьмутся ничего кроме распила бабла не получается! Ни моста, ни космодрома, ни ядерного планетолёта... всё разворовала эта кремлядь, токмо и остаётся нам сирым и убогим молиться на Иисуса Маска и рай в США...

А вот вам и мнение самого косморазведчика у которого впервые было выложено видео ТЭМ <span>Highlighted reply</span> <a href="https://www.youtube.com/channel/UCnwVcoyppmPAr0xKrHJgJQg" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">Dmitry K_onanykhin</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1pRcIStdFbw&lc=UgzTuuPwcm38njzp3Nh4AaABAg.9Do7t1v3Fiq9DovZvHhAMX" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">9 hours ago</a> Они там на АльфеЦентавра с ума сошли со сверхпроводящими тоководами))) как обеспечить сверхпроводимость на десятки метров от зоны с t в 1600°С они даже не подумали. Статья выглядит, как обработка заказанного какому-то не добитому "патриотами" советскому деду расчёта о невозможности очередного "крымского моста"))

Простите, но тот чьё имя тут считается рекламой, имеет за плечами (цитирую): ★ МВТУ им. Баумана (Э-4, Техника и физика низких температур). ★ Пять лет работал инженером-конструктором систем заправки в проектах SHAR (Индия), Sea Launch и Ангара. Мне повезло работать в команде, разработавшей наземные системы для Лунной программы, Энергии-Бурана и воздушного космодрома МАКС. А у вас какое образование и опыт работы в ракетно-космической индустрии? Кстати, я хотя и не имею реального опыта работы - но тем не менее в универе отбарабанил несколько лет на военной кафедре где нас заставили до винтиков выучить устройство оперативно-тактической ракеты 8К14 (Scud по классификации НАТО) - а моя дипломная работа была связана с теплозащитой боеголовок которые нынче называются гиперзвуковыми - так что уж извините - но я вполне могу отличить антинаучный бред от науки. В качестве антинаучного бреда можно привести сказки Маска о колонизации Марса с помощью химических ракет которые способны доставить туда разве что полубольных от радиации инвалидов. Помяните моё слово - все его водонапорные башни с людьми будут летать максимум на Луну. Что кстати будет большим достижением само по себе, и конечно приблизит колонизацию Марса - но реально она может начаться только с помощью энергии атома - когда научатся туда долетать ну хотя бы за пару месяцев. Да, <span>К_о_н_а_н_ы_х_и_н иногда допускает ляпы (гидроудар кстати не ляп а вполне нормальная версия), и делает предположения которые не всегда оправдываются - но говорить о том что он антинаучен - просто смешно. Кстати он единственных из всех космоблоггеров ещё в прошлом году показал модель ядерного планетолёта в этом видео - **** - и это кстати часть большого плейлиста на эту тему. Чувак реально много о чём догадался и предсказал в условиях очень ограниченного доступа к информации. К сожалению очень много проектов по российскому космосу засекречены по той просто причине что они будут иметь в первую очередь военное применения, например тот же буксир может годами летать и "инспектировать" американские спутники на геостационарной орбите. Ну а масковский Старлинк к сожалению делается в первую очередь для нужд военных, чтобы была возможность рулить боевыми дронами в реальном времени. Да и все его мега-ракеты тоже для военки будут использоваться в первую очередь. Мы, диванные космонавты, можем только надеяться что со стола вояк хоть что-то упадёт и для науки и для колонизации космоса.

Я думаю мы все много чего пропустили по этой теме с тех пор как её несколько лет назад практически засекретили. Видео буксира появилось только после того как на дваче кто-то слил фотки сборки. А иначе мы бы и эту информацию пропустили бы.

Простите, но зачем вы заменили имя К_о_н_а_н_ы_х_и_н_а на Everyday Astronaut, да ещё и написали что была вырезана реклама? Какая реклама? С каких пор имя создателя интересного оригинального контента по российскому космосу стало рекламой? Everyday Astronaut конечно уважаемый блоггер который также как и Конаныхин создаёт свой собственный контент - но никакого отношения к проекту ТЭМ он не имеет. Вы бы тоже лучше старались добывать свой собственный контент в России а не только быть переводчиками Everyday Astronautа и прочих американских источников. Желаю вам дальнейших успехов и больше информации о космических программах России а не только о наших вероятных партнёрах которые уж много лет душат её санкциями.

Ну что ж, лучше позже Конаныхина чем никогда :) С тяжёлыми душевными муками но волей-неволей даже специалисты по переводу американских видиков на русский язык из АльфаЦентавры сообщили о готовящемся в России техническом прорыве человечества в дальний космос - такие прорывы бывают раз в 100 лет, так что подождать ещё лет 10 до первых реальных полётов не такая уж большая проблема - главное что есть движение вперёд и раз стали изготавливать аппарат то значит все принципиальные научные и технологические проблемы уже решены. Кстати спасибо за ссылку на https://www.aviapanorama.ru/2020/02/hliv-akademicheskie-koroljovskie-chtenija/ - там действительно содержится масса интересной информации. Лично меня очень радует что Россия в последние годы реально вырвалась вперёд во всём что касается ядерных технологий, РосАтом реально рулит, не даром у нас и реакторы на быстрых нейтронах, и плавучая электростанция, и серия атомных ледоколов, и компактный реактор для Буревестника, и теперь вот для ТЭМа. Оно конечно понятно что всё делается вопреки желанию Путина и его марионетки Рогозина... который почему-то не хочет развлекать ютюб запусками жестяных вёдер с химическими движками. Короче, *** если хотите быть в курсе последних новостей по ядерному космосу а не просто пялиться на красивые видосики нарезанные из западных источников. Увы, но Запад по этой теме отстаёт от России на пару десятков лет как минимум. ---- Комментарий изменен модератором. Вырезана реклама.