Павло Поцелуєв 18951
Востаннє тут: 16/02, 17:02
З 01 Грудня, 2013
@paulpotseluev
0
До посту Конгрес відхилив масштабні скорочення NASA та зберіг фінансування науки
Привіт, друже! На жаль, довелося закрити сервер з "Паляницею", бо вона не користувалась популярністю. Можемо зв'язатись з вами у месенджерах, обговорити, чим ми можемо бути корисні одне одному.
0
До посту Конгрес відхилив масштабні скорочення NASA та зберіг фінансування науки
Бо ви додали пост в чернетку іншого поста-посилання, куди підвантажилося прев'ю, власне, посилання.
0
До посту А давайте поговорим об этом – 3I/Аtlas
Я проверю, но мы эту рубрику давным-давно удалили.
0
До посту Пост для баг-репортів та побажань
Думаю, що IM-3 сильно посунуть у 2026.
2
До посту Intuitive Machines підбила підсумки невдалого примісячення свого другого посадкового модуля
Предупреждение за переход на личности в обсуждении.
2
До посту Адміністрація США планує урізати бюджет NASA на науку
?
0
До посту В то время как NASA сталкивается с сокращениями, Китай раскрывает амбициозные планы по исследованию планет
>Приватні меседжі
В планах на пізніше
>Україна у космосі – нема
Нема новин, щоб створювати цілий розділ
>то закладка?
так
>В редакторі статей видалити чернетку можливо?
Ні :)
0
До посту Пост для баг-репортів та побажань
Дякую, уточнив щодо кількості, схоже, було загалом запущено на 700 апаратів більше, ніж я нарахував. Тобто дійсно кількість робочих може сягати 45%! Вніс це виправлення в матеріал, щодо тестового режиму теж одним реченням пояснив думку.
2
До посту Зв’язок без Starlink
Я нарахував ~2700 супутників v2 mini, можливо, МакДауелл краще врахував більше апаратів, зведених з орбіти абощо. Спробую перевірити та уточнити в тексті, дякую!
Щодо тестового режиму — дійсно, варто внести роз'яснення. Я прикидав, що для повноцінної роботи в режимі хоча б ізольованих mesh-мереж їм потрібно мати десь 66% "лазерних" апаратів від загальної кількості.
0
До посту Зв’язок без Starlink
Останні коментарі
