28 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Сер 17, 2021 14:01

Ну, я думаю, что дальше Blue Origin просто обязаны подать в суд на своего бывшего инженера.

Сер 17, 2021 15:12

 А може це просто “засланий казачок”?

Сер 17, 2021 20:39

Навіщо? Загальмувати SpaceX саботажем?
Або технології SpaceX – це саме те, що врятує BO?
Сумнівно. На мою думку BO не вистачає не технологій, а волі до перемоги. Засланий казачок може хіба що вивчити фразу – “Бачу ціль, не бачу перешкод”. Це головне, чого не бачу у Безоса.

Сер 17, 2021 14:48

Крайне печальна такая ситуация. Нужна конкуренция. Нужны хорошие компании, которые соперничают инженерными решениями, а не толщиной юридического департамента. Пока Маск у руля, он будет держать руку на пульсе, а дальше… 20 лет от сегодня – не так уже и много для человечества. Точнее – это ничто, а для человека – 1/4 жизни. Если все будут уходить в Спейсы, то они могут превратиться в сегодняшний Боинг с кучей проблем. Им нужен полный ребут, но пока они не хотят этого делать. Но есть еще и другой момент – не все могут работать у Спейсов. А если так будет получатся, что инженеры не захотят работать в других компаниях, то будет отток молодых спецов в другие отрасли. Да, те, кто старше – будут искать варианты в других компаниях… как знать. Но когда есть только 1 компания – это плохо. Сами же Спейсы могут начать борзеть. Типа если не у нас – то на мусорку отрасли. А это ведет к деградации.

Сер 17, 2021 18:14

Это нормальный процесс. Люди покидают плохие места и идут в хорошие. Думаю что Безос “тяжел” и нехорош не только в конкуренции с другими компаниями, но и в руководстве делами в своих компаниях. Суть его-то человеческая некуда не девается. Саму модель разработок ракет, подходы в организации работ в Блу Орижин явно генерированы Безосом. И они оказались не очень удачными, в отличие от его бизнеса “Амазон”. Но надо понимать, что даже у великих бизнесменов не всё получается хорошо. Сутяжничество и высокомерие – плохие привычки Безоса, и сейчас это сильно проявилось. Маск конечно тоже навязывает свои манеры ведения дел в своих компаниях, но они оказались удачными, и дела поэтому у него идут хорошо. Вот в чём дело.

Сер 17, 2021 19:25

Да, это нормальный процесс, когда рыба ищет где глубже, а человек, где лучше. Только я описал ситуацию, когда если все будут идти только в одну компанию, то ничего хорошего потом не будет. Маск бывает ошибается, другие должны выбирать другой путь.

Сер 17, 2021 19:08

Где-то мелькала новость, что собралась целая компания из бывших технарей команды Маска, им бы дельного манагера и может быть они что-то придумают новое, что отвергнуто Маском

Сер 17, 2021 19:24

Нужен не манагер, а шаращий инженер с баблом.

Сер 17, 2021 20:09

манагер
Сильно режет слух…. 🙁

Сер 17, 2021 20:21

По-моему это не очень обоснованные опасения. Сейчас частных космических компаний очень много, конкурировать напрямую со Спэйсами мб смогут Relativity space т.к. сами делают полностью многоразовую ракету, я уж не говорю про китайцев.

Сер 17, 2021 20:35

Контент видалено за запитом автора

Сер 18, 2021 09:07

По-моему это не очень обоснованные опасения. Я нарисовал один из возможных вариантов. Я считаю, что ничего хорошего нет в том, что из перспективной компании уходят инженеры, но растёт число юристов.
Сейчас частных космических компаний очень много, конкурировать напрямую со Спэйсами мб смогут Relativity space т.к. сами делают полностью многоразовую ракету, я уж не говорю про китайцев.В США сейчас под 200 компаний, которые занимаются вопросами космоса. Да, не все делают ракеты, но технику для космоса – да. Relativity – я сейчас не готов принять их как серьезного конкурента для Спейсов. То что они хотят сделать полностью многоразовую ракету – это мало, нужны заказы и клиенты. Многоразовость хороша, когда есть очень много пусков, Маск сам находит для своих ракет такую работу. Старлинк. Китайцы – это не прямые конкуренты, рынки не пересекаются.

Сер 17, 2021 21:18

Нужна конкуренцияАбсолютно согласен. Ненавижу монополии. Но, к сожалению, второго Маска нет. Чтобы конкурировать со SpaceX недостаточно быть даже гениальным инженером.
А для того, чтобы
превратиться в сегодняшний Боинг с кучей проблемнеобходимо уволить Маска. Только тогда разработка Старшипа затянется в бесконечность, а Фалкон9 станет вторым Союзом по продолжительности эксплуатации.
Конкуренция очень важна, но Новый космос еще не победил старое болото. Думаю, что усиление инженерного ядра у Спейсов – стопроцентный плюс. До деградации компании пока очень далеко.

Сер 18, 2021 09:27

Чтобы конкурировать со SpaceX недостаточно быть даже гениальным инженером.Да, инженеров на уровне Маск – воз и малая телега. Думаю, что есть огромное количество, которые лучше Маска, но у них сложности в других областях применения своих навыков.
необходимо уволить Маска. Я не говорил про сейчас, а через лет 10-20. Даже без серьезных проблем со здоровьем, Маску через 20 лет будет 70. То, как он ведёт свой образ жизни, не уверен, что он будет таким же активным и потом.
Конкуренция очень важна, но Новый космос еще не победил старое болото. После победы новый станет старым.
Думаю, что усиление инженерного ядра у Спейсов — стопроцентный плюс. В ближайшей перспективе – да. Но я также описал варианты, когда это будет не очень здорово.
 До деградации компании пока очень далеко.Да, похоже на то, но не обязательно деградация. У них много вложений в Старлинк и Старшип. Очень многие противостоят их работе. Может так случится, что может не хватить денег или же технологии будут не готовы так скоро, как рассчитывают. И могут банально закрыться, отдав НАСА или тем же Боингам Фалконы и Драконы по дешевке. Даже если всё хорошо и расслабится, то можно за лет 5 всё угробить, без особых усилий.

Сер 17, 2021 15:23

Враховуючи що Безос вже жалівся на те що в нього крадуть кадри, може того його і бомбануло так раптово.

Сер 17, 2021 17:31

Риба гніє з голови. Коли топові фахівці переходять до конкурента, це ознака, того, що у топ менеджмента, починаючи з самого Безоса, помилкова “оріентація”.