Воду на Луне будут добывать харвестеры с ракетными двигателями

Vitalii Lipovetskii

Чер 19, 2021

Відео
153

Предложенное решение ROCKET M за год обещает добыть на Луне до 500 тонн водяного льда. Рабочий ресурс установки заявлен как 5 лет, в течение которых система сама будет себя заправлять, разлагая воду с помощью электролиза на кислород и водород. 

https://3dnews.ru/1042403

16 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Vitalii Lipovetskii
Чер 19, 2021 13:21

Когда начнется добыча водорода и кислорода на Луне, лунные лендеры, использующие движки на водороде, получат преимущество над метановыми

1
Dmitry M
Чер 19, 2021 20:28
  1. Факел двигателя будет взрывать поверхность, а система добычи станет улавливать испарения и части грунта с водяным льдом.
    Будут жечь топливо, чтобы добыть сырьё для топлива? Это ж сколько топлива надо сжечь и грунта грунта перекопать чтобы добыть, скажем 1 тонну воды. А её ещё надо разложить на составляющие…
    Что-то мне говорит что КПД такой установки/процесса будет серьёзно отрицательным. Не взлетит.
  2. Когда “купол” будет опускаться на поверхность, то ни о какой герметичности и речи быть не может и газы будут свистать из под купола изо всех щелей. Не взлетит.

  3. Проверка концепции в земных условиях показала, что это работает.
    Почему не предоставили видео “что это работает” и энергетические затраты? Может разработчики знают что оно “не взлетит”?

2
Vitalii Lipovetskii
Чер 19, 2021 21:06

Что-то мне говорит что КПД такой установки/процесса будет серьёзно отрицательным“что-то мне говорит” – сразу видно серьезный инженерный подход 🙂

2
Dmitry M
Чер 20, 2021 01:00

Соглашусь. Выразился неверно. Скажем так: производительность будет отрицательной, потому что производить будут меньше чем тратить.
Надеюсь теперь это хоть чуть напоминает “серьезный инженерный подход” 🙂

0
Alexandr N. Maluk
Чер 20, 2021 03:00

Будут жечь топливо, чтобы добыть сырьё для топлива?Если двигатель будет водород-кислородным, то результат горения – вода тоже теоретически будет улавливаться под куполом.
> Что-то мне говорит что КПД такой установки/процесса будет серьёзно отрицательным.
Если под КПД Вы подразумеваете энергозатраты – то да, конечно – они будут немаленькими. Но наша задача – добыча воды. И если мы потратив 1кг водород/кислородной смеси получим всего 1.05 кг воды, то это победа.
2. Когда «купол» будет опускаться на поверхность, то ни о какой герметичности и речи быть не может и газы будут свистать из под купола изо всех щелей.Да, это самый сложный момент. Края купола должны быть хорошо придавлены, а также достаточно толстыми и очень эластичными для того, чтобы минимизировать потери газа. Как это обеспечить при низкой гравитации и отсутствии атмосферы – неизвестно.
Проверка концепции в земных условиях показала, что это работает.Если они проверяли при земной атмосфере, то это какой-то позор. 🙂
Почему не предоставили видео «что это работает» и энергетические затраты?Энергетические затраты – не вопрос. На данном этапе гораздо важней портативность установки и её работоспособность. Для доставки одного килограмма воды на Луну требуется сжечь десятки, если не сотни килограмм топлива. Думаю по сравнению с этими расходами любой способ добычи воды на Луне будет выгодным. 🙂

0
Dmitry M
Чер 20, 2021 19:13

вода тоже теоретически будет улавливаться под куполом.
Я это тоже понимаю, но как я написал утечки из под купола будут непредсказуемые. Герметичность невозможно обеспечить никак.

И если мы потратив 1кг водород/кислородной смеси получим всего 1.05 кг воды, то это победа.
Ну тогда мы будем просто греть Луну и разоримся. Но вашу мысль я понял. Отношение потраченного к полученному должна быть посущественнее.

Если они проверяли при земной атмосфере, то это какой-то позор. https://s.w.org/images/core/emoji/13.0.1/svg/1f642.svg
Там скорее даже не в земной атмосфере дело, а в структуре почвы/грунта. Если на одном типе грунта всё будет +/- работать то на другом…

Думаю по сравнению с этими расходами любой способ добычи воды на Луне будет выгодным.
По моему гораздо проще собирать грунт и загружать в заведомо герметичные ёмкости, ну а дальше уже по тому же сценарию. Всё понятно и предсказуемо + никаких утечек.

1
Ще відповіді: 7
M. Rozum
Чер 19, 2021 21:25

концепт интересный, очень бы хотелось бы в живую посмотреть. Интересно как они планируют решать проблему с обслуживанием двигателя которым вода из реголита будет испаряться? (и остальные технические проблемы)

1
Яків Бриль
Чер 20, 2021 22:43

Симпатична ідея. От тільки б я не таку шатрову спідницю, а забурював би трубу тонкостінну невеликого діаметра, мм на 300

1
Андрій Солодкий
Чер 23, 2021 17:49

Якось пропустив цей матеріал, але дякуючи дайджесту+ від 23.06.2021 переглянув…
Георгій Данелія фільмом “Кін-дза-дза” це передбачив:
“…а здесь из луца воду делают”
і звідти
“- Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали…”

1