Космос под ногами: сколько пыли из космоса попадает на Землю?

Timka Boysky

Тра 11, 2021

Видео

На Землю в год выпадает десятки тысяч тонн метеороидов и космической пыли. Об их сборе и анализе – новый видеоролик на канале Space Room

2659
1

Земля теряет массу за счёт диссипации атмосферы: в основном улетучивается водород (95000 тонн в год) и “немножко” гелия (1600 тонн в год). Также Земля получает массу за счёт падающих астероидов, метеороидов и космической пыли по разным оценкам от 40000 до 100000 тонн в год. Неделю назад на АЦ появилась статья “Космическая пыль” Зелёного Готта, а на канале Space Room вышел новый видеоролик на эту тему.

Space Room
Источники и дополнительные материалы:

https://www.sciencedirect.com/science…​

https://eos.org/articles/urban-microm…​

https://www.syfy.com/syfywire/is-it-d…​

https://www.space.com/extraterrestria…​

6 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Aslan Tsoutiev
Тра 12, 2021 00:03

Гелий – это плохо, его и так мало на Земле.

1
Timka Boysky
Тра 12, 2021 00:28

Да, но добывают его из природного газа 30 тысяч тонн в год, т.е. в 20 раз больше, чем улетучивается в космос. Другое дело, что оценённых запасов при нынешнем уровне добычи хватит всего на 270 лет

0
Дед Всевед
Тра 12, 2021 13:02

Согласен.
День рожденья грустный праздник без воздушных шариков. и крякать не получиться.)))

1
Ігор Возний
Тра 12, 2021 18:26

а ловить водород/кислород? какими магнитными воронками? По крайней мере для теперешней околоземной космической деятельности
Для трастеров на газообразном кислород водороде+ радиоволновой нагрев?
Какие пилотные проекты есть? Ведь это тупость возить с земли разную гадость – гидразин производных и окислов азота.
Атомарный кислород и водород в мезосфере, ионосфере есть

0
Timka Boysky
Тра 13, 2021 22:01

“ловить водород/кислород” в мезосфере для того, чтобы питать ими двигатели хотя бы той установки, что ловит водород/кислород – это всё равно, что опустить за борт идущего по океану судна водяную турбину, вырабатывающую электроэнергию, и пытаться обеспечить этой электроэнергией движение судна.
Гидразиновые топлива на орбите постепенно уступят место более универсальным топливам, например, паре метан/кислород для высокоэнергетических манёвров и, конечно, ионным и холловским двигателям для неспешных перемещений.
А в качестве идеи для аппарата, который бы ловил водород и кислород в мезосфере можно, например, предложить гигантский планер с размахом крыла в пару километров, с ультралёгким корпусом, сделанным из углеродных нанотрубок. Нужно только добиться, чтобы соотношение параметров: масса, размер, скорость, лобовое сопротивление и подъёмная сила были такими, чтобы он мог постоянно удерживаться в разреженной мезосфере. Ну и придумать комбинированную силовую установку, которая всасывая набегающий разреженный воздух мезосферы, поглощала бы “атомарный кислород и водород” и выбрасывала “обеднённый” воздух с достаточной скоростью. Сам аппарат тогда будет периодически сбрасывать капсулы с этими компонентами топлива для летящих следом “сборщиков”. Делов-то! 😉

0
Timka Boysky
Тра 13, 2021 22:54

“Ведь это тупость возить с земли разную гадость — гидразин производных и окислов азота.”
Тут Вы ошибаетесь, это вовсе не тупость. Это просто такой у нас сейчас технический и экономический уровень развития.
Сейчас спутники – это “одинокие охотники” в пустыне: жив, пока не исчерпаешь запасы, взятые с собой. Пока что, это самая “удобная” топливная пара для орбитальных двигателей. Но это пока. Как только SpaceX начнёт гонять на орбиту свои танкеры-старшипы с частотой поезда Киев-Харьков, тут же появится идея создавать долговременные спутники на паре метан/кислород и дозаправлять их

2