На «космическом» совещании у Путина озвучили сроки консервации МКС Предположительная дата – 2025 год

2146

Российской национальной орбитальной служебной станции –  РОСС дан зеленый свет. Проект по созданию альтернативы для МКС был одобрен в понедельник президентом страны на закрытом совещании по вопросам развития космической отрасли, которое Владимир Путин проводил из Энгельса. Нам стали известны эксклюзивные подробности.

Несмотря на последние заявления некоторых представителей космической отрасли о том, что МКС  и наше присутствие на ней может протянуться и до 2030 года, на совещании у президента было дано четкое обоснование, почему этого делать не стоит. Причина — изрядная изношенность российского сегмента, которая, скорей всего не позволит эксплуатировать наши модули еще десяток лет. «МК» писал о нескольких трещинах, которые появились  в переходном отсеке модуля «Звезда» с осени 2019 года. Ряд экспертов связывал их с усталостью металла, из которого сделан наш служебный модуль.

Так, на Совете по космосу РАН, который состоялся в ноябре прошлого года, первый заместитель генерального директора РКК «Энергия», летчик-космонавт Владимир Соловьев заявил о возможном «лавинообразном выходе из строя многочисленных элементов на борту МКС» после 2025 года. Также он отметил, что «по оценкам РКК «Энергия», траты на дальнейшее финансирование (МКС), которые оцениваются в 10-15 млрд. рублей, слишком велики, необходимо пересмотреть сроки дальнейшего участия в программе», – приводило его слова издание «Научная Россия». 

На том же Совете Владимир Соловьев представил проект российской национальной орбитальной служебной станции (РОСС), которая должна, по мнению ученых, заменить для российской стороны участие в проекте МКС.

Предполагается, что строительство новой станции РОСС начнется уже в ближайшее время, чтобы не допустить большого временного зазора между консервацией нашего сегмента на МКС и появлением новой рабочей площади на орбите.  Предположительной датой консервации старого сегмента  МКС назван 2025 год.

https://www.mk.ru/politics/2021/04/12/na-kosmicheskom-soveshhanii-u-putina-ozvuchili-sroki-konservacii-mks.html?fbclid=IwAR3VVpAtKPCXl3ghCWPInB8HfWmrS1QZLzmbvoTJ3fL_pukXCqLfhRG0PsI

57 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Кві 16, 2021 16:46

Т.е. Науку на МКС уже не будут запускать?

По словам Вадима Лукашевича пока собираются). Звучат аргументы, заканчивается гарантийный срок.

Кві 21, 2021 12:40

Лукашевич – шут гороховый.

Кві 16, 2021 17:56

Вроде как по планам все “живые” элементы российского сегмента МКС будут перенаправлены на новую станцию. Её для этого, разумеется, будут делать на том же наклонении.

Кві 16, 2021 21:14

А что есть из “живых” российских объектов? “Заря” штатовская, в “Звезде” сильно проблемные дырки. Стыковочные модули на базу для новой станции не очень тянут. “Наука” еще лежит на земле, и ее ресурс закончился в 2020 (как продляли, я не могу ответить).

Кві 16, 2021 17:15

Посещаемая станция – это возврат ко временам “Салютов”. Прорыв, так сказать.
Кстати, почитал в википедии, что они собираются модули перестыковать. Бред какой-то. Уж если свою станцию выводить, то наклонение орбиты должно быть существенно выше, чем у МКС. А как 20-тонные модули на новую орбиту двигать? В общем, через 4 года российский сегмент на МКС закроют, и все на том. К своему 5 сроку бункерный дед оставит РФ без пилотируемого космоса, похоже. Прервав однажды пилотируемые полеты, возобновить их сложно. А прерывать придется, т.к. явно никакой новой станции за это время не построят.

Кві 16, 2021 17:58

Посещаемая станцияНе вижу в тексте таких слов…

Уж если свою станцию выводить, то наклонение орбиты должно быть существенно выше, чем у МКСС чего вдруг?..

А как 20-тонные модули на новую орбиту двигать?Если на другом наклонении – никак. Но т.к. оно, другое, нафиг не нужно, то никаких проблем, маневровыми двигателями.

Кві 16, 2021 18:21
  1. Про новую станцию давно говорят, что будет посещаемая.
  2. С того, чтоб над РФ пролетала.
Кві 16, 2021 18:01

Зачем менять? Под “Восточный” подстраивать? Какую ПН может выводить “Ангара А5” с “Восточного”?
—-
сам нашел: (“Ангара-А5В” – еще нет эскизного проекта) при выводе груза на низкую околоземную орбиту (200 км) с космодрома Восточный, ПН – до 38 тонн. “Ангара А5” – вторая по грузоподъемности, она может поднять 24,5 тонны.

Кві 16, 2021 18:44

Дело не в РН, а в том, что постоянно жалуются, что МКС над РФ не летает почти. Чтобы летало, надо орбиту сделать ближе к полярной.
Но вообще, это все ерунда. Ставлю на то, что новой станции в обозримом будущем просто не будет. Тут один модуль уже 20 лет вывести не могут.

Кві 16, 2021 18:58

Под Восточный как раз ничего не нужно менять, т.к. он сам подстроен под то, чтобы на наклонение МКС всё выводить без проблем.

Кві 16, 2021 20:07

Сейчас Китай свою ОС запустит. Туда и будут летать. Собственно и все остальные сегменты российской экономики (не только космос) в конечном итоге будут под Китаем – ничего личного, просто демография сделает свое дело.

Кві 16, 2021 20:18

Сейчас Китай свою ОС запустит. Туда и будут летать. А нахиба Китаю этот чемодан без ручки?

Кві 16, 2021 20:21

Это при условии, что Китай туда еще кого-то пустит, в чем я не уверен. Разве что разок на 3 дня, как в свое время совок эпизодически возил космонавтов из соцстран.

Кві 16, 2021 20:48

Бункерному деду это космос давно “на фиг” был не нужен. Он любитель дзю-до, а не космоса. Но, резко “закрывать” космос он не хочет, поэтому будут постепенно это делать, мусоля тему “продления” программы. Ничего продлевать конечно не будут….

Кві 16, 2021 20:53

Бункерному деду это космос давно «на фиг» был не нужен. Таки да: норным животным небо не интересно.

Кві 16, 2021 17:30

«по оценкам РКК «Энергия», траты на дальнейшее финансирование (МКС), которые оцениваются в 10-15 млрд. рублей, слишком велики, необходимо пересмотреть сроки дальнейшего участия в программе»
То есть “посещаемая станция”, по их мнению, обойдётся дешевле 130-200 миллионов долларов США? При том, сколько тратят штаты на МКС?

Кві 16, 2021 17:46

Так штаты, в основном, МКС и содержат. Ну там Европа с Японией еще подкидывают. РФ до последнего времени совсем немного тратила – запуски Союзов окупались астронавтами, только пара грузовиков в год, да расходы на ЦУП и сопуствующие. Теперь лафа с извозом закончилась, денег тратить не хотят – толку с нее мизер (научные работы почти не ведутся – негде, да и некогда с утечками-то). Потому ищут способ, как бы покрасивее свалить оттуда. Ну до 24 года дотянут, а там уже всё. Будет как с Луной сейчас – байки про “через 10 лет все будет”.

Кві 16, 2021 18:01

То есть «посещаемая станция»Откуда “посещаемая” взялось?..

Кві 16, 2021 18:20

От агентства ТАСС
https://tass.ru/kosmos/10431581

PS: но если Вы считаете, что за такие деньги можно содержать постоянную, то милости прошу аргументы…

Кві 16, 2021 18:04

При разговорах о “консервации МКС по команде Кремля” следует держать в голове вот эту картину: https://thealphacentauri.net/74230-yak-vlashtovany-rosiyski-segment-mks/

Кві 16, 2021 18:11

Следующий шаг – запуск собак и спутника

Кві 16, 2021 18:23

Интересно, а кто им без американцев будет интернет раздавать?

Кві 16, 2021 18:59

ростелеком наверное

Кві 16, 2021 19:18

Моё мнение – это прежде всего пропагандистски-распильный проект, на ремонтах старья много бабла не поднимешь, а новый проект это новые ценники, непонятные критерии новизны и снисходительное отношение к неудачам – новое же! Российский сегмент МКС стал пропагандистской обузой, долгим напоминанием отсталости России на фоне США и остальных лидеров космонавтики, проще его сбросить чем чинить или менять (не на что). Что-то изобразить в виде начала строительства российской суверенной станции за ближайшие лет 10 возможно и удастся, тем более никто не мешает продлить срок и до 20 лет, для начала. Ну а там кто доживёт, тот что-нибудь придумает. Совместная работа России с Америкой на МКС за последние годы стала наглядной демонстрацией катастрофического отставания России, (у тех новые корабли, новые исследования, у нас новые трещины и отказы) и терпеть такое дальше российское руководство видимо считает неприемлемым, ну и слава богу, скажу от себя ))

Кві 16, 2021 19:59

Запустили – “очередной попильный проект”.
Не запустили – “Юра, мы все просрали”.

А тут чет не понял – попилили или просрали? Что писать-то?

Кві 16, 2021 20:17

А тут чет не понял — попилили или просрали? Что писать-то?Как обычно: с начала попилили, потом – проср@ли. Обсуждаемый проект находиться в начальной точке.

Кві 16, 2021 20:35

Первый раз, что ли? Вспомните проекты Рогозина, превратившиеся одни в “Орлёнка”, другие в тыкву.