Проект “Тихоходка” — лунный мотоцикл

Александр Анисенков

Лют 08, 2021

ГалереїКосмос в мистецтві

Осенью 2020-го года промышленный дизайнер Андрей Фабишевский выложил проект лунного мотоцикла.

А этой зимой, в феврале 2021-го, в блоге дизайн студии Hookie появилась запись от том, что планируется создать такой мотоцикл “в железе”.

1566
1

Осенью 2020-го года промышленный дизайнер Андрей Фабишевский ( behance / instagram / blogspot ) выложил проект лунного мотоцикла.

А этой зимой, в феврале 2021-го, в блоге дизайн студии Hookie появилась запись от том, что планируется создать такой мотоцикл “в железе”.

Проект был назван, в традициях студии, названием животного — Тихоходка. Это имя, конечно же, отсылка к огромной живучести этих зверей.

Очевидно, что на Луну его не отправят, в скафандре таким пользоваться будет почти невозможно, и вряд ли, небольшой студии делающей кастомные байки, по силам сделать конструкцию которая сможет работать в экстремальных лунных условиях.

Но как шоу-байк — отличная штука. Обещают сделать до летней выставки в Лос-Анджелесе.

p.s. думаю не ошибся, разместив статью в разделе “Галереи” и “Космос в искусстве”. Тут же больше про дизайн чем про конструкцию.

35 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Павло Поцелуєв
Лют 08, 2021 14:15

https://i.ytimg.com/vi/jQ67ohbuhMI/maxresdefault.jpg

2
Александр Анисенков
Лют 08, 2021 14:23

Или байк из “Обливиона” https://i.pinimg.com/originals/92/08/b8/9208b8a6edd63fd2df02408b0290d028.jpg

3
DELETED
Лют 08, 2021 15:41

Контент видалено за запитом автора

0
Владимир Х
Лют 08, 2021 15:54

Согласен, слишком опасно. Учитывая остроту Лунного реголита, слишком легко остаться без костюмчика.
Трицикл с устойчивой базой – максимум. Но, как по мне, ничего дальше лёгкого багги не будет. Луна – это минимум 4 колеса, ибо безопасность и логика превыше всего.

4
DELETED
Лют 08, 2021 16:06

Контент видалено за запитом автора

0
Aleph Gamov
Лют 08, 2021 19:44

Трицикл не лучшее решение в плане проходимости – у него три колеи вместо двух у четырехколесного ровера

3
Ще відповіді: 2
Alexandr N. Maluk
Лют 08, 2021 15:59

Не больно, если скафандр цел. 🙂 Байки они всё же для дорог, а там даже протоптанных тропинок нет.

0
DELETED
Лют 08, 2021 16:07

Контент видалено за запитом автора

1
M. Rozum
Лют 08, 2021 18:24

крутой зверь 🙂 не уверен, что для Лунного ландшафта такой конь вообще как-нибудь походит, но выглядит кайфово

2
Вячеслав Очеретько
Лют 09, 2021 00:05

Трубками переплетен как стрела крана. Такое ощущение, Старшып придавит, нифига не будет.

0
Dmitry M
Лют 08, 2021 21:22

Вот ещё один яркий пример “воздушного дизайнера”. Выглядит может для кого-то и красиво(как по мне, то бестолковая детская игрушка, но о вкусах не спорят), но Луна это не карнавал. Там нужна максимально простая, лёгкая и максимально надёжная техника, а это… гмм… творение, с такими-то колёсными вилками развалится ещё от тряски при взлёте. Обсуждать остальные запчасти уже не вижу смысла.
Промышленный дизайнер Андрей Фабишевский просто хочет попиариться на популярной теме. В названии его профессии слово “промышленный” лишнее. Если бы он был действительно “промышленный дизайнер”, то создал бы нечто менее напыщенное и гораздо более жизнеспособное. Надеюсь если он это прочитает, то не будет обижаться, а примет к сведению.

0
Александр Анисенков
Лют 09, 2021 03:56

Вы правы, что на Луне нужна, максимально простая, лёгкая и максимально надёжная техника, а в остальном не правы, как в оценках так и фактически.

Во первых — “творение, с такими-то колёсными вилками развалится ещё от тряски при взлёте” — вообще не факт, это вы так думаете. Но это не так важно, я тоже не знаю, это считать нужно, а не от балды утверждать.

Во вторых — давая оценку дизайнеру, вы очевидно не понимаете, что такое и для чего делается дизайн концептуального мото/авто/чего угодно.

Концепт делается для того, что бы презентовать и отработать какие то идеи, привлечь внимание. Потом эти идеи могут быть использованы в серийной продукции, а могут быть забыты навсегда или отложены до лучших времён (появление материалов/технологий, готовности людей покупать и использовать странное).

Концепт не обязан быть практичным, жизнеспособным и проработанным до деталей — у него другая задача, и частью этой задачи является “просто попиариться на популярной теме” — вы почему то, отметили это как, что то не очень хорошее.

Ну и прежде чем делать выводы и оценивать всю работу человека по пяти картинкам, не до конца понимая зачем эти картинки сделаны, можно потратить минуту на поиск в google и обнаружить что автор приложил руку к куче более приземлённых предметов — https://www.artlebedev.ru/fabi/

0
Dmitry M
Лют 09, 2021 08:56

вообще не факт, это вы так думаете.
А вот это что-то новенькое 🙂
это считать нужно, а не от балды утверждать.
Чего там считать? Даже обычный ребёнок, ломавший в детстве игрушки, сразу поймёт что данная конструкция хлипкая и разлетится от первого пинка.
давая оценку дизайнеру, вы очевидно не понимаете, что такое и для чего делается дизайн концептуального мото/авто/чего угодно.
В первую очередь чтобы проработать новые идеи и внешний вид транспортного средства. Рассовать необходимые детали наиболее оптимально и сделать красиво.
Потом эти идеи могут быть использованы в серийной продукции
И какая по вашему из идей данного “концепта” может быть “использована в серийной продукции”? Я вижу только одну – два колеса. Ах как это свежо(сарказм)!
Концепт не обязан быть практичным, жизнеспособным и проработанным до деталей
Именно поэтому тут нет ни мотора, ни нормальных колёсных вилок, ни подножек? Я вижу два колеса и надувной мешок в мешанине тонкой проволоки.
Концепт ОБЯЗАН быть практичным и жизнеспособным, а детали мелкие действительно могут подождать.
«просто попиариться на популярной теме» — вы почему то, отметили это как, что то не очень хорошее.
Если это картинка для открытки, то бога ради, но автор претендует на то что он “промышленный дизайнер”, а тогда это халтура и халтура препаршивая.
можно потратить минуту на поиск в google и обнаружить что автор приложил руку к куче более приземлённых предметов
Не вижу смысла. Даже если автор создал дизайны разных Феррарей и Бентлей в мире, или ещё чего либо, что там в массах считается офигенно красивым, но конкретно эта работа его компрометирует. А так как выставлена именно она, то и судить о его талантах я буду по ней. И мне все равно что он работает на АртемияЛебедева или на ВикториюСикрет, это только им в минус – рикошетом.
Без обид.
PS:Я бы ещё посоветовал автору этого с позволения сказать “концепта” просмотреть ваш Александр местный цикл статей “Художники, дизайнеры, концепт-арт”. Вот там есть чему поучиться. Вы сами сравните те творения с этим “луно-мото-циклом”. Там действительно красивые решения в том числе и промышленного дизайна. На них не только приятно смотреть, их порой можно долго с интересом рассматривать и “понимать” что и где у них находится, почему сделано так, а не этак. Они прочные, надёжные, эффективные и в то же время эффектные и порой даже изящные. Да, есть кое где детали к которым можно придраться, но рука не поднимается. Эти конструкции никогда не существовали, но ты веришь что они реальны, и если их собрать, то включишь и оно полетит/поедет. Вот в чем их сила. Вот это настоящий Промышленный Дизайн с больших букв.

1
Ще відповіді: 15
Яків Бриль
Лют 09, 2021 00:24

Враження, що автору дуже кортіло повикобенюватися і зробити щось контр-акварельне і анти-ельфійське. За інженерію і динаміку нічого не скажу, інфи нема. А художній образ не подобається. Оці всі трубочки-ферми виглядають зайвими наворотами. Якщо вже робиш корпус для унікальних виробів, роби так, аби він сам працював по-максимуму. Благо, вуглекомпозити і 3Д-друк знімають більшість звичних обмежень.
На “трієчку”, як на мене

1
Mark Frolov
Лют 09, 2021 06:05

Огненный аппарат) Спасибо за пост.

1
Олексій Новітній
Лют 09, 2021 11:00

А как на этот мотоцикл садиться в скафандре? В лунном скафандре ограниченная подвижность различных частей из-за жесткости. Поэтому по лесенке подняться-спуститься, в багги сесть – это ещё нормально, а вот ногу задирать чтобы сесть на это чудо будет несколько проблематично.
Хотя, конечно, запрыгивать можно… Это даже эффектно будет выглядеть

1
Александр Анисенков
Лют 09, 2021 11:06

Ну или какой спецскафандр придумывать. Даже страшно представить как это должно выглядеть 🙂 походка в ковбойском стиле.

“Очевидно, что на Луну его не отправят, в скафандре таким пользоваться будет почти невозможно, и вряд ли, небольшой студии делающей кастомные байки, по силам сделать конструкцию которая сможет работать в экстремальных лунных условиях.
Но как шоу-байк — отличная штука. Обещают сделать до летней выставки в Лос-Анджелесе.”

0
Aleph Gamov
Лют 09, 2021 13:04

Именно об этом и я думал, когда смотрел на дизайн байка и вспоминал скафандр A-7L. В нём ногу тяжело просто поднять, не то, что задрать её на 90° вбок. А как на байке сидеть, вообще не понятно. Можно же было взять классическую схему скутера, где сидишь как на табуретке, но это же не так дизайнерски выглядит.
Хотя и скутер не подходит. Два колеса – это опасно. Один раз упал на острый камень – и всё, друзья копают тебе могилку в реголите.

3