Дизайн интерьера для первых марсиан

1254

Как первые люди будут жить на Марсе – это сложный вопрос, на который пытаются ответить ученые. Радиационное воздействие, токсичная почва и отрицательные температуры – это лишь некоторые из множества проблем, с которыми столкнутся первопроходцы. Эмма Килинг отправилась в Лондонский музей дизайна, чтобы встретиться с межпланетным архитектором Ксавье Де Кестелье, чтобы получить представление о том, как пионеры-марсиане смогут жить в будущем.

67 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лис 21, 2020 12:26

Какие-то отсталые технологии, мышление прошлого века. Вот куда нужно стремится https://www.youtube.com/watch?v=8HZ4DnVfWYQ&feature=emb_logo

Лис 21, 2020 14:55

Молодці, що за робороі вже думають. Дизайни ж справляють враження хот кутюр. А на Марсі будуть потрібні пре-а-порте. Або взагалі кежуал. І я не про вбрання, а про архітектуру

Лис 23, 2020 15:12

ну чому.. меблю він пропонує друкувати з пластику. що залищився як відходи від обгорткового матеріалу, та всякого такого – досить не погана ідея, а друкувати щось мега утилітарне “quadratisch praktisch gut” або дизайнерське – різниці як на мене нема.
Ті модульні шкафи-лаби, що рухаються на рейках, вже використовуться на Землі, саме в дизайні інтер’єрів мікро-помешкань, коли буквально кожен квадратний дециметр рахується. Так що його дизайн, як на мене, як раз утилитарній в тому плані.
Інша справа, як він збирається робити поверхні, та підлогу з вирощеного на Марсі бамбуку, зпочатку, коли той бамбук ще не виріс :)) та друкувати меблю з залишків пластику, коли їз ще не настільки багато назбиралось. Але мабуть щось таки привезти треба буде.

Лис 23, 2020 17:57

В цих “куполах” буквально гуляє до чверті об’єму. Там де стіни стикуються з полом, все що нижче метра. Ну, це як на горищі. По центру прекрасно, а під краї не підлізеш. До того ж, “намисто” з надуванок має в рази більше відношення поверхня/об’єм, ніж споруда, набрана з контейнерів “стіна-до-стіни”. А отже, матеріаломісткість. Терморегуляція. Витоки повітря. Та і взагалі, логістика. Одне діло десяток кроків до будь-якого приміщення в споруді щільної упаковки, й інша річ – сотні, які доведеться намистом намотувати. І всі “кімнати” прохідні. Швендяють і швендяють всі постійно повз, поспати не дають

Лис 21, 2020 14:59

В этой ситуации, что на Луне, что на Марсе я вижу только один выход. Зарываться, или естественные карстовые пещеры или искусственная обваловка. Все эти красивые прозрачные купола обычная война дизайнеров и инженеров. Первые, не имея практического представления желают по красивее все представить, вторые смеются с того, на сколько это все не реально.
ЗЫ. Надувной модуль, обвалованый грунтом и связанный раствором в моем представлении может получиться неплохой основой для первых поселений.

Лис 21, 2020 17:12

Немаловажный вопрос – психическое состояние людей. Когда будет видно небо, то будет проще, а если всех по норам попрятать, то не все выдержат.

Лис 21, 2020 19:56

Психология очень индивидуальная вещь, лично мне чем схватить лишнюю дозу, так лучше норка. Кроме того на поверхности все равно время придется проводить.

Лис 21, 2020 22:14

Марс 40% от силы тяжести на Земле. Зарывайся или не зарывайся – эта проблема не решается.

Врашающиеся для создания силы тяжести равной земной, орбитальные станции могут быть перспективнее.

При стоимости $10 за килограмм (см. ниже), построение орбитальных станций даже достаточно большого размера вполне реалистично. ОС можно размещать и на орбите Земли и в точках Лагранжа и на орбитах Луны и Марса.

“В ходе беседы в Twitter Маск отметил, что общую стоимость запуска (с учётом топлива и груза) можно будет сократить до $1,5 млн. При этом вывод грузов на низкую околоземную орбиту будет обходиться всего в $10 за килограмм.”

Лис 22, 2020 10:51

Так, реальне-справжнє поширення всесвітом скоріш за все піде хабітатами, що відтворюють 100% земні умови. Тривалий контакт з небесними тілами можливий лише із землеподібними планетами, де гравітація відрізняється від земної хіба що кількома відсотками. А в Системі, це лише Венера

Лис 23, 2020 09:20

>Марс 40% от силы тяжести на Земле. Зарывайся или не зарывайся — эта проблема не решается.
Та или иначе это проблема и ее нужно решать. Я вот не пойму, почему слабую гравитацию нельзя компенсировать увеличением веса носимых костюмов? Типа освинцованная ткань например? Так и хорошая защита от радиации получится вдобавок. Нигде таких мыслей не встречал.
>Врашающиеся для создания силы тяжести равной земной, орбитальные станции могут быть перспективнее.
Согласен с вами, но на Марсе и Луне все равно закрепиться то надо. Астероид гепнется, или еще какой “черный лебедь” прилетит. Плюс то, что мы сейчас находимся в ситуации пятисотлетней давности, когда открыли Новый Свет. В старом уже тесно было, вся земля и все ресурсы поделены. Не уверен что без Нового Света прогресс пошел бы таким темпом, может бы мы до сих пор в средневековье жили.

Лис 23, 2020 15:04

как бы там все видео вокруг надувных модулей показывают структуру напечатанную из местной почвы перед установной модулей 🙂

Лис 23, 2020 17:44

Вот именно, “напечатанную”. Я же имел ввиду надуть и просто обсыпать грунтом. или выкопать яму экскаватором и в ней разворачивать, что бы проще закапывать потом. Без всякой 3Д печати. Потом пропитать (связать) раствором.