Ракета-носитель Атлас сдулась на старте

Виктор Булыбенко

Лют 24, 2020

Історія

В тот день что-то пошло не так. Перед заполнением ракеты нарушилась герметичность одного из баков.

5288
Аджена-Атлас с зондом “Лунар орбитер-4”

1959 год, стартовый комплекс “Ванденберг”
Ракета установлена на стартовой площадке и проходит испытания

Как известно, у ракеты Атлас очень тонкие баки, в некоторых местах толщина была 0,254-1,02 мм. Ракета всегда находилась с избыточным давлением в баках чтобы не сломаться.

Но в тот день что-то пошло не так. Перед заполнением ракеты нарушилась герметичность одного из баков.

Сначала ракета начала “Скукоживаться”, потом первая ступень не выдержала массу второй – ракета просто сломалась

Вот как это всё выглядило

Я нашёл очень интересную вещь – видео, на котором видно как “сдувается” ракета Аджена-Атлас

– YouTube

youtu.be

Вот то самое видео

Похожим образом была разрушена Атлас-Аджена с макетом спутника в 1963 году на статичных испытаниях.

с 2015 года разрушенная ракета находится в музее Оттавы

28 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Vitaliy Da
Лют 25, 2020 12:32

Это точно одна и та же ракета ? Очень смущает : белый цвет первой ступени до 0:17 и серебристый начиная с 0:18 … Неужели так “незаметно”, за 1 секунду – осыпался лёд с корпуса ?

0
Виктор Булыбенко
Лют 25, 2020 12:49

Это игра света и плёнки на которую снимали
Поверхность почти зеркальная у ракеты, она была не заправлена

1
Vitaliy Da
Лют 25, 2020 13:10

Да. Ракета та же. Я таки нашёл причину.
Но вот видео – монтировалось. Когда на экране возникает вторая вспышка белого цвета(как-раз сменяется вид ракеты), то справа на здании – увеличиваются тени внутри. То есть эффект, замеченный мною ранее : следствие разного освещения солнцем.

0
Ще відповіді: 1
Scooter Scooter
Лют 25, 2020 16:28

Любая “экономия” при изготовлении космических аппаратов как правило обходится потом дороже, чем изначально качественно и надёжно спроектированный и изготовленный аппарат! И этот материал тому подтверждение!

-2
Виктор Булыбенко
Лют 25, 2020 20:03

Атлас была отличной ракетой.
Но человеческий фактор никто не отменял и скоро не отменит

0
788 877
Лют 25, 2020 20:57

Ну конечно! Вон, Falcon 9, совсем ненадёжная и абсолютно не самая дешёвая РН. Пфф, и зачем только зря тратили на неё деньги и время, вместо того чтобы сделать очередную одноразовую “качественную” и очень “надёжную” ракету.
Но если без сарказма – нельзя бесконечно эксплуатировать одну и туже ракету только потому, что она проверена временем. Чтобы расти и развиваться, отрасли необходимо искать и внедрять новые технологии хоть это и риски. А иначе будет как до SpaceX, попросту многие десятки лет застоя, дорогущие запуски и охапка космических агенств, занявших свою нишу. Falcon 9 – это материальное подтверждение возможности создания качественной, надёжной и относительно экономной ракеты.

4
Scooter Scooter
Лют 25, 2020 21:37

Не знаю, откуда у вас такие выводы, но в данном случае речь не об экономии денег, а материалов на изготовление (хотя эта экономия – как правило следствие ограниченности бюджета). Кто-то решил повысить “эффективность” за счёт надёжности и поплатился за это. Понятно, что при правильном управлении процессов и организации работы без запредельных накладных расходов и распила денег основная часть бюджета пойдёт на изготовление именно ракеты, корабля или аппарата, и тогда можно за относительно небольшие деньги изготовить качественное изделие.

1
Ще відповіді: 2
klod_ua
Лют 25, 2020 22:34

Что такое качество?

1
DELETED DELETED
Лют 25, 2020 22:42

Друзья, да это же обсуждать бессмысленно. На заре космонавтики, когда никто не знал толком, как строить надёжные ракеты, сложился Атлас, а потом все Атласы летают десятки лет. Что тут обсуждать? Вам больше делать нечего?

2
Ще відповіді: 9
Alex Pilugin
Лют 25, 2020 23:39

Если кратко то “качество” – это соответствие требованиях.
Если требование к ракете – взлететь на 100 км и поднять 1 кг полезной нагрузки при определённой цене и времени изготовления – и ракета соответствует заявленным требованиям – значит это качественный продукт и не важно – толстые у нее стенки или нет, автоматическая у неё или электронная начинка. А вот если ракета не соответствует поставленным требованиям – поднимать нагрузку на определенную высоту (может поднять меньшую нагрузку, например), требует больше денег и времени на изготовление чем требуется (вместо 5 лет – 20 лет например) – то эта ракета – продукт плохого качества, вне зависимости, есть ли конкуренты или нет. Это всё равно что вы заказали на завтра свежего угря за определеную цену, а вам привезли через месяц мурену за цену в 10 раз дороже – такой сервис плохого качества, так как не соответствует вашим требованиям!
The definition of “Quality”:
” Conformance to requirements “. (Philip B. Crosby)
” Fitness for use “. Fitness is defined by the customer. (Joseph M. Juran)
” Number of defects per million opportunities “. (Six Sigma)
В стандарте ГОСТ Р ИСО 9000-2015 – «Качество — степень соответствия совокупности присущих характеристик объекта требованиям»

1
Ще відповіді: 6