27 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

klod_ua
Чер 07, 2024 10:20

В целом тестовый полёт – наверное отработал на 150%. Но движки выходят из строя, а это плохо. Я немного не понимаю какие планы у Спейсов касательно реальных орбитальных пусков. Или же они сделали упор на ускорение программы с посадкой на Луну, ибо без возврата ступеней – это будет крайне сложно и сейчас важнее добить возврат, чем пуск ПН, тех же Старлинков, хотя бы в одну сторону, а по пути – пытаться вернуть ступени.
Если сравнивать с Ф9, то похожая схема возврата 1-й ступени сработала на 9-й пуск, а у Старшипа уже на 4-й. Хотя попытка была тоже 4-я. Получается, что потенциальные пуски ПН они пропускают и делают упор на возврат. Чисто в теории, то это 2-я попытка, потому что первые два пуска не дошли даже до момента попытки посадки. Лично для меня – это было ожидаемо, что 1-я ступень должна более или менее контролируемо вернутся назад, ибо это работает по схеме, которую они отработали ещё на Фалконах. А вот 2-я ступень с термоизоляцией – новый опыт, хоть у них есть Дракон, но тут сложнее.
С учётом такого полёта, и на сколько я понимаю, в рамках лицензии ФАА – Спейсы ничего не нарушили, то не должно быть расследования, а если и будет, то не долго, то можем ожидать скорого 5-го полёта. Чисто математически, то 2-й полёт был через 212 дней, 3-й – 117, а 4-й – 83, то грубо говоря – можем рассчитывать на 1.5-2 месяца интервал.

8
Андрей Тариков
Чер 07, 2024 13:42

У Вас нет инфы о последующих действиях с приводнившимися бустером и кораблём? По идее, эти бочки сами по себе утонут не скоро! Планируют ли их осмотр и буксировку?

1
klod_ua
Чер 07, 2024 13:45

Без понятия, не вникал. Что-то завал немного по времени.

0
Ще відповіді: 6
Mark Kuehner
Чер 07, 2024 15:03

Сказали во время трансляции, что ничего из воды вытаскивать не будут.

1
Ще відповіді: 3
Alexandr N. Maluk
Чер 07, 2024 15:26

Я немного не понимаю какие планы у Спейсов касательно реальных орбитальных пусков.
Я думаю, что после того, как Старшип два раза подряд побывал в космосе не взорвавшись, то ему уже можно доверить небольшую партию спутников Старлинк. А отрабатывать вход в атмосферу и посадку можно при любом пуске.

4
klod_ua
Чер 08, 2024 19:53

В том то и дело, что Спейсы что-то не спешат запускать Старлинки.

0
Konstantin Bublikov
Чер 09, 2024 15:59

конструкция двери себя плохо показала, вроде заикнулись что в старшипе второй версии будет переделана радикально. Плюс сейчас шип не может сойти с орбиты и потом выполнить маневр у земли: тестовые баки малы. Поэтому видимо на шипах первой версии будут отрабатывать что еще могут

1
Ще відповіді: 1
Dmitry Mirgorod
Чер 07, 2024 17:57

Лично для меня – это было ожидаемо, что 1-я ступень должна более или менее контролируемо вернутся назад, ибо это работает по схеме, которую они отработали ещё на Фалконах. 
>А вот 2-я ступень с термоизоляцией – новый опыт, хоть у них есть Дракон, но тут сложнее.
Размер имеет значение, IMO, в обоих случаях.

3
klod_ua
Чер 08, 2024 19:59

Думаю, что движки имеют значение. А с ними – вязанка всего оборудования. Но направление – 1 в 1.

0
Ще відповіді: 2
Дед Всевед
Чер 09, 2024 19:34

Мой прогноз:
как только смонтируют вторую башню и она задвигает лапами, так сразу через недельку будет пуск, чтобы при помощи ее словить бустер.

2
klod_ua
Чер 10, 2024 08:28

Башню не успеют сделать через месяц-два. А Маск уже хочет пуск организовать через месяц.

1
Ще відповіді: 3
klod_ua
Чер 13, 2024 07:49

С учётом такого полёта, и на сколько я понимаю, в рамках лицензии ФАА – Спейсы ничего не нарушили, то не должно быть расследования, а если и будет, то не долго, то можем ожидать скорого 5-го полёта.
ФАА не буде проводити розслідування. Майкл Шітс написав повідомлення. Запуск був в межах погрішності.

1