13 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Жов 10, 2023 07:44

Хороший обзор по Фалкон Хеви.

Жов 10, 2023 17:11

Хороший, но с грустной ноткой про постоянное повышение цен на пуски ФХ.

Жов 10, 2023 20:16

Хороший, но с грустной ноткой про постоянное повышение цен на пуски ФХ.
Насколько я вижу там повышается сложность и требования, потому и цена растёт. Кроме того не надо забывать про сильную инфляцию за последние годы. Ну и конечно конкуренты не чешутся. Разбаловала их НАСА, вот теперь и пожинает плоды.

Жов 11, 2023 07:55

Не вижу грусти там. ФХ предлагает возможности коих не было никогда. Надёжность подтверждается напрямую пусками ФХ, а также косвенно Ф9 (ибо очень многие элементы идентичны). Ещё так получается, что центральное ядро идёт в расход – это минимум уже 120 млн в ценах 10-15 летней давности, что Спейсы озвучивали. Даже если брать 10 лет – то в 2023-м это 150-157 млн (есть разные калькуляторы, влом вникать, но вот такой порядок цифр), если 150, то текущих ценах под 200. И это нужно отметить, что 120 или 150 – базовый ценник. Все условия – Спейсов. Но НАСА очень примхливые и требования у них свои, а значит это сверху где-то 10-20%, значит берём 120+10% – 150+20% = 176-236 вилка цен. А разные Европы Клиппер – так вообще отдельный индивидуальный заказ РН по разным параметрам.
GOES-U – 152 млн – ниже эти цифр.
Europa Clipper – 178 – это вообще себе в минус.
PPE/HALO – 332 – с учётом затрат на инфраструктуру + отдельная разработка обтекателя, вроде не плохо по ценам.
Nancy Grace Roman Telescope – 255 млн. Вот тут да, выходим за рамки сегодняшних цен. Только пуск будет не ранее 28-го, а я бы брал 30+ ибо видели мы JWST. Поэтому через 5+ лет ещё даже по 5% накинуть, то выходит далеко за 255 млн. И это только инфляция.
Также хочу отметить, что даже 255 млн в ценах конца 20х годов – это дешевле даже без инфляции, чем пуски на Д4 Хеви. Даже по нижней планке 350 млн в 2010-м году – это 500 сегодня, а 400 в 2005-м – 640 млн. 255 млн просто смешные цифры, даже 332 с учётом инфраструктуры. Это тупо в 3 раза дешевле и доступней в плане – хоть завтра можем запустить.
Да, возможно, Спейсы ломят цены, потому что нет альтернатив. Но на фоне того, как зажимали ранее – это идёт оплата сверху. И даже с этой оплатой сверху – просто смешные деньги. Там Атлас 5 дороже летал.

Жов 10, 2023 20:11

Цитата(перевод):
Поскольку до сертификации Vulcan еще несколько лет, ULA временно прекратила участие в закупках НАСА услуг по запуску.
Давненько про УЛА не было слышно. Её вроде выставили на продажу. И что там? Покупателя(ей) нашли, или они прячутся по тёмным углам чтобы им не продали такой “качественный” товар 🙂
Полгода назад тут били посуду уверяя что на УЛА обязательно найдётся покупатель и не один. До конца года осталось два месяца с хвостиком, а очереди из дерущихся желающих приобрести “мирового лидера” не видно. Да ладно с очередью, не видно вообще ни души, “только ветер гудит в проводах, тихо звёзды мерцают…”(с) и поют свои песни сверчки… . Как же так, ведь у УЛА столько “полезных” разработок и заключённых сочных контрактов. Неужели я оказался прав и барахлишко УЛА разберут по цене лома? 😉
PS: Ладно подождём ещё два месяца… с хвостиком. 🙂

Жов 10, 2023 20:51

Как вы себе представляете удачную сделку такого масштаба? Сегодня на столбе разместили объявление о продаже, завтра мужики встречаются у гаражей, где товар и деньги меняют хозяев….

Жов 10, 2023 22:38

Как вы себе представляете удачную сделку такого масштаба?
Вот и я спрашивал, как? Ведь это не я продаю. Значит продавец рассчитывал поиметь за УЛА адекватную сумму. Я говорил что в лучшем случае разберут частями по цене лома и приводил пример из “Wall Street” (1987). Меня критиковали и уверяли что до конца года обязательно найдётся покупатель который целиком выкупит.

Сегодня на столбе разместили объявление о продаже, завтра мужики встречаются у гаражей, где товар и деньги меняют хозяев….
Продажа компании – процедура довольно стандартная для США. Никакой диковинки тут нет. И за “сегодня-завтра”, как вы написали, такое не решается. Поэтому и наблюдаем за этими “торгами” больше полугода.

Жов 14, 2023 04:19

Да хлам это уже, а завтра ещё хуже станет. Вот и не покупают….