США объявили об одностороннем запрете испытаний противоспутниковых ракет

Дмитро S

Новости

Обязательство не уничтожать спутники на орбите должно стать новой международной нормой ответственного поведения в космосе.

459
Выступление вице-президента США Камалы Харрис 18 апреля 2022 года на базе Космических сил Ванденберг, Калифорния. Фото: @SLDelta30

Вице-президент США Камала Харрис в своем выступлении на базе Космических сил Ванденберг в Калифорнии 18 апреля объявила о запрете испытаний противоспутниковых ракет прямого взлета (ASAT). «Эти испытания опасны, и мы не будем их проводить», — сказала вице-президент.

По ее словам, добровольный отказ США от разрушительных испытаний противоспутникового оружия, ведущих к образованию большого количества космического мусора, является попыткой дать толчок международному сообществу к разработке «новых норм ответственного поведения в космосе». Харрис призвала все страны поддержать США в этой инициативе.

Отдельно Харрис прокомментировала инциденты, произошедшие по вине России и Китая в, соответственно, 2021 и 2007 году, когда эти страны провели испытатания своих противоспутниковых средств, приведшие к образованию большого количества космического мусора. Она назвала их «безрассудными и безответственными, угрожающими безопасности околоземного пространства».

Так, ракетный удар России в 2021 привел к образованию облака из более чем полутора тысяч осколков, а китайские испытания вызвали образование почти трёх тысяч фрагментов. Весь этот мусор будет находиться на низких орбитах ещё долгие годы, угрожая спутникам и пилотируемым кораблям.

Кроме того, вицепрезидент отметила, что подобные разработки могут нести прямой вред США и их космической программе, а также нести прямую военную угрозу мировому сообществу.

С учётом стремительно растущего количества государственных и частных компаний, выводящих космические аппараты на околоземную орбиту, данная инициатива должна служить лишь первым шагом ко всеобщему осознанию принципов безопасности космической деятельности.

По словам Харрис, США своей инициативой стремится продемонстрировать миру способы ведения безопасной и мирной космической деятельности с учётом интересов всех сторон и не в ущерб какой-либо стороне.

Данное решение вызвало неоднозначную мировую реакцию, в которой наряду с одобрением присутствовала и критика.

С одной стороны, эксперты в отрасли освоения космического пространства приветствовали заявление Харрис и охарактеризовали его как «необходимый шаг для обеспечения безопасности и устойчивости космического пространства». Несмотря на односторонний характер данного шага (он касается только США и носит лишь рекомендательный характер для других стран), было высказано полное понимание его необходимости с учётом роли США, как мирового лидера и примера в части мирного освоения космоса.

С другой стороны — многие представители властных структур, преимущественно республиканцы, назвали данное решение «совершенно излишним обязательством».

По их словам, это решение привносит большую асимметрию во взаимоотношения между США с одной стороны и Россией и Китаем с другой. В силу его односторонности и направленности, в первую очередь, на ограничение возможностей для США без каких-либо рычагов влияния на оппонентов, США этой инициативой «связывают себе руки».

В любом случае, данная инициатива должна послужить делу разрядки мировой напряжённости и позволить мировому сообществу более полно сконцентрироваться на мирном освоении околоземного пространства.

Источник

16 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Кві 20, 2022 14:31

Полезно в любом случае, проверка на натуре действительно слишком опасна. Плюс еще один повод пинать диктатуры за безответственность.

Кві 20, 2022 15:09

Мне кажется что это левацкая благоглупость от демпартии, даже беря стремительно развивающийся но диковатый Китай за скобки, остаются на планете Земля и никуда от них не деться такие плоды эволюции как российский, северокорейский и иранский режимы, буквально грезящие сценариями типа “последняя битва”, “мёртвая рука” и прочее, и даже если от них получить какие-то обязательства верить им абсолютно непродуктивно: придёт очередной аятолла которому очередная порция дури подскажет новое откровение. Ну и брать на себя высокодуховные обеты в такой компании как бы …бисер перед свиньями. Может быть попытаться договориться устраивать такие игрища с реальным поражением на предельно низких орбитах с неизбежным захоронением всякого мусора в минимальные сроки?

Кві 20, 2022 16:56

Я думаю, что уже собранных натурных данных достаточно чтобы проводить симуляции. Ядерное оружие перестали испытывать, когда появились компьютеры достаточной мощности. Так и тут, имхо.

Кві 21, 2022 19:26

Ну почему же глупость? Вполне ожидаемый и логичный шаг.
Сбивать что-то есть смысл когда у тебя на орбите полтора десятка дорогущих аппаратов, а не тысячи болванок с копеечной себестоимостью.
Более интересным является вариант превращения чужого спутника в металлолом: вот оно пищало, а теперь не пищит и попробуй понять что произошло. Запрет вводится на ракеты прямого взлёта, выводить на орбиту что-то “на потом” никто не запрещал.

Кві 24, 2022 17:28

Мне тоже кажется что “демонстрации добрых намерений”, учитывая что Россия открыто начала захват других стран, а Китай её поддержал, это достаточная глупость.Никакими “добрыми намерениями и целованиями в попу”, Россию и Китай не остановишь. Просто у США застарелая болезнь “мирового папы”, а “папа” должен демонстрировать “праильные вещи, чтобы учить своих деток”… В общем, пурга, истекающая из неистребимого желания быть “мировым лидером” и показывать “хороший пример”… Насколько это работает хорошо показала агрессия России в Украине и поддержка этой агрессии Китаем. “Наклали” они на эти “хорошие примеры”. Ну, дкраков (я имею в виду США) в своём благочестии не остановить, как и злоеев, поэтому будем вынуждены “смотреть кино” дальше…

Кві 20, 2022 16:17

не уверен, что в случае с группировками типа Starlink (а особенно когда она войдет в рабочий режим) противоспутниковое орудие вообще имеет смысл, кроме как террористическое.
Ну собьют спутник ракетой, стоимость которой раз в 10 больше стоимости цели, дальше что? Их на орбите останется еще несколько тысяч и группировка будет восстановлена одним запуском Старшипа.
Насколько я могу судить – модель Старлинка теперь будет “исповедоваться” потенциальными игроками, типа Амазона, по крайней мере здравый смысл говорит об этом.

PS: другое дело использование противоспутникового орцжия как террористической угрозы – “мы сейчас наделаем на орбите тучи обломков так, что кирдык вашим спутникам, с..ки бендеровские”. РФ на такое способна, Китай… вероятно, но не факт – судя по всему лоюдоед хоть и диковатый, но комфортно чувствует себя в текущем миропорядке и хочет и дальше вкусно кушать.
Индия? Индии оно точно не нужно.
Иран – насколько я могу судить, они тоже диковатые, но очень-очень хотят выйти из под санкций и получать еще одни, в довесок к ядерным в их планы не входит.

Кві 20, 2022 20:08

Китай, с его прогрессом полетов, своей станцией, думаю глупости прекратил уже, да и другие начинающие игроки будут рады чистому космосу.
На безумные поступки способны только обиженные и расписавшиеся в своем бессилии бывшие лидеры. На Земле у нас только одна Россия подходит под эту категорию.

Кві 20, 2022 21:07

Мы можем только догадываться, какие коленца готовы выбросить товарищи из политбюро. Например, достаточно пробежаться по переводам постой и самых “залайканых” комментариев из Вейбо, которые делает The Great Translation Movement:
https://twitter.com/tgtm_official
Что бы получить поверхностное впечатление о том в каком направлении КПК полирует мозги своих граждан и, что “обычный Жао” не сильно отличается в умственном развитии от “обычного Вани”. Но как я сказал выше – людоед вполне хорошо себя чувствует в текущем миропорядке и любит вкусно кушать.