Испытательный полёт космического корабля Boeing Starliner может быть перенесён на 2022 год

Испытательный полёт коммерческого пилотируемого космического корабля Boeing CST-100 Starliner вряд ли состоится в этом году. Причиной тому — выявленные ещё в августе этого года неполадки с двигательной установкой аппарата.

2242

Испытательный полёт коммерческого пилотируемого космического корабля Boeing CST-100 Starliner вряд ли состоится в этом году. Причиной тому — выявленные ещё в августе этого года неполадки с двигательной установкой аппарата.

Boeing CST-100 Starliner на ракете United Launch Alliance Atlas V в цехе вертикальной сборки стартового комплекса SLC-41, мыс Канаверал, 17 июля 2021.
Credit: Boeing/John Grant

Об этом на проходившей онлайн пресс-конференции сообщила помощник администратора недавно созданного Управления космических операций NASA Кэти Лидерс. Она добавила, что сейчас инженеры заняты определением причины неисправности — той самой, что полтора месяца назад заставила Boeing отложить запуск корабля на неопределённый срок.

Напомним, что 3 августа полёт Starliner под названием Orbital Flight Test 2 (OFT-2) был отменён за несколько часов до старта из-за того, что 13 клапанов в двигательной установке аппарата не удалось открыть. Корабль был снят с носителя и отправлен на диагностику в сборочный центр в Космическом центре Кеннеди.

В прошлом месяце представители Boeing сообщили, что неполадку вызвала утечка горючего: небольшой объём тетраоксида диазота просочился сквозь тефлоновые уплотнения в клапанах, вступив в реакцию с влагой, что привело к образованию азотной кислоты, которая затем разъела механизм и привела к его заклиниванию. По словам Лидерс, сейчас специалисты рассматривают возможность полного снятия клапанов для проверки. На протяжении следующих нескольких недель будет принято важное решение: продолжать ли ремонт этого сервисного модуля или же установить новый.

В том, что OFT-2 может всё-таки состояться в этом году, Кэти сомневается:

Запланированный график на этот год сейчас выглядит весьма неплохо. Мне кажется, что запуск всё-таки будет в следующем году, но сейчас мы всё равно стараемся следовать графику.

Техническая готовность Starliner является не единственным фактором, от которого зависит дата начала миссии: важно также наличие свободных стыковочных узлов на МКС. Для коммерческих аппаратов на станции доступно два — и сейчас оба заняты кораблями SpaceX. Один из них — Dragon 2, запущенный в рамках миссии Crew-2 — в начале ноября уступит место кораблю того же типа в составе миссии Crew-3; отстыковка другого Dragon 2 – грузового – запланирована на 30 сентября. Кроме этого, второй порт будет использоваться в миссии Ax-1, старт которой намечен на начало 2022-го.

Конечно, задержки в OFT-2 пагубно влияют и на другие космические проекты Boeing — например, полёт Crew Flight Test, который должен доставить на МКС трёх астронавтов NASA. Как отмечает Лидерс:

Я не думаю, что мы готовы назначить официальную дату старта OFT-2. Я считаю, что команда добивается больших успехов в устранении неполадки, и я абсолютно уверена, что мы не начнём полётов с экипажем, пока не решим эту проблему.

Источник: SpaceNews

37 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Вер 22, 2021 23:32

жесть.
а денег им дали больше чем спейсам.
такое впечатление что этим и конкуренты не нужны для того чтоб двигать прогрес.

Вер 23, 2021 06:05

Денег то много. Возможно спецов не так много, и все толковые убежали в другой проект.

важно также наличие свободных стыковочных узлов на МКС
Может и не нужны 2 КК раз стыковочными узлами не озаботились.

Вер 23, 2021 08:09

Может и не нужны 2 КК раз стыковочными узлами не озаботились.Напомню, что у США 2 пилотируемых корабля и 3 грузовых. СУ по 4 что у США, что у РФ. С новым модулем Аксиом добавится еще, возможно 1 или более, точно не знаю.

Вер 23, 2021 07:35

Боінгу пороблено…

Вер 23, 2021 08:07

 Для коммерческих аппаратов на станции доступно два — и сейчас оба заняты кораблями SpaceX. Ну, в оригинале сказано чуть по другому и читается по другому. Ибо не для всех аппаратов, а для такого как Старлайнер.
Кроме этого, второй порт будет использоваться в миссии Ax-1, старт которой намечен на начало 2022-го.Опять таки, смысл там другой. И вообще, честно сказать, очень запутано изложена ситуация на счёт портов.
У МКС для американцев есть 4 порта, только 2 подходят для Драконов и Старлайнеров. 1 порт на постоянной основе будет занят пилотируемым Драконом, сейчас миссия Крю-2, а в ноябре будет Крю-3. При этом когда идёт смена экипажа – оба порта занято 2-я пилотируемыми Драконами. Это сейчас и в ближайшем будущем. Для того, чтобы Старлайнеру пристыковаться, нужно попадать в окна, когда 1 свободный порт. Но, этот свободный порт занимать может 2-й Дракон – грузовой и пилотируемый с туристами. Тут ещё нужно понимать приоритеты. У грузового Дракона приоритет выше, чем у Старлайнера и Дракона с туристами. Как правило, он пристыкован к МКС в течение месяца. Тогда получаются и окна для 2-го порта. Также нужно понимать, что для НАСА Старлайнер выше в приоритете, чем туристы, поэтому последним нужно будет двигаться, а не Старлайнеру. Здесь не сказано, но уже известно, что Аксиомов подвинули на конец февраля. Нет точных данных, это их попросили, или же это они не успевают.

Вер 25, 2021 22:57

Я думал, что узлы стандарнтные и подходят для всех КК.

Вер 25, 2021 23:22

узлы стандартные, просто стандарты разные 🙂

Вер 23, 2021 13:23

Походу Боинг скоро превратится в Форд.

Вер 23, 2021 14:22

Ч.т.д. Я еще 2 месяца назад сказал, что ждать полета Боинга раньше февраля не следует. Перенос туристов (приоритет #4) на конец февраля это доказывает, т.к. для тестового старлайнера (приоритет #3) окно могут выделить как раз с конца января, подвинув Аксиом. Ну и плюс стабильные боинговские задержки в несколько дней, вот и февраль.

Вер 23, 2021 14:24

Ну, по хорошему, окно открывается в начале января, когда CRS-24 свалит на Землю.

Вер 23, 2021 21:38

Я упорно вангую в лучшем случае 2й квартал 2022 – вот есть чуйка…

Вер 24, 2021 00:28

NOAA’s GOES-T Launch Now Targeting Jan. 8, 2022 – Kennedy Space Center

ЕМНИП он запускается с того же LC, так что точно не начало января

Вер 23, 2021 14:54

Поверхность у Старлайнера выглядит до безобразия неприглядно. Нет, понятно, что это специальная теплозащита, но можно же было сделать её аккуратно!
Я вот не в курсе, теплозащита одноразовая? Её положено менять после каждого полёта? Тогда это как-то объясняет убогость её внешнего вида. Если же она многоразовая, то Боинг нужно банить: за выделенные им миллиарды они мало того, что задержали выпуск корабля на несколько лет, до сих пор не могут справиться с техническими косяками, так ещё и выглядит это создание, как поделка из папье-маше в детсаду

Вер 23, 2021 16:00

выглядит это создание, как поделка из папье-маше в детсаду
больше похоже на детсадовские размышления про теплозащиту. А у шаттла поверхность достаточно приглядная? Или тоже из кружка очумелые ручки?
https://media.boingboing.net/wp-content/uploads/2013/06/WP_20130628_020-001.jpg

Вер 23, 2021 17:06

То есть можно допусть что теплозащита старлайнера родствена теплозащите шатла, если это вообще не одно и тоже.
Тогда ещё более остро встаёт вопрос: че так дорого и долго?
Моя думка – Боінгу пороблено… І задавлено…

Вер 24, 2021 03:02

Что ж, вы только подтвердили мой тезис: Боинг и тут сэкономили. Использовали “проверенную временем и практикой” технологию полувековой давности. Молодцы! Зачем придумывать что-то новое? Это удел всяких СпейсИкс. Пусть их корабль выглядит сделанным в 21-м веке,
https://i.ibb.co/L5D4XZH/Dragon2.jpg
зато у Боинг – гордое наследие шаттла.
больше похоже на детсадовские размышления про теплозащиту
Действительно, зачем придумывать собственный уничижительный эпитет для чужих “размышлений про теплозащиту”? Боинг бы одобрил 😉

Вер 23, 2021 22:39

Вот к чему приводит монопольный статус…