40 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Alexandr N. Maluk
Сер 18, 2021 14:12

Интересная концепция. Dmitry M, что скажете? 😉 Тут люди пытаются всё объяснить без тёмной материи.

0
Dmitry Papusha
Сер 18, 2021 18:00

Кх-кх. Еще немного и материя окажется без электронов. )))

0
Alexandr N. Maluk
Сер 18, 2021 18:41

Теория цикличной вселенной рассматривалась уже не раз, и это в принципе вписывается в современные представления о мире, как и существование электронов. 🙂

0
Ще відповіді: 4
Dmitry M
Сер 21, 2021 22:06

Интересная концепция. Dmitry M, что скажете? 😉
Хорошо попытаюсь высказать своё дилетантское суждение.
В статье очень много утверждений которые… как бы это описать попонятнее… не встраиваются в МОЮ картину/понимание строения мира 🙂
Спорить об этом не имеет смысла, потому что мы(человечество/наука, о себе вообще молчу) практически ничего не знаем об явлениях такого масштаба.
Вот например:
Но каждое такое слияние, как мы знаем из данных LIGO, сопровождается превращением ~5% массы сливающихся дыр в гравитационные волны.
Что значит “мы знаем”? Мы НЕ знаем, мы(наука) предполагает.

Ну и теперь немного по интересным пунктам:
сжатие Вселенной прекращается и она начинает резко расширяться. Этот момент в модели и трактуется как «Большой взрыв»
А другие утверждают что до «большого взрыва» не было ничего, даже времени. Но это предположение ничуть не хуже… и не лучше.

На этом, однако, роль гравиволн во Вселенной не заканчивается. При столкновении с черными дырами они поглощаются ими.
А откуда они(гравиволны) берутся ТУТ? Они же возникли ещё перед БВ и уже давно “улетели за горизонт” в бесконечность.

эволюция Вселенной-феникса чем-то похожа на работу колоссального маятника. Когда маятник движется вверх, его кинетическая энергия превращается в потенциальную.
Эта картина мира показывает колебания между двумя критическими точками – БВ и окончания расширения.
Моя картина похожа, но без БВ. То есть между окончанием расширения и окончанием сжатия. Как бесконечное(в размере) желе. Оно не разрывается и не схлопывается(природа не терпит пустоты), оно просто вечно вибрирует. Для нас, живущих в масштабах вселенной “пикосекунды”, это длится очень долго. И на крошечном участке нашего существования, в это крошечное время происходит расширение(которое мы якобы наблюдаем). А где-то там далеко, за пределами наших наблюдений, идёт сжатие. Другой пример – прохождение звуковой волны через воздух. Где-то области сжатия, где-то расширения. И всё это одновременно по всему объёму.
И учитывая что Большой Взрыв – охрененно сложная и противоречивая сущность, то Бритва Оккама говорит мне, что моя текущая картинка мира правдоподобнее.

Все это очень интересно, но как это проверить?
Никак. Мы настолько малы и примитивны, что пока даже не можем вылезти за пределы своей “песчинки”. Какова продолжительность наших наблюдений? 100 лет? Мизер. И говорить о каких либо проверках разумно не раньше чем мы доберёмся до соседней галактики, чтобы иметь понятие о хотя бы таких расстояниях и временных отрезках.

1
Alexandr N. Maluk
Сер 21, 2021 22:47

Да просто Вам не нравилась концепция темного вещества, а тут интересная идея заменить тёмное вещество небольшими ЧД в больших количествах. Динамика – это уже второстепенна. Поживём – увидим, как говориться. 🙂
И на крошечном участке нашего существования, в это крошечное время происходит расширение(которое мы якобы наблюдаем). А где-то там далеко, за пределами наших наблюдений, идёт сжатие.Тогда нужно объяснить, что мешает нам наблюдать дальше и видеть остальную Вселенную? Что формирует “пределы наших наблюдений”?

0
Ще відповіді: 26
Сергей Бойко
Сер 18, 2021 22:30

Прадовала фраза: ” Ее авторы справедливо отмечают, что в черные дыры могут превратиться не все звезды, но лишь одна из тысяч (в основном массивные).”Ничего, что в черные дыры могут превратиться только массивные звезды? Не все, конечно, но уж точно, не “в основном”.

0
Bob Gershon
Вер 10, 2021 05:04

(теорія) предлагающая логичное и связное объяснение того, что такое темная материя и темная энергия. Первой оказываются реликтовые черные дыры, второй, по сути, не существует. Аналогичный ей «расталкивающий» эффект дало воздействие Главной черной дыры..хтось спроможний пояснити, яким чином “Головна ЧД” може створювати ефект росштовхування ?

1
Oleksandr
Вер 10, 2021 08:53

Як я зрозумів, це виходить за рахунок енергії гравітаційних хвиль, які накопичуються з тих самих 5 процентів маси новооб‘єднаних чорних дір. Ця сама незрима енергія розштовхує всесвіт досі з прискоренням.
Колись читав, що в індуізмі це називається Великим Диханням Брахми. Коли Всесвіт має такі самі коливання розширення та спаду. Хоча тоді в 90х в літературі чого тільки не писали.

1
Bob Gershon
Вер 10, 2021 16:59

Тоді виникає питання: до якого біса сюди тулиться “Головна ЧД”? Інше питання полягає в тому, що скільки б чорних дір не було, вони не можуть поглинути всю енергію гравітаційних хвиль, і більшість цієї енергії розсіюватиметься у просторі. Це означає, що маса Всесвіту буде поступово зменшуватися, якщо він не є замкненим. Коротше кажучи, ідея цікава, але в ній не менше дірок, ніж чорних дір, які пропонуються замість темної матерії. Сподіваюсь, що найближчим часом нові інструменти дадуть аргументи, за або проти.

1
Ще відповіді: 1