Почему на сайте (были) закрыты комментарии?

1240

Друзья, в последние дни мне откровенно надоело видеть на сайте обсуждения, совершенно не связанные с космосом. Сколько раз я ни обращался с просьбами (в том числе с личными — к отдельным участникам подобных дискуссий), сколько ни просил не превращать сайт в помойку, почему-то многие пользователи не считают должным на мои просьбы адекватно реагировать.

Чтобы сразу отбросить попытки обвинить меня в позиции “космос вне политики”, я напомню, что сам неоднократно заявлял обратное. Космос — это часть политики и её инструмент.

Но в то же время ни космос, ни политика не связаны с тем бессмысленным флеймом, который разводится под каждым третьим постом на сайте.

Мне, как главному редактору и администратору ресурса, больно видеть под историческими постами обсуждение причин распада совка. Мне надоели попытки троллинга от людей, этим совком восхищающихся. Мне надоели постоянные баталии и поддёвки друг друга в обсуждениях. Альфа Центавра создавалась не для этого. Для этого есть фейсбук, ЖЖ и ваши любимые “политические” блогеры на YouTube.

Если вы хотите обсуждать политику — обсуждайте её как взрослые. Если хотите доказывать неправоту оппонентов — делайте это без оскорблений и тонко. Я ещё раз напоминаю, что на сайте действуют правила, на нарушение которой мы с модерацией долгое время закрывали глаза. Пожалуй, время глаза открывать.

Давайте ближайшие сутки мы проведём в тишине. Без комментариев и срачей. Просто проанализируем, куда мы, как сообщество, движемся. И, надеюсь, придём к каким-то общим выводам. Потому что другой Альфа Центавра у нас нет и не будет.

Карета превратится в тыкву в полночь с 12-го на 13-е августа. Буду рад вас снова “услышать”.

С уважением,
Павел Поцелуев, руководитель проекта.

Автор изображения-обложки.

70 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Сер 12, 2021 00:08

Комментарии откроются в полночь с 12-го на 13-е августа. Буду рад вас снова «услышать».

Сер 13, 2021 03:15

Полночь. Ты прав)

Сер 13, 2021 07:42

Як на мене, найбільш дієвий механізм вами вже застосовується – глушіння срачного тренду, закриття під ним коментарів

Сер 13, 2021 10:04

тогда вся площадка заглохнет очень быстро

Сер 13, 2021 10:17

від одного заглушеного тред-срачіка під статтею? Щось я не помічав такого

Сер 13, 2021 21:04

У мене таке було. Я комент залишив, а під ним такий срач розгорівся, наче люди “молот відьм” перечитали. Гілку закрили, і ніхто не заглох.

Сер 13, 2021 10:23

Глушить нужно хищника, а не весь пруд ).

Сер 13, 2021 13:03

Так, саме так і відбувається, коли глушиться тред (одна з гілок обговорення), що пішла в рознос

Сер 13, 2021 09:39

90% информации получал из комментариев, а не из основных материалов. К оффтопам и троллингам отношусь спокойно. Там видно, кто есть кто. Решение блокировать вообще все комментарии сродни “назло маме отморожу уши” в итоге ресурс на сутки превратился в УГ. ИМХО.

Сер 13, 2021 15:50

Останнім часом зявилось чимало нових людей, неприязливо налаштованих до любої критики всього, що стосується радянської (а також російської) космонавтики. Як на мене, останні "срачі" можуть бути реакцією на обєктивне висвітлення сайтом подробиць подій, що відбувались із “Наукою”. Можу помилятись, але виглядає, наче хтось зацікавлений відштовхнути користувачів від цієї платформи.

Сер 13, 2021 15:56

выглядит так как будто кто то, возможно организация , нагенерила пустых аккаунтов и постепенно начинает эти консервы вскрывать. аналогия с фейсбуком – стопроцентная.

Сер 13, 2021 12:46

Буду стараться не флеймить. Только касаемо статьи.
Злостным нарушителям режима – карцер или ЦИХ с гвоздями 😉

Сер 13, 2021 15:31

или ЦИХ с гвоздямиЭцих.

Сер 13, 2021 16:10

Контент видалено за запитом автора

Сер 13, 2021 14:13

Можно сделать платные комментарии. Причём не обязательно деньгами платить, можно и рейтингом. Написал коммент – потратил единицу рейтинга. Но если коммент понравился и его залайкали, то рейтинг опять вырастет.

Сер 13, 2021 15:32

Написал коммент — потратил единицу рейтингГде брать деньги на первый комментарий?

Сер 13, 2021 15:52

Ну, при регистрации можно начислять какой-то стартовый рейтинг. Ненулевой. А там уже по всем правилам, как он и сейчас насчитывается. Также его можно за донаты получить. Например.
Это всё детали. Моя мысль была о том, что если человек за что-то расплачивается, то он более вдумчиво и аккуратно подходит к своим действиям и словам.
По правде говоря, я бы и выборы платными сделал. Да только кто ж на такое пойдёт…

Сер 13, 2021 16:04

Где брать деньги на первый комментарий?
Кредит. Под проценты. Альфа Центавра Банк.

Сер 13, 2021 16:23

Кстати, я давно хотел предложить дать возможность за счет собственного рейтинга добавлять голоса за удачные комментарии. Лично я не раз думал, читая чью-то хорошую мысль, что отдал бы за нее гораздо больше одного очка.

Сер 13, 2021 14:24

Позиция и решение редакции (или лично ПП) мне непонятно. Стремление удержать тусовку в рамках, вызвав наряд и разогнав всех по домам похоже на назначение антибиотика широкого спектра, выдающее растерянность.
Я тоже не всегда могу пройти мимо манипуляций и попыток пропаганды. Но все меньше областей остается “вне политики” (рекомендую посмотреть ролик ПП, в котором он когда-то пояснял свою позицию), поэтому создавать еще один уютный бложек с теплым ламповым уважительным общением, такой себе путь. Сообщество должно стать саморегулирующимся, раз у администрации не хватает ресурсов/объективности/решимости банить целевым образом. Набрал своими репликами “минусов” за день выше некого порога – отдыхай в режиме рид-онли.

Сер 13, 2021 16:00

вариант неплохой, но не отменяет возможности “коврового минусования” злобными троллями хороших людей.

Сер 13, 2021 18:45

Эта система давно есть и работает

Сер 14, 2021 12:36

Минусы как-то влияют на возможность писать сообщения?

Сер 13, 2021 14:51

Срачи надо иногда прекращать принудительно. Но не всех блочить, ибо мы с NePaltsemDelaniy , например, спорили про “Сатурн-5” в другой ветке, сидели, считали какие-то показатели, а тут – оп, и блок.

Сер 13, 2021 16:29

Сергей Бойко
Значит, не очень-то и хотелось «дополнить или уточнить«.Поиск не все осилят, крути вверх-вниз, чтобы цитировать. Это очень сильно нужно хотеть.

Сер 12, 2021 23:07

О, два Павла встретились, или это один и тот же. Я запутался ))))

Сер 12, 2021 23:35

Hi, how are you?
почему то я сомневаюсь в эффективности такой тактики. по моему она эквивалентна закапыванию головой в песок…
как и следовало ожидать активность постинга (не комментариев) снизилась втрое как минимум. Психологически пользователи постят материалы не для информации а для того что бы получить плюшки в виде рейтингов и повышения совего ЧСВ. и тут ничего не поделаешь. такова природа человеков как общественного создания. я тут уже писал по этому поводу что

Есть два типа интернет порталов :
либо это чисто новостной портал (газета, журнал) с авторами редакторами и без комментариев (в крайнем случае с премодерацией). в нем не возникает подобных проблем.
или это что то наподобии соц сети (форума) по которому пошли вы, но в этом случае срач гарантирован. спасти от этого может только режим нулевой толерантности к подобным случаям.

Расскажу немного из личного опыта : я одно время активно участвовал в жизни одного узкоспециального , довольно крупного портала (форума). естественно проблема срачей и троллинга там была. администрация поступила очень умно – были отобраны самые адекватные юзера и наделены частичными модераторскими полномочиями (могли выностить предупреждения и удалять спорные или вызывающие посты) , и все было в рамках приличий портал процветал, активность была высокой задачи решались. Но потом грянул 2014 год, и все разосрались вдрызг. администрация закрутила гайки до упора, и русскоязычная часть портала практически умерла (там остались три калеки которые общаются по кругу между собой). хотя англоязычная часть довольно успешна и до сих пор.