Интервью Владимира Тафтай, главы Государственного космического агентства Украины

Evgeny Tarasenko

Сер 07, 2021

Ссылки
150
1

Немного разбавим новости со старбайс. Как по мне самое интересное – запуск Циклона в следующем году.

https://www.unn.com.ua/ru/publication/1939165-glava-derzhkosmosu-ukrayina-v-tsomu-rotsi-zapustit-suputnik-za-dopomogoyu-kompaniyi-ilona-maska-kosmichniy-turizm-v-krayini-stane-mozhlivim-cherez-10-rokiv

31 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Игорь Егоров
Сер 07, 2021 03:13

Притом, что это информация среднего разрешения (порядка 7 м), но при этом за счет большой ширины полосы обзора (около 46 км) за один проход спутник позволяет получить много оперативной информацииХм… Вообще говоря, это параметры уровня CubeSat…
Грубо говоря берём, допустим, Canon EOS M6 Mark II, цепляем на него объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, выкручиваем зум на максимум – и вот у нас съёмка с высоты 550 км с разрешением 7 м на пиксель и шириной кадра 49 км (даже превысили).
Понятное дело, что реально брать любительскую фотокамеру и дешёвый любительский зум-объектив для установки на спутник – это глупость. Но суть в том, что необходимая для такой съёмки оптика и электроника может уместиться даже в CubeSat 3U, и вообще легко помещается в CubeSat 6U. Вот в марте CubeSat 6U с 6,6 м/пиксель запустили.
Украина уже имеет очень успешный опыт спутников CubeSat серии PolyITAN. Уверен, Киевский Политех смог бы за $700,000 сделать CubeSat с камерой нужного разрешения и нужной полосой захвата, а запустить его потом стоило бы в пределах $300,000: создать новый спутник и затем запустить в космос было бы дешевле (если учесть, что “1 миллион долларов – это стоимость запуска спутника без затрат на создание адаптера, который обеспечит установку спутника на ракету и его последующее отделение”), чем запустить уже созданный с теми же характеристиками!

5
Evgeny Tarasenko
Сер 07, 2021 03:31

В фото аппаратуре не разбираюсь совсем. Нужно учитывать, что простая камера не будет долго работать при космических условиях, “допилить” надо. Хотя низкая температура будет давать меньше шумов на матрицу. Но тут же сроки, ЗЕмеля мой, обещал к 30ти литию независимости. Наработки и база были, и я согласен, можно было сделать все гораздо дешевле.

Для меня было новостью, что не надо покупать снимки, когда наш спутник войдет в европейскую группировку.

1
Игорь Егоров
Сер 07, 2021 14:52

Нужно учитывать, что простая камера не будет долго работать при космических условиях, «допилить» надо.Поэтому я и пишу:
Понятное дело, что реально брать любительскую фотокамеру и дешёвый любительский зум-объектив для установки на спутник — это глупость. Но суть в том, что необходимая для такой съёмки оптика и электроника может уместиться даже в CubeSat 3U, и вообще легко помещается в CubeSat 6U.

0
klod_ua
Сер 07, 2021 11:23

Хм… Вообще говоря, это параметры уровня CubeSat…Да, запуск на Фалконе за 1 млн+ – это райдшер, до 200 кг.

0
Игорь Егоров
Сер 07, 2021 15:08

И в эти 200 кг (точнее – в 170 кг) можно было бы уложить спутник с параметрами в несколько раз лучше…
Скорее всего им доступны ПЗС-линейки максимум на примерно 6000 пикселей, что не позволяет сделать в одном телескопе сразу и высокое разрешение и широкую полосу захвата, но это решается использованием нескольких телескопов одновременно. Как минимум можно было дополнить текущий обзорный телескоп низкого разрешения вторым, дающим в несколько раз более высокое разрешение в узкой полосе.

Просто ну очень обидно за Киевский Политех: на протяжении многих лет они единственные реально что-то запускали в космос, причём очень успешно, а финансирования их работ нет. При этом в рамках их работы можно добиться тех же результатов, какие обещают в проекте за многие миллионы долларов, потратив не больше одного.

3
ещё ответы: 8
klod_ua
Сер 07, 2021 11:25

Циклон в 22-м? А есть космодром?

0
Ігор Возний
Сер 07, 2021 11:38

Це-ж блд ставленик ЗЕлених… В них все через срку. Канадці можливо творять дива та за рік все збудують. Але стосовно РД/ОДУ 1ступеню вказанного РН, там такі таємниці. Куди там грі пристолів.

0
klod_ua
Сер 07, 2021 18:36

Маск так быстро не стоит, куда там канадцам.

0
ещё ответы: 1
Evgeny Tarasenko
Сер 07, 2021 11:54

Вы меня заставили погуглить.
<img src=https://ic.pics.livejournal.com/diana_mihailova/78277673/6226059/6226059_900.jpg>
Вот гугл координаты 45.31271423859172, -60.987713832150845

Печально, снимки 2021 года, и там ничего нет(

1
Ігор Возний
Сер 07, 2021 19:00

Если начала года снимки, тогда еще добро от экоинспекции не было получено.
Там в принципе ничего грандиозного, чтоб особо долго строить не надо. ПУ-шка, собственно стартовый стол, хранилище компонентов раздельно. Гелий и сжатый азот, могут и в МИК заправлять

0
ещё ответы: 2
Pavel Davydov
Сер 07, 2021 20:55

Ну у RocketLab на строительство стартовой площадки в Новой Зеландии ушло меньше пол года. Еще примерно пол года заняла бюрократия.

1
ещё ответы: 1
Ігор Возний
Сер 07, 2021 22:08

Самоходное пусковое, с минимальной командой, многокорпусное судно, для ракет типа Электрона, на не криогенной топливной паре /перекись+керосин/. Все ракетное вполне можно “затрамбовать” в 40-60т. Это дедвейт ~ 200-600мт. С неограниченным районом плавания. Ракета 18т, до 360кг на любую низкую орбиту / в любую точку земного шарика. Может выйти ощутимо экономнее наземного космодрома. + Вполне реально совместить с задачами военной разведки типа океанографии/гидрографии итп.

0
ещё ответы: 1
Pavel Davydov
Сер 07, 2021 22:41

Забрался ради интереса на сайт Maritime Launch Services, там последние новости майские. Но из них уже можно сделать кое-какие выводы. Работы по строительству они собираются начинать этой осенью. Подрядчики выбраны и договора возможно уже подписаны (но это не точно). Сначала они планируют запускать какую-то легкую ракету. А первый запуск Циклон-4М у них запланирован на 2023. На счет гуглокарт, то надпись, что картографические данные на 2021 год, не означает, что данный конкретный снимок сделан в этом году. Поискал некоторые известные объекты, которые точно появились в 2020, так их нет на спутниковых снимках, хотя указан 2021 год внизу экрана. https://www.maritimelaunch.com/news/2021-05-12/maritime-launch-services-announces-funding-launch-vehicle-and-site-construction

0
ещё ответы: 1
NePaltsemDelaniy
Сер 07, 2021 12:05

а разве есть двигатели 1 ступени?

0
Evgeny Tarasenko
Сер 07, 2021 12:14

Ну зачем вы вместе с klod_ua сняли с меня розовые очки. То нет космодрома, то РД-870(с укр вики) не готов. На этом сайте я получаю больше инфы в комментариях, чем в статьях. Спасибо за информацию.
https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2018/01/%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80-%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D0%BC-1.jpeg

2
Ігор Возний
Сер 07, 2021 19:01

От по ним самая главная интрига, есть только слухи и домыслы форума НК.

0
Ігор Возний
Сер 07, 2021 22:44

Индусам и китайцам вроди как движки помогали проектировать. И прожигать на стендах. Для РД120 камера разрабатывалась и изготавливалась Энергомашем, все остальное Южмаш вроде-бы.
А 870-ка это очень грубо 4шт 120-ки

0