Взлетная ступень ЛМ Аполлона 11 может все еще вращаться вокруг Луны

Джеймс Мидор, независимый исследователь из Калифорнийского технологического института, нашел доказательства того, что взлетная ступень лунного модуля Аполлон 11 все еще может вращаться вокруг Луны. 

2159

30.07.2021, Боб Йирка, Phys.org

Фото: Michael Collins – NASA (hi-res)

Джеймс Мидор, независимый исследователь из Калифорнийского технологического института, нашел доказательства того, что взлетная ступень лунного модуля Аполлон 11 все еще может вращаться вокруг Луны. Он написал статью с изложением своих исследований и выводов и разместил ее на сервере препринтов arXiv.

В 1969 году астронавты NASA Нил Армстронг и Базз Олдрин вошли в историю после успешной посадки на Луне . После более чем 21 часа нахождения на поверхности астронавты стартовали с поверхности на взлетной ступени лунного модуля Eagle (ascent stage). Вскоре после этого они встретились с Майклом Коллинзом в командном модуле, который доставил их обратно на Землю. Перед отлетом на Землю ступень подъема была отброшена в космос – инженеры NASA предполагали, что она упадет обратно на поверхность Луны когда-нибудь позже. Мидор сообщает, что взлетный модуль, возможно, и не врезался в Луну, а фактически может все еще вращаться вокруг Луны.

Мидор начал свое расследование с размышления о возможности найти взлетную ступень, которая, как он предполагал, будет находится на поверхности Луны. Он отметил, что NASA в 2012 году рамках проекта GRAIL отправило два космических апппарата на орбиту Луны для нанесения на карту ее гравитационного поля. Информация полученная в результате этих миссий дает возможность отследить спуск взлетного модуля на Луну с помощью инструмента, созданного NASA, который называется General Mission Analysis Tool, который можно использовать для прокладывания траекторий космических кораблей вокруг планет или лун, если известно их гравитационное поле.

После добавления данных из GRAIL, Мидор запускал моделирование несколько раз, используя разные параметры, чтобы смоделировать условия, которые, вероятно, существовали с того времени, когда ступень была брошена, до настоящего времени. Он также включил данные, учитывающие гравитацию от Солнца и других планет (кроме Меркурия), и данные, описывающие силы, обусловленные солнечной радиацией. Он обнаружил, что все его симуляции показывают, что взлетный модуль поддерживает постоянную орбиту.

Мидор признает, что другие факторы могли привести к гибели модуля – оставшееся в нем топливо могло взорваться при деградации корпуса корабля, что могло изменить его орбиту. Но он также отмечает, что, если NASA решит искать его, агентство обладает необходимыми технологиями.

Это перевод статьи Apollo 11 ascent stage may still be orbiting the moon.

26 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лип 31, 2021 17:07

Якісний переклад цікавої статті. Таке завжди приємно почитати.

Лип 31, 2021 17:26

Якісь дивні дослідження та роздуми. Моделював різні умови, але не враховував Меркурій… Чому не враховував? Запускав моделювання декілька разів для відтворення умов які, ймовірно, існували з того часу… Ймовірно та моделював. Тобто виступав таким собі “Deus ex machina” – богом з машини, тобто, режисером своєї вистави.
Роздуми про “чайник Раселла”, але з реальним фізичним об’єктом. Якесь сумнівне дослідженя. як на мене.

Лип 31, 2021 20:18

А Ви на що розраховували на формули, графіки чи презентації? Це не наукова робота (дослідження) і автор (чи хто там писав статтю) просто виклав результати своїх розрахунків.
Те що мені особисто не сподобалось, то не було посилань ні на що (саме в оригіналі). Я думаю, до цього треба ставитись, як до вільних роздумів.

Лип 31, 2021 21:26

“Я думаю, до цього треба ставитись, як до вільних роздумів.”
Будьте такі ласкаві, перечитайте мої слова з попереднього допису (особливо перше та останнє речення) – і ви зрозумієте, як саме я ставився до цих досліджень з самого початку…
“А Ви на що розраховували на формули, графіки чи презентації? Це не наукова робота (дослідження)…”
Взагалі у презентації все вище вами згадане є – і формули і графіки. А ще ця праця є науковою, бо несе в собі всі ознаки такої – манера викладення та подачі інформації, розрахунки, дослідження, висновки та посилання на першоджерела. А ще вона є справжнім дослідженням. У розрахунках використовувався програмний симулятор розроблений у НАСА для планування місій. І всі ці дані та дослідження викладені у вказаному файлі формату pdf (там є посилання у статі у правому блоку “Download” – arxiv.org/pdf/2105.10088.pdf)Так що не вважати її науковою роботою буде образою її автора.

А моє зауваження було стосовно цінності такого дослідження та роздумів на тему “А чи дійсно модуль впав на поверхню, чи досі мандрує навколо Місяця?”. От він дізнався, що існує така ймовірність… Ну, добре – існує. Тобто він довів, що це не суперечить відомим законам фізики та математичним розрахункам ймовірності. Чудово. А ще вода мокра, вітер дме, а жаба робе “ква”…

Дослідження такого плану відкривають скриньку Пандори. бо наступним можна очікувати наукові роботи на тему “Вплив виробленого метану на атмосферу планети працівниками “Роскосмосу” під час непередбачуваного вмикання двигунів “Науки” на МКС”.

Маю надію, що ви мене зрозуміли…

Лип 31, 2021 19:11

может вращаться, а может и не вращаться…

Лип 31, 2021 22:04

Это было бы просто замечательно! Какой экспонат!

Лип 31, 2021 22:52

Starship вернет ее на Землю. Отличный будет опыт и реклама

Сер 01, 2021 07:55

Дякую – все зрозуміло й цікаво. А чому тільки Аполон 11, були ж ще інші місії, куди ті місячні модулі поділися?

Сер 01, 2021 08:16

в других, кроме А-16, взлетные ступени целенаправленно сводились с орбиты…

Сер 01, 2021 15:09

Если я правильно помню, то в последующих миссиях они размещали на Луне сейсмодатчики и сбрасывали взлётную ступень на луну, чтобы получить “лунотрясение” и собрать информацию.

Сер 01, 2021 07:59

Насправді дослідження не таке вже і безглузде,як здається на перший погляд.З відновленням польотів на Місяць і створенням станції на його орбіті,відстеження сміття в навколомісячному просторі стає доволі актуальним

Сер 01, 2021 22:02

Зашибісь, тобто засмічувати і лунну орбіту вже почали!…

Сер 02, 2021 09:15

Уже давно. )
Причем не только лунную орбиту, но и поверхность Луны.

Сер 02, 2021 17:23

Однак наступній за нами цивілізації, яка з’явиться через мільйони років у майбутньому, буде матеріал для досліджень

Сер 04, 2021 15:23

Я читав, що були плани виконати ядерні випробування на поверхні Місяця, хотіли підірвати ядерну бомбу, Слава Богу ніхто не зробив це!

Сер 02, 2021 21:45

Так надо Хаблом посмотреть, если ее до сих пор найти не могут. Хотя, да, за поиск старого модуля денег никто не даст. Зря я об этом сказал.

Сер 06, 2021 08:39

Он не сможет адекватные снимки сделать с такого близкого расстояния, плюс угловой размер снимка.

https://zelenyikot.livejournal.com/144693.html
Вот сравнение снимков Хаббла и ЛРО от Виталия Егорова.

Сер 06, 2021 11:06

Вы пролили свет на истинное положение дел, предоставив ссылку на реальные фотографии. И моя идея посмотреть Хабблом не настолько глупа, как мне показалось ранее. Она просто бесполезна, учитывая разрешение, которое может предоставить Хаббл. Но из этого следует, что мы не только не можем получить реальные знания про микромир, так и про макромир. И те доказательства, которыми оперирует наука в данных областях, это по большей степени косвенные доказательства, чем прямые. Я, честно думал, что дела с макромиром обстоят лучше. Но это все равно поразительно, что обладая достаточно скудными знаниями, мы уже пытаемся построить новый мир на другой планете, и многие строят планы, как они будут гулять по просторам Марса.