Starship SN15 успешно подпрыгнул и сел. Что дальше?

Да, наконец прототип выстоял после посадки и завершил испытания.

38891

Да, наконец прототип выстоял после посадки и завершил испытания.

В ночь с 5-го на 6-е мая прототип корабля SpaceX Starship SN15 успешно приземлился на посадочной площадке после полёта на 10 километров. Запись трансляции компании, увы, даёт не очень много информации, так как картинка периодически прерывалась и без помех зрители смогли наблюдать только моменты старта и посадки прототипа, но не включений/выключений двигателей.

На что можно обратить внимание? Ну, во-первых, если говорить о трансляции, наконец мы наблюдали прыжок прототипа в разрешении 4K. Будем надеяться, что SpaceX продолжит пользоваться высоким разрешением и в следующих эфирах.

Одна из камер, как и в предыдущих испытаниях, была установлена под “юбкой” корабля, около трёх двигателей Raptor. Судя по картинке с неё, во время старта компании удалось избежать проблемы, которая повторялась во время предыдущих стартов: около трубопроводов двигателей пламени на этот раз не было.

Ещё одно интересное нововведение — внешняя камера была установлена прямо на одно из “крылышек” прототипа. Если бы видео не прерывалось, мы бы наблюдали с неё интересный и красивый поток.

К счастью, во время испытаний телеметрия передавалась без помех, благодаря чему мы узнали о своевременных отключениях двигателей и начале манёвра посадки.

Что по технической части?

Посадочные опоры на этот раз сработали безотказно: какие-то изменения в их конструкции были частью мер, которые SpaceX принимала во избежание повторения судьбы Starship SN10, который завалился на бок после посадки. Однако без небольшого «подпрыга» не обошлось. Пользователи NASASpaceFlight обратили внимание на тёмные следы рядом с местом приземления прототипа.

Посадка прошла очень плавно. Что интересно, по планам испытаний она должна была происходить на тяге одного или двух двигателей, на записи чётко видно, что работало два “Раптора”. А вот сам манёвр переворота в вертикальное положение, “Belly Flop” тоже был выполнен на тяге двух движков. А планировался — на трёх.

Есть две причины подобного поведения корабля: либо тяги двух двигателей оказалось достаточно и третий просто не потребовался (а затем уже для мягкой посадки одного “Раптора” было бы недостаточно). Либо третий двигатель просто не зажёгся. Пока рано делать выводы, поэтому спекулировать не будем. Тем более, что хорошей, непрерывной записи у нас нет.

После посадки одна из старых проблем всё же повторилась — где-то около двигателей началась утечка метана, который воспламенился. Пожар пришлось тушить брандспойтами, установленными по периметру площадки. Проблему удалось решить где-то за 10 минут. А уже спустя полчаса из баков было стравлено остававшееся топливо.

Саму посадку можно назвать точной, но на грани: Starship коснулся поверхности у самого края посадочной зоны:

https://twitter.com/PhoeniX_Storms/status/1390077989174530050

Интересно и то, что большая часть теплозащитных плиток осталась на месте и пережила посадку. Откололись только некоторые из них в нижней части метанового бака:

Что дальше?

Очевидно, что SpaceX придётся решать проблему воспламенения около двигателей. Несмотря на то, что на SN15 были установлены обновленные “Рапторы”, утечка всё равно произошла. Её необходимо будет локализовать и исправить в следующем испытании. Благо, оставшийся целым прототип даёт куда больше данных для анализа, чем его предшественники.

SN15 скорее всего разберут, вряд ли SpaceX рискнёт повторно использовать повреждённый корабль. Интересно будет узнать, что SpaceX сделает с пережившими испытания двигателями. Но я сомневаюсь в том, что они в ближайшее время вновь куда-то полетят.

Следующий тест — SN16. Скорее всего, на нём продолжат проверять теплозащитные плитки, будут отрабатывать манёвр переворота и посадку, чтобы отточить этот процесс и дойти до этапа, когда один и тот же прототип сможет слетать на 10 километров дважды. Так или иначе, до корабля под номером 20 у SpaceX есть запас времени на подобные прыжки. Дальше будут уже более серьёзные тесты.

Сложно сказать, когда следует ожидать прыжка SN16. Если учитывать предыдущий опыт, компании может понадобиться до месяца, чтобы подготовить его к испытаниям. Возможно, успех SN15 позволит сократить это время. А может быть — наоборот.

Так или иначе, главный инженер SpaceX уже назвал посадку успешной.

С чем вас и поздравляю!

218 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Тра 06, 2021 02:47

Поздравляю! 🙂

Тра 06, 2021 03:06

Первый выживший прототип! Ждём SN16! Всё таки Спэйсы молодцы!!! Безосу и Дайнетикс с их макетами “большой привет”

Тра 06, 2021 09:20

Первый выживший прототип! Вот если так, без уточнений, то Стархоппер, СН5 и СН6 передают привет.

Тра 07, 2021 13:39

Человек явно имел в виду SN 8, 9,10,11.

Тра 06, 2021 03:27

Мне показалось что перед самой посадкой включился и третий двигатель.

Тра 06, 2021 13:18

Это про хлопки, после посадки?

Тра 06, 2021 03:38

“Этот время…”

Тра 06, 2021 07:35

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поздравляю! Круто !

Тра 06, 2021 05:21

Посадка по планам должна быть еще более мягкой, вообще без подпрыгивания, из положения зависания с неспешным подруливанием к точному месту посадки (hоvering). Пожар возник очевидно по этой же причине – что-от оторвалось из-за большой инерции при жестковатой посадке.

Тра 06, 2021 07:34

Посадка по планам должна быть еще более мягкой, вообще без подпрыгивания, из положения зависания с неспешным подруливанием к точному месту посадки (hоvering)По каким планам? 
Пожар возник очевидно по этой же причине — что-от оторвалось из-за большой инерции при жестковатой посадке.Не очевидно.

Тра 06, 2021 08:16

Про пожар не совсем очевидно, но пламя возникло явно после посадки, в отличие от sn10

Тра 06, 2021 10:38

На счет “подпрыгивания”:
Старшип производит посадку на двух двигателях за счет чего происходит смещение вектора тяги от центральной оси корабля, для предотвращения последствий в виде переворота и последующего RUD вектор их тяги отличается от оси корабля и направлен в точку центра масс, вследствие чего сам корабль находится под небольшим допустимым углом к земле. Данный фактор приводит к тому что одна либо две из опор (ближайшая/ие к работающим двигателям) в любом случае касается первой и амортизация стоек срабатывает неравномерно что и приводит к подскоку. Самым оптимальным вариантом было бы выполнять посадку на трех движках, но для этого нужен больший диапазон по дросселированию тяги.
А в целом, мы можем только предполагать и скорее всего никогда не узнаем причин такой посадки, вдруг это штатное подпрыгивание?

Тра 06, 2021 19:52

Можно было бы поставить 4 двигателя на посадку, тогда проблем с несоосностью не было бы. Или даже оставить 3, но 2 поставить на одной диагонали. 3- на случай усиленных маневров. При этом, правда, проблемы с дублированием.

Тра 08, 2021 18:32

Двигуни на підвісці. Передбачено регулювання вектром тяги.

Тра 06, 2021 07:05

Контент видалено за запитом автора

Тра 06, 2021 15:08

Действительно, глупо будет не использовать этот прототип для дальнейших испытаний.

Тра 06, 2021 15:14

Они сейчас вернули изделие после интенсивных тестов. Сейчас как раз момент – изучить последствия такого полёта. Подобных прототипов аж 2 на подходе, 16-й почти готов, а 17-й – тоже пару недель осталось до окончательной сборки. Просто так пускать ради того чтобы запустить – это пустая трата времени и денег.

Тра 06, 2021 16:03

Контент видалено за запитом автора

Тобто непотрібно його демонтувати болгаркою? Сам вміє

Тра 06, 2021 19:52

Контент видалено за запитом автора

Тра 06, 2021 07:33

Всё выглядит не плохо. СН 16 должен показать – удача ли СН 15 или нет. Но, в целом – это огромный шаг.
БО и Дайнетикс будут ждать решение суда на счёт Лендера, а Спейсы работают далее и продолжают запускать. Может так случится, что будет орбитальный пуск Старшипа до разрешения ситуации.
Я всегда за конкуренцию, но за честную. А с такими приемами… СпейсЭкс на сейчас конкурируют с собой. К сожалению.

Тра 06, 2021 08:57

А повторный запуск 15-го, если ничего сильно не повредили, в планы Маска пока не входит, считаете?

Тра 06, 2021 09:56

Думаю, что будут изучать изделие после полёта. Пользы больше будет от такого, чем просто очередной полёт. Полёт – это часть тестов, а не цель. СН16 есть – будут тестировать полёты. А другая команда изучать последствия полётов СН15. Возможно уже сейчас есть новые данные и будут вносить в СН16. Там очень огромный поток данных. Возможно даже, что СН15 даст такие результаты, что придётся много чего радикально менять. Ведь могут вылезти косяки там, где их никто не ждал.

Тра 06, 2021 10:20

Вспомните, сколько времени первые Falcon-9 обслуживали перед следующим полётом? Думаю, что к тому времени полёт SN15 уже будет не актуальным.

Тра 07, 2021 09:48

Маск написал, что возможно, перезапустят

Тра 06, 2021 13:21

По ходу Джефф не умеет, или разучились!

Тра 06, 2021 21:46

Я всегда за конкуренцию, но за честную. А с такими приемамиТа помницца мне, шо товарищъ Маск тоже сравнительно недавно с NASA судился…

Тра 06, 2021 22:07

вроде как не с NASA, а DoD… и не судился а обжаловал тендер во внесудебном порядке…

Тра 06, 2021 22:54

Судится можно по разному. Но, когда у тебя ничего нет, 20 лет никак на орбиту не попадёшь, подключаешь лоббистов, особенно тех, кто представляют штат, где твоя штаб-квартира, а человек – глава комитета. И это то, что видно на поверхности… с другой стороны побеждает бумажный проект и получает 60% запусков, когда компания, которая запустила более 100 раз, и проверенная и надёжная техника получает по пускам 40%, а в первом раунде не дали и копейки. Но в целом, за 40% ПН – получат 20% денег… ну, да, немного это как-то не правильно.

Тра 06, 2021 08:34

Несомненный успех, можно поздравить спейсов. Теперь можно точно узнать, отчего начался небольшой пожар второй раз подряд, а то выглядит как “тенденция однако”. Возможно что всё-таки излишне жарковато в отсеке двигателей сразу после посадки, надеюсь пофиксят. Кстати и сама посадка прошла вроде как немного не по озвученным планам, садились на 2-х двигателях с довольно большим разнесением по вектору, и ничего – получилось, а говорили что только на одном надо, и развернулись немного раньше, мне показалось, с запасом по высоте. Возможно хотели прогнать такой вариант посадки, посмотреть на практике. Ну и последнее это трансляция, для работы наверное особой роли не играет, но анонсированное подключение к Старлинку похоже что ещё не отработано, что в принципе неудивительно – уж очень отличаются условия от стационарного приёма или на автотранспорте, и по скоростям перемещения и по направлению

Тра 06, 2021 08:57

Возможно что всё-таки излишне жарковато в отсеке двигателей сразу после посадки, В предыдущих попытках горело и во время полета, так что пожар может быть не связан именно с посадкой.
То что в этот раз взрыва не было может быть и просто везение. И поэтому:
СН 16 должен показать — удача ли СН 15 или нет.

Тра 06, 2021 09:09

Да, небольшое пламя появлялось, но к пожару как правило не приводило, а например при огневых испытаниях SLS аналогичное горение вообще объявили “всё в норме”. Вот если горение продолжается уже после выключения двигателей – тогда уже ахтунг, как я понимаю.

Тра 06, 2021 08:38

Уже можно сказать, что путь Маска на Марс стал из научной фантастики обычной инженерной проблемой.

Тра 06, 2021 15:44

Боюсь что “путь Маска на Марс” уже превратился в фантастику… Слишком много проблем даже на начальной стадии…

Тра 06, 2021 18:37

Успешные лётные испытания огромного прототипа будущего многоразового космического корабля нового поколения ты называешь начальной стадией? Наверно такие же умники пытались смеяться над первыми попытками возврата первых ступеней Falcon 9? Прогресс Старшипа за последние 2 года просто невероятен. Из начальных рендеров мы думали что это фантастическая утопия, а сейчас это уже современная реальность!

Тра 06, 2021 19:15

Напомню, что этот путь начался в стенах минобороны РФ. Продолжилось на 3-х неудачных пусках Фалкон-1 и на 4-й пуск пришлось продавать последние рваные носки. За 20 лет, прогресс очевиден.

Тра 11, 2021 16:08

Сомневаться не сметь!)))

Тра 06, 2021 08:54

А где SN-12, – 13 ? И т.д.

Тра 06, 2021 09:25

И 14. Пропустили.

Тра 06, 2021 11:24

13 – несчастливый номер. 12 и 14 пропустили чтобы подальше от 13-го быть. Чтобы надёжнее

Тра 06, 2021 13:40

))))))))))))))

Тра 11, 2021 16:23

согласен, вон 11 оказался фатально близок к 13, результат на лицо)))

Тра 06, 2021 09:11

Повезло 🙂 под юбкой собирается не менее сотни килограмм взрывной смеси метана с воздухом ..
.. мог бы и опять взорваться 🙂

Тра 06, 2021 09:24

Контент видалено за запитом автора

Тра 06, 2021 09:53

ну ниче, оснастят системой пожаротушения)))

Тра 06, 2021 13:48

Я думал ее доработают как надо, а так как собака ногу поднявши.)))
самолеты тушат мобильными установками с пеной, заливая за секунды всего.

Тра 06, 2021 15:47

На Луне системы пожаротушения не нужно. Там нечему будет гореть…

Тра 06, 2021 10:07

.. мог бы и опять взорватьсяЭто мы выше (в комментариях) и обсуждаем.

Тра 06, 2021 13:46

вот поэтому и получаются отскоки.

Тра 06, 2021 09:24

Мне кажется, или огонь шел от порта заправки SN15?

Тра 06, 2021 09:31

Можливо один двегун лишили для резерва ( навсякий випадок якщо не запуститься один з двух) Я так розумію при посадці третій взагалі не запускали?

Тра 06, 2021 12:22

Хто ж його зна, не запускали, чи не запустився?))

Тра 06, 2021 10:21

Насчёт камеры под юбкой, она не только передает видео на землю но и записывает на себя? Хотелось бы полностю посмотреть работу рапторов.

Тра 06, 2021 10:27

В качестве бреда.А если включать бранспойты до посадки?Заодно они будут центрировать корабль.

Тра 06, 2021 10:29

Центрировать? Как?

Тра 06, 2021 10:39

Klod,ты можешь не комментировать мои комментарии?С истинно верующими скучно.

Тра 06, 2021 13:51

вокруг стоят водометы и в зажимают его в струях воды, можно даже и рапторы не включать, плавники повернуть на горизонтальное положение и будет мягкое приводнение)))

Тра 06, 2021 15:50

Нельзя… На Луне и на Марсе “брайспонтов” нее будет… Надо приспосабливаться без них… Иначе – “кранты”…

Тра 06, 2021 12:55

Ну, вообще-то включать воду при посадке – иде так себе. При посадке, когда каждый сантиметр имеет значение, когда нужно точно выверить импульсы двигателей, вдруг включается струя воды, которая может перевернуть автомобиль. Не думаю, что это будет хорошо для посадки. Центрирование корабля водой – тоже… Это надо чтобы струи своим суммарным действием направляли корабль в выбранную точку. Причём действие должно быть одновременное со всех сторон и на разных высотах. Представляете себе сложность такой системы и управление ею?

Тра 06, 2021 10:34

А не было ещё заголовков типа “У Маска произошёл очередной пожар”? 🙂

Тра 06, 2021 10:36

Не тратьте время на такие ресурсы. Забейте на убогих.

Тра 06, 2021 10:40

Ну, иногда люди ходят в зоопарк. 🙂

Тра 06, 2021 11:19

А тож!
Известия: приземлившийся в Техасе Старшип устроил пожар. )))
Но сейчас пробежался по новостям, про старшип задвинули в угол, продвигают тему “Маск все, его нагнет новый конкурент”. Это они про Нейтрон Бека прознали. Т.к. он еще не летает, то удобно про него рассказывать, параллельно заявляя, что вот у нас типа примерно тогда же пртмерно то же появится. А упоминание спейсов приравняют к экстремизму.

Тра 06, 2021 15:56

Ну а чё? Маск слишком “высунулся”, пора его “валить”… Нам, “серым” рыбёшкам, “щуки” не нужны…

Тра 06, 2021 15:54

Я хотел такой заголовок… Потом думаю – пусть ещё поживёт…

Тра 06, 2021 10:38

Первый раз трансляция АЦ опережала трансляцию SpaceX! Причём секунд на 20+. Так и до своих камер недалеко. 🙂

Тра 06, 2021 15:57

А отчего так происходило, неизвестно?

https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1390125636417642496 – маневр похоже-таки выполняли именно на трёх двигателях.

Тра 06, 2021 12:34

на видео видно только 2 работающих двигателя.
Вот видно под юбкой, что только 2 https://twitter.com/ErcXspace/status/1390072539150422016?s=20


Тра 06, 2021 11:30

Однозначно огромный шаг вперед. Я, честно, до последнего не верил в такой результат. Теперь понятно, что “спейсы” на правильном пути. Проблемы есть, но их уже можно решать. Главное, что впервые получили после посадки целый прототип. Огромная база информации для изучения. Ждем продолжения!

Тра 06, 2021 16:01

Да, видимо у них “на смерть” была задача не завалить и не взорвать ракету. Остальное не так важно… Было бы тяжёлое моральное состояние, если бы и этот взорвался. Ну, надеюсь психологический порог пройден, теперь ребята смогут спокойно работать… Хотя, “спокойно” не получится, с “лендером” для Луны надо спешить. “Безосы” спать не будут. Денег у них “до фига”….

Тра 06, 2021 20:07

Деньги сами до Луны не долетят. Нужно реальное воплощение в железе, а не на бумаге.

Тра 12, 2021 14:12

безосы хоть бы на орбиту что-то вывели за столько времени.
не говоря уже о луне, где они представили только рендеры и пытались удивить интерьером. впечатление что они продают квартиру а не корабль

Тра 06, 2021 11:34

Поздравляю Спейсов с первым удачным испытанием! Думаю, что имеет смысл делать более длинные опоры, т.к. при коротких опорах во время посадки под “юбкой” всё горит от реактивной струи, которая отражается от площадки. Кроме того, там же создаётся избыточное давление, которое скорее всего и приводит к тому, что там всё время что-то отваливается или ломается при посадке. А при длинных опорах газы легко бы уходили в стороны от Старшипа.

Тра 06, 2021 16:05

Вот именно! И я об этом говорю. Ведь очевидно что пожары происходят из-за большой температуры “под юбкой”… Нет других причин, потому что повторяется одно и то же при всех стараниях. Или все детали двигателя (включая все эти топливопроводы, втулки, шайбы и проч.) надо делать из жаропрочной стали.

Тра 06, 2021 12:29

Тепер хитрий Маск буде запускати на орбіту прототипи, навантажені старлінками) Злітає ж воно вже афігєнно. Небезпека ж буде тільки при входженні в атмосферу і посадці.

Тра 06, 2021 14:57

Залишилась дрібничка – закінчити роботи з СуперХеві. 🙂

Тра 06, 2021 15:30

А там дивись і Джефф заздрісник з’їсть частину свого черевика

Тра 07, 2021 08:56

Прикол в тому, що суперхеві – це той самий старшип, тільки з більшою кількістю двигунів. І повторюсь, зі злетом в них жодних проблем. Вони при посадці вибухають.
Змайстрували суперхеві,
притулили на неї старшип.
Навантажили все те супутниками.
Злетіли.
Суперхеві від’єдналась і відпрацьовує посадку.
Старшип полетів на орбіту.
Повитрушував супутники.
Відпрацьовує вхід в атмосферу і посадку.

Тра 06, 2021 13:17

Congratulations! They don’t promise the impossible – they do the impossible!
Кажись Рогозу набутылят еще не раз, его-же БАТУТОМ. Улавливатель СуперХеви – по сути батут. И никаких посадочных опор – ибо незачем 😉
Бустеру всегда скакать по маршруту: “Земля-Стратосфера-Земля”, а на рідній Землі завжди є чарівне “баскетбольне кільце”!

Тра 06, 2021 13:25

Цікаво стало, звідки на посадковому майданчику стільки пилюки, що аж до неба, коли сідав? Таке враження, що десь в Сахарі сідав… Чи на Татуїн

Тра 06, 2021 16:08

Я вот тоже удивляюсь. Наверно это всё-таки сгоревшее топливо так дымит. Нету там столько пыли и близко…

Тра 06, 2021 16:32

Можна глянути посадки Фальконів на дроншіп. Там є трохи смогу, але це майже прозорий смог недопаленого палива і водяного конденсату(мабуть). І близько не схожий на ту куряву, що Старшіп здійняв

Тра 06, 2021 16:11

Припускаю її з пляжу наганяє. Але що заважає перед випробовуванням, як не позмітати, чи змити, то хоч водою трохи прибити? Чи то є якісь забобони при випробовуваннях?

Тра 06, 2021 16:33

Контент видалено за запитом автора

Так сів же на сам край майданчика, а там грунт, глина на вигляд, от її й випалює та змітає.

Тра 07, 2021 05:02

а ви пройдіться Бока Чікою на гуглокартах – Татуїн і є. Мос-Ейслі

Тра 08, 2021 18:43

Старшип не тільки “на посадковому майданчику ” пилюку здуває

Тра 08, 2021 22:52

а де ще?

Тра 06, 2021 13:38

Молодці. Вони таки добилися свого.Тепер будемо чекати наступних кроків.

Тра 06, 2021 13:59

Моя версия: Виноваты короткие ноги.
Двигатели работают до касания ног, под юбкой собираются раскаленные газы, поэтому и происходит подскок корабля,(воздушная подушка) и местные прогревы стыков. если бы он садился на решетчатую площадку то перегрева можно избежать, так же отбросить и ноги))).

Тра 06, 2021 14:58

Точно посадки хоть и высока, но 0,1-0,5м – всё же много. Те ноги, что есть, они вообще не амортизируют, а только принимают удар и могут сминаться. Дешёвое временное решение. Но, это часть вопроса. Если они хотят ловить башней, то вопрос горячего выхлопа в районе Рапторов – не будет как таковым, потому что там будет стол с газоотводами.

Тра 07, 2021 14:11

Там ловить будет батутоподобное, амортизированное баскетбольное кольцо (адаптивное). Красота – никаких посадочных опор не надо

Тра 06, 2021 16:10

100% причина всех возгораний и “подскоков” – короткие ноги…

Тра 06, 2021 15:04

Непонятно, почему не делают нормальные посадочные “ноги”. Ведь это очевидно вызывает пожары из-за высокой температуры “под юбкой” во время взлёта и посадки. Не все же там детали изготовлены из “жаропрочной стали”. И это повторяется снова и снова, хотя вроде уже ясно от чего возникают эти возгорания. Во-первых, “ноги” всё равно придётся делать, потому что приземляться и взлетать с Луны и Марса без них не получится. Слишком неровная поверхность. Это вам не взлёт со стартового стола. Во-вторых, из-за этой очевидной проблемы постоянно “гробят” прототипы. И в третьих, есть же Фалконы, летающие с “ногами”. Почему тогда их не запускают “без ног”, если без них можно обойтись.

Тра 06, 2021 16:04

Для того, чтобы можно было поймать ступень без ног, эта самая ступень должна уметь зависать, а Мерлины в Фалконах имеют избыточную тягу для подобного маневра, вот и приходится сажать на ноги.

Тра 06, 2021 17:48

Непонятно, почему не делают нормальные посадочные «ноги».

Мабуть потому что “старшип” будет крепится поверх “суперхэви”, ноги (и их механика) а-ля “фэлкон-9” там будут оооооочень мешать

Тра 07, 2021 04:57

Так на Марсе ноги всё равно понадобятся. Или нет?

Тра 07, 2021 14:14

Не факт? Что на каком Ф9-бустере не опробуют/
Они уже и так прилетают, почти в десятку (центр платформы).

Тра 07, 2021 05:29

по теме посадки Суперхеви наткнулся на концепт фанатов:
https://www.youtube.com/watch?v=etm5BgSsZbE

Интересно, насколько такие башни-амортизаторы и “кольцо” с позиционированием вообще реально создать?

Тра 07, 2021 08:50

Пока они рисовали, то Маск уже всё поменял. Хватать будут ниже рулей. И такие кольца… пока рабочая версия – какая-то рука. А это кольцо.

Тра 07, 2021 14:18

а чего отказались от кольца? красиво-же

Тра 07, 2021 10:27

Горит, очевидо, метан, больше нечему(пламя несколько метров, какие прокладки?). После посадки при выключении двигателя сразу прекращается подача кислорода(избыток кислорода+горячий метал= плохо), а метан продолжает течь через каналы в двигателе охлаждая дюзы и камеру сгорания, потом проходит через тормозящиеся турбины, и покидает двигатель через сопло, защищая от окисления, и лишь на выходе из двигателя встречается с кислородом атмосферы и загорается, пламя зрелищное, но из-за коротких ног и юбки приток воздуха ограничен, температура много меньше, чем при работе двигателя, и горит метан в основном уже за пределами Старшипа.

Можно добавить ещё бак и заменить метан на гелий – но, подозреваю, это бессмысленное усложнение.

Тра 07, 2021 13:50

Так что суборбиты SN 16 я так понимаю не ждать? Опять 10км?

Тра 07, 2021 14:11

10км – это суборбита, по определению.

Тра 07, 2021 14:23

Вы серьезно не поняли про какую суборбиту я написал или как?

Тра 07, 2021 16:44

Ну обычно под суборбитой люди подразумевают полёт в стиле Фау2 100км и выше. 10км назвать суборбитой у меня язык не поворачивается.

Тра 08, 2021 08:35

Пора обновить мем-картинку “вот когда … Тогда и поговорим

Тра 08, 2021 15:54

Вы только вдумайтесь эта махина будет сопоставима по размеру с 1 подьездом 50 этажного дома хрущевских времён. Это слышать уже немного избито, тут нужно выйти на улицу, подойти к 10 этажному дому, посмотреть на него, в уме проложить границу 1 подьезда и вспомнить, такой размер имеет только сам корабль без носителя! И эта хрень еще и летает….мало того еще и многоразовая… тут союз с 30 этажным домом сравнивают, так у союза диаметр много меньше, а у старшипа вполне сопоставим с размерами одного подъезда…

Тра 08, 2021 15:59

с 1 подьездом 50 этажного домаНу, точнее 15-16 этажным. Это без носителя

Тра 08, 2021 16:01

Я неожиданно понял, что Starship при возврате (Entry Burn) или при приземлении (Landing) при таких низких опорах и с соплами, расположенными внутри закрытой нижней части корпуса ракеты всегда (!) будет создавать высокую температуру внизу ракеты и что то воспламенять. Это опасно!

Тра 08, 2021 16:10

Я не спец, но думаю, что в отличии от прототипа, нижняя часть корабля будет герметично закрыта. Наружу будут выходить только сопла рапторов. После посадки подачи кислорода к двигателям будет автоматически перекрываться и горения не будет. В атмосфере Марса кислорода почти нет, а на Луне и сама атмосфера отсутствует. Так что там и гореть нечему.

Тра 08, 2021 22:24

Двигатели Раптор двигаются изменяя вектор тяги, посмотрите видео. Кроме того там очень сложная система трубок/трубочек для подачи елементов топлива в камеру згорания… Как это всё можно загерметизировать?

Тра 09, 2021 16:08

Для посадок на Луне или Марсе всё это годится, там нет кислорода в атмосфере. А вот для посадок на Землю перегрев нижней части всегда будет проблемой. Придётся делать нормальные ноги. Да и на Марсе с Луной без посадочных опор никак не обойтись. Единственный ответ я вижу в том что, как тут кто-то уже сказал, сейчас ракетчикам из Спейс Х “не до ног”… Надо отработать “кульбит” взлёта и посадки…

Тра 09, 2021 19:27

Было бы обидно если Старшип не поместился на площадку и завалился из-за крена. Но удача благоволит смелым!

Тра 11, 2021 14:31

Вся прелесть огромной работы команды Маска и НАСА заключается в том, что эти ребята, чаще отчитываются о сделаном, чем ведомство Рогозина рассказывает нам о своих будущих новых достижениех, которые вот-вот должны произойти, всё время сдвигая сроки их реализации на годы.
Как жаль…

Тра 17, 2021 04:17

Я не понимаю одной вещи. Как они собираются держать криогенное топливо во время дозаправок на земной орбите? Как на криогенном топливе можно летать на луну? Они заявляют что лунная миссия старшипа будет длится до 100 дней, разве метан можно столько времени держать в жидком состоянии на космическом корабле?

Тра 17, 2021 12:52

Вообще, в космосе в тени очень холодно. Так что возможно стоит беспокоится чтобы метан не замёрз.

Тра 19, 2021 11:51

Нет не холодно а тепло. По этой причине все космические корабли которые знаю используют высококипящие компоненты. Так что вопрос актуален