Лидеры ракетно-космической гонки XX века

Сквозь тернии к звездам. Рецензия Семена Резника на книгу Марка Аврутина “Лидеры ракетно-космической гонки: прощеный зэк Сергей Королев и бывший пленный Вернер фон Браун”
26.04.2021, журнал “Чайка”

4825

Сквозь тернии к звездам. Рецензия Семена Резника (Вашингтон) на книгу Марка Аврутина “Лидеры ракетно-космической гонки: прощеный зэк Сергей Королев и бывший пленный Вернер фон Браун» 
26.04.2021, журнал “Чайка”

Начало космической эры датируется 4 октября 1957 года, когда был выведен на орбиту первый искусственный спутник земли. Я помню короткое сообщение ТАСС, ошеломившее весь мир. Впервые в истории человечества в космическое пространство был выведен искусственный спутник, созданный человеческими руками. Более крупного торжества разума над материей и социализма над капитализмом невозможно было себе представить.

Обложка книги, выпущенной издательством EditaGelsen в 2020 году (Германия, Гельзенкирхен)

Страницы ведущих газет и журналов захлестнул поток статей, очерков, интервью с учеными, историками, писателями. Эйфория охватила не только советских людей, отделенных от Запада железным занавесом, но весь мир. Слово sputnik стало вторым русским словом, вошедшим в английский и другие европейские языки. (Первым было слово pogrom). Меньше, чем через месяц на орбиту был выведен второй искусственный спутник.

На его борту уже были первые живые существа, в их числе веселая собачка Лайка – ее фотоснимки публиковались во всех газетах. Возвращать эту первую «космонавтку» на Землю не планировалось; о том, чем закончится ее полет, не хотелось задумываться. Немало говорилось о трудностях, связанных с полетом человека: об огромных перегрузках при подъеме на орбиту, о невесомости на самой орбите, о том, как трудно обеспечить герметизацию кабины, защиту от радиации, но все это казалось если не второстепенным, то легко и быстро преодолимым. Что и подтверждалось следующими запусками.

Космос сразу стал родным и близким. Осуществлялась древняя мечта человечества. Еще вчера она казалась далекой, как Туманность Андромеды, и вдруг приблизилась на расстояние вытянутой руки. И это сделали наши, советские ученые, инженеры, конструкторы, рабочие! «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью». Вот уже запущен космический корабль на Луну. А вот корабль, облетевший Луну, сфотографировал ее оборотную сторону. Впервые! Луна ведь всегда повернута к нам одной стороной. Тысячи лет мы ею любовались, изучали ее фазы, увязывали с нею волшебные сказки и морские приливы-отливы, вдохновляясь ее красотой, сочиняли поэмы и симфонии, не имея понятия о том, что там – на другой ее стороне. Не имели, а теперь – имеем! Наш советский космический корабль облетел Луну и сфотографировал ее «с той стороны». Еще один великий прорыв в незнаемое! 

 А дальше – на орбите две собачки, Белка и Стрелка. Они слетали в космос и возвратились на Землю, живыми и невредимыми! Ежу понятно, что это значит. И вот уже Юрий Гагарин торжественно докладывает Никите Сергеевичу Хрущеву о новом великом завоевании советской социалистической науки: «Задание Родины – выполнено!»

Смутно доходило до нас то, что и у американцев что-то получается. Но они плетутся в хвосте. Что может лучше говорить о превосходстве передового социалистического строя над обществом чистогана и безжалостной эксплуатации акулами капитализма несчастного рабочего человека!?

Сейчас, оглядываясь на те неблизкие времена, невольно задаешься вопросом, что тогда лучше работало: космическая программа плюс система научно-технических предприятий, ведомых железной рукой Сергея Павловича Королева, или советская пропаганда, помноженная на систему многоэтажной секретности, позволявшей тщательно скрывать – не только от подцензурной прессы, но и от самих себя – все срывы, неудачи, аварии, тупиковые варианты решений, гибель людей… Все это пряталось за кулисами, делая еще более ослепительным то, что выводилось на авансцену. 

Представим себе на минуту, что первые советские запуски не были удачными, и американский спутник «Эксплорер», выведенный на орбиту 1 февраля 1958 года, был бы не третьим, а первым. 

Это, конечно, стало бы мировой сенсацией, но на порядок менее эффектной и громкой. Американцы не скрывали, что работают над таким проектом. Не называя точной даты, они приурочили вывод первого спутника на орбиту в ходе «Международного геофизического года» (1 июля 1957 – 31 декабря 1958). Но стоила ли овчинка выделки? Вопрос обсуждался в печати, шли дискуссии о том, следует ли финансировать такой дорогой проект, не лучше ли пустить эти средства на более насущные нужды. Так что о готовящемся запуске заранее было известно. До успешного вывода на орбиту «Эксплорер-1» имела место неудачная попытка запустить спутник «Авангард TV3». Удачный запуск «Эксплорера» был приятной, но вполне ожидаемой неожиданностью. 

Вернер фон Браун прогуливается с президентом Кеннеди в Армейском агентстве по баллистическим ракетам в Редстоунском арсенале (штат Алабама) 19 мая 1963 года.
Фото: NASA

Имя главного конструктора Вернера фон Брауна тоже ни от кого не скрывалось. Было известно, что это ракетчик наивысшего класса, но не было секретом и его непростое, мягко говоря, прошлое.

В США он жил с 1945 года, куда был доставлен в качестве военнопленного. До этого жил и работал в нацистской Германии, служил фюреру и Третьему Рейху, был членом нацистской партии и офицером СС, одним из ведущих создателей ракеты Фау-2, которой германские войска через Ламанш обстреливали Лондон. Немало мирных жителей погибло под этими ракетами. При известной строгости, создатель смертоносного оружия мог быть привлечен к суду за военные преступления. А въезд в США ему вообще был заказан: закон запрещал впускать в страну бывших нацистов.

Но в Америке почти не было ракетного оружия, а военное ведомство очень желало им обзавестись. Фон Брауна сочли слишком ценным кадром, чтобы упустить такую добычу. Помогло и то, что его нацистское прошлое не было безупречным.

Однажды, в разгар войны, он имел неосторожность проговориться, что мечтает создать ракетный двигатель для покорения космоса, то есть прорыв в космическое пространство для него важнее, чем победа Третьего Рейха в войне. На него донесли, последовал арест. Две недели его продержали в эсесовском застенке. Потом выпустили, вернули на прежнее место работы, так что обошлось без последствий. Зато кратковременный арест помог военнопленному ракетчику несколько дистанцироваться от нацизма, чем и воспользовалось военное ведомство. Однако шила в мешке не утаишь. Темное прошлое висело над фон Брауном до конца жизни. Когда он стал широко известен как мозг и душа американской космической программы, вездесущие журналисты многое разузнали и не стеснялись публично задавать фон Брауну малоприятные вопросы.  

При осуществлении космической программы СССР неудач, провалов, человеческих жертв было не меньше, чем у американцев. Было бы странно, если бы их не было. Но умение прятать неудачи – не только от подцензурной прессы, но от всего мира и даже от самих себя – было поистине виртуозным. Сокрытие самого имени Главного Конструктора, а, значит, его биографии и чисто человеческих качеств, превращало его в нечто бесплотное, почти божественное. Безымянный и безликий Главный Конструктор стал символом великих завоеваний социализма и советской власти. Он триумфально шагал от победы к победе, и каждый шаг с новой силой утверждал преимущества советского строя. Имя главы советской космической программы Сергея Павловича Королева было рассекречено лишь после его смерти, а «неудобные» фрагменты его биографии замалчивались еще долгие годы. 

Вскоре после его кончины в редакцию серии ЖЗЛ, где я работал, пришел известный журналист Ярослав Голованов с предложением написать для нас биографию Королева. 

Журналист Ярослав Голованов.
Фото: Википедия

Славу Голованова я знал с 1960-го года, когда, еще студентом, стал сотрудничать с отделом науки «Комсомольской правды». Голованов был штатным сотрудником отдела, очень помогал «пишущим» студентам технических вузов оперяться и становиться профессиональными журналистами. Сам он был профессионалом высокого класса, писал на разные темы, но главной его темой было покорение космоса. Он имел допуск на секретные объекты и умел им пользоваться. Через пару лет стал спецкором «Комсомолки» на космодроме Байконур, не раз встречался с Королевым, Глушко, Челомеем и другими ведущими конструкторами, дружил с Гагариным, Титовым и другими космонавтами, с главой отряда космонавтов Каманиным. Голованов сам должен был стать космонавтом, то есть первым журналистом в космосе. Прошел медицинское обследование, был признан годным, приступил к тренировкам. После внезапной кончины С.П. Королева эта программа была свернута. 

Словом, лучшего автора, чем Ярослав Голованов, для книги о Королеве быть не могло. Зав редакцией ЖЗЛ Ю.Н. Коротков с готовностью оформил издательский договор, через год рукопись должна была быть готова. Однако, незадолго до истечения срока Слава пришел к нам в редакцию и сказал, что полную биографию Королева сейчас издать невозможно. Он написал главы о детстве, юности, о работе Королева в Московском ГИРДе под управлением Ф.А. Цандера, но на этом вынужден пока остановиться.

Ведь началось новое «закручивание гаек». Сверху поступило хотя и не официальное, но вполне однозначное указание – ничего не публиковать о репрессиях времен «культа личности», а Королев был жертвой таких репрессий.

Как «враг народа», он был приговорен к десяти годам лагерей и отправлен на Колыму. Каторжные работы в жутких условиях и при голодном пайке скоро сделали его доходягой, жить ему оставалось недолго, но вдруг о нем вспомнили как об инженере-ракетчике и перевели в ракетную «шарагу». Это его спасло от голодной смерти, но еще несколько лет он оставался зэком. Ярослав сказал, что обойти эти «нюансы» в жизни своего героя не считает возможным, а если напишет правду, книгу нельзя будет издать. Он предлагал пока издать книгу о молодости Королева, а полную биографию отложить до лучших времен. Мы вынуждены были согласиться. Ярослав представил рукопись, я ее отредактировал, она ушла в производство.

Поскольку такая книга не соответствовала формату серии ЖЗЛ, она была издана вне серии. (Голованов Я.К. Королев. Хроника. Книга первая. М., «Молодая гвардия», 1973). Полную биографию Королева Голованов издал в 1994 году, то есть 21 год спустя. 

При всем различии между Сергеем Павловичем Королевым и Вернером фон Брауном, в судьбах двух Главных Конструкторов немало сходного. Сопоставление достижений, биографий и характеров двух гениальных соперников и является стержнем книги Марка Аврутина. Их провалам и ошибкам в ней уделяется не менее пристальное внимание, чем достижениям. Читатели видят, через какие преграды прорывались обе космические программы. Поистине, через тернии к звездам.

Автор книги сам когда-то работал в КБ Королева. Он щедр на подробности. С большим знанием дела он описывает конструкции ракет-носителей, принципы работы их двигателей, пишет о компонентах жидкого топлива, о том, как они подавались в камеру сгорания, как удавалось поддерживать в ней нужное давление, и какие трудности возникали на следующих этапах, когда, с увеличением грузоподъемности, увеличивались размеры ракеты-носителя. Приводятся многие технические подробности, конкретные цифры. 

В книге постепенно вырисовываются характеры обоих руководителей, их непростые отношения с коллегами, подчиненными, с властями. 

Автор показывает, что оба Главных Конструктора обладали не только глубокими инженерными знаниями, гениальной интуицией и смелым воображением, но и умением убеждать сильных мира сего, добиваться поддержки с их стороны. Раскрываются и другие их качества – уникальные, но во многом сходные. Мечты о космосе, казалось бы, далеко оторванные от суетной повседневности, у обоих сочетались с трезвым прагматизмом и конформизмом, благодаря чему и могли быть реализованы их дерзкие планы. Стремясь к мирному освоению космоса, оба хорошо знали, что финансовые вливания в задуманные ими программы можно добыть только через военные ведомства. И оба без колебаний работали над созданием все более мощного боевого оружия, четко сознавая, что оно несет смерть и разрушения. 

Книга насыщена малоизвестной информацией. В ней, шаг за шагом, раскрывается история космонавтики, обеих ее ветвей, параллельно развивавшихся по разные стороны железного занавеса. 

Автор книги не раз возвращается к проблемам морали, вопросам добра и зла. Можно ли оправдать зло, если через него пролегает путь к добру? Как быть человеку огромных способностей и талантов, если путь к осуществления его жизненной миссии идет через зло? Задумывался ли над этим Сергей Королев? Буравила ли совесть Вернера фон Брауна? Автор не читает мораль своим героям, не ставит им отметок по поведению. Он рассказывает, как это было. 

Читателей книга обогащает новыми знаниями, и, что не менее важно, дает им обильную пищу для размышлений. 

Читать отрывок книги:

Последний триумф Советского Союза.

1 февраля 1958 года Америка, запустив на околоземную орбиту спутник «Эксплорер-1», стала космической державой. Это событие положило начало жесткой борьбе двух великих держав за космос, получившей название «космической гонки». А 30 лет спустя, летом 1988 года начались заключительные испытания корабля «Буран», и затем его предстартовая подготовка.

Потом дважды отменялся запуск корабля. Причем, последняя отмена 29 октября произошла за 51 сек до старта. Третья попытка была назначена на 15 ноября. Наверное, мало кто верил в успех и на этот раз, хотя о причинах своих сомнений старались не говорить. Впрочем, один человек не только говорил, но даже писал в адрес Правительства.

Этим человеком был космонавт Игорь Волк. В последний раз он «изливал душу» 10 ноября на аэродроме Внуково-3, когда в ожидании разрешения на взлет, которое откладывалось из-за обледенения взлетно-посадочной полосы принимающего аэродрома в Ленинске, мы коротали там время. Отделившись от основной группы, он нескольким человекам, среди которых оказался и я, доказывал, что осуществить полет «Бурана», а тем более, его посадку в автоматическом режиме принципиально невозможно.

В ночь на 15 ноября в защищенном подземном бункере, сооруженном в непосредственной близости от Стартового Комплекса (СК), находились Техническое Руководство и Группа оперативного управления пуском. Все остальные участники подготовки ракеты «Энергия» и корабля «Буран» вместе с персоналом гостиниц, были вывезены за 60 км из-за опасения взрыва ракеты. Особенно боялись взрыва кислородно-водородных двигателей, который, возможно, ассоциировался с взрывом водородной бомбы. Поэтому все мечтали лишь о том, чтобы ракета поднялась на безопасную высоту и не взорвалась бы вблизи от старта.

2-х часовая программа предстартовой подготовки прошла без замечаний, все системы корабля «Буран» функционировали исправно. Но вот погода становилась с каждой минутой всё хуже. В час ночи была получена телеграмма — штормовое предупреждение: сильно увеличивается облачность, снег, порывы ветра до 20 м/с. Возникла опасность обледенения ракеты. Надо было принимать решение о возможности пуска ракеты в этих условиях. На экстренном заседании Государственной комиссии три главных конструктора — Ю.П.Семенов, Г.Е.Лозино-Лозинский и В.Л.Лапыгин — пошли «ва-банк» и настояли на продолжении выполнения программы. В соответствии с принятым решением, пуск комплекса «Энергия-Буран» состоялся 15 ноября 1988 года в 6 ч 00 мин 02 сек.

Читать далее

Об авторе книги:

Марк Аврутин (1942) – писатель-публицист, автор книг: “О причинах русской катастрофы ХХ века”, “Размышляя о Великой войне”, “Третий взгляд на «третью силу»”, “Три вопроса Пастернаку”, “Катастрофа – это наше прошлое или будущее?”, “Белые пятна Великой войны”, “Война. Между мифом и реальностью”, “Пути Твои неисповедимы”, “Возрождение государства Израиль”, “За неделимую Эрец-Исраэль”, “От большевизма до путинизма”, “Жизнь и борьба Иона Дегена”.

В прошлом проработал более 30 лет на фирме, созданной акад. С.П. Королевым. Участвовал в разработке «лунной» программы, в создании долговременных орбитальных станций и ракетно-космического комплекса «Энергия-Буран». В настоящее время живет в Германии.


Так как тема вызвала жесткие споры, предлагаю вниманию посетителей сайта воспоминания очевидцев – советских ракетчиков.

Книги Бориса Чертока:
Ракеты и люди
Ракеты и люди. Фили-Подлипки-Тюратам
Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны
Ракеты и люди. Лунная гонка
Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года

Василий Мишин. От создания баллистических ракет к ракетно-космическому машиностроению
(фрагмент)

Валентин Глушко. Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР

Ярослав Голованов. Королев: факты и мифы

Если кто-то найдет еще воспоминания очевидцев или интересные источники – пишите в комментариях.

122 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Тра 05, 2021 19:33

Комментарии под материалом закрыты во избежание. Предлагаем пользоваться оценками статьи, если она вам не нравится 🙂

UPDATE: Уже открыты, просим держать себя в руках 🙂

Тра 02, 2021 15:40

Чего-то колбасой за 2.20 от этой статьи несет за километр. Особенно понравилась части про “веселую собачку Лайку” и про-то как коварные “янки” приютили фашиста Фон Брауна.

Тра 02, 2021 17:08

Надоедает постоянное путание понятия социализма и самого СССР. Не было никакого социализма в СССР. Были элементы социализма в построенном тогда абсолютно тоталитарном режиме, и больше ничего. Подавляющий тотально людей, убивающий людей миллионами в концлагерях, возглавляемый тираном, запугавший всё население, режим….и социализм. Что за глупость? Тогда и режим в Северной Корее тоже вполне себе нормальный “социализм”. Хватит пачкать святую идею социализма с присвоившими себе это название, мерзкими образованиями…

Тра 02, 2021 17:16

Контент видалено за запитом автора

Тра 02, 2021 17:27

Из песни слов не выкинешь. А факты – вещь упрямая. СССР расшифровывается как?
Правильно, Союз советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ республик. Так что автор очень правильно “путает” ) эти понятия.
Хотел бы я знать СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ страны – не авторитарные или не тоталитарные.
Есть такие?
Аслан, можете не отвечать – вопрос риторический.

И, да, здесь споры не о политике. АЦ – сайт о космосе, космонавтике и астрономии.
Поэтому продолжать социалистическую тему не буду.

Тра 02, 2021 17:33

Лол, название страны никоем образом не может характеризовать её общественно-политический строй, так что аргумент такой себе

Тра 02, 2021 17:47

Контент видалено за запитом автора

Тра 02, 2021 18:06

Помнится в Германии была Национал-СОЦИАЛИСЧИТЕСКАЯ рабочая партия (NSDAP в оригинале) под предводительством некоего Адика Алоизовича. Так что да, из песни слов не выкинешь. Факты – упрямая вещь! Не хочешь срачей о политике – не тащи политическую пропаганду на АЦ, пусть даже она подается под космическим соусом.

Тра 03, 2021 09:33

КНДР. Нет ни демократии, ни республики.
ЗЫ Даже народной сложно назвать.

Тра 03, 2021 01:38

Святая идея социализма))))))))))) вообще эта идея неизбежно связанно со всякими мерзкими образованиями – примерно как курица и яйцо: всегда можно подискутировать что было раньше, но в жизни они неизбежно идут в паре. Поэтому социализм в СССР был, просто эта “святая идея” обычно имеет вот такой мерзкий лик

Тра 05, 2021 17:28

Ну так и капиталистическая система приводит к таким раковым образованиям которые мы имеем в нашей стране

Тра 05, 2021 20:27

А скажите, пожалуйста: где эта святая идея реально работает? Так чтобы без террора, двоемыслия и дефицита продуктов?

Ну как где? В капиталистических странах

Тра 03, 2021 01:48

“Вернер фон Браун, создатель ракеты ФАУ-2, которая уже серийно производилась в Германии в 1944 году, оказавшись после войны в США, построил в 1945 году ракету МХ 774 с четырьмя двигателями от ФАУ-2.”
“И, если в СССР были созданы и доведены до промышленного производства ракетные установки «Катюша», то у американцев и англичан не было и этого.”

Не уверен, что стоит книгу читать после таких пассажей

Тра 03, 2021 07:23

Приводите цитату полностью, чтобы не вводить в заблуждение:

На самом же деле, знаменитая «семерка» (Р-7), с которой были связаны не только первые космические победы Советского Союза, но и большинство последующих, была создана на основе немецкой управляемой ракеты А-4, ставшей известной во время войны как оружие возмездия — ФАУ-2. Ничего подобного ей в 1945 году у союзников не существовало. И, если в СССР были созданы и доведены до промышленного производства ракетные установки «Катюша», то у американцев и англичан не было и этого.

В результате напряженнейшего труда, который увенчался сборкой, к 1947 году, немецких ФАУ-2, прощенный бывший зэк Сергей Королев сделал заявку на лидирующее положение в создаваемой в СССР ракетной отрасли. Его соперник Вернер фон Браун, создатель ракеты ФАУ-2, которая уже серийно производилась в Германии в 1944 году, оказавшись после войны в США, построил в 1945 году ракету МХ 774 с четырьмя двигателями от ФАУ-2.

Тра 04, 2021 04:37

Мне очень интересно, каким боком “Катюша” РСЗО, относится к космическим ракетам… Ну, так-то у Американцев были Каллиопы.
Были ракеты и во флоте, были они и в авиации. Только каким боком к космосу всё это относится – не понятно.

Это также, как говорить, что у Королёва был кот, а Фон Брауна не было и этого.

P.S. Да и развитие всей космонавтики в обоих странах началось именно с творчества Фон Брауна. Что США, что СССР, сначала скопировали Фау-2, а после уже делали на её основе.
И это при условии, что очень быстро США обогнали СССР в ракетостроении. Особенно в ракетах на ТТРД.

Тра 05, 2021 13:06

Как уже сказали, цитата сама по себе вводит в заблуждение, поскольку аналог “катюш” был у всех – и было бы странно, если бы его не было, ведь это в принципе обыкновенная известная со средних веков или хотя бы с Конгрейва пороховая ракета, не имеющая никакого отношения к ФАУ-2.
С другой стороны, к МХ-774 – насколько мне известно – Вернер фон Браун не имел никакого отношения, как и сама МХ – ее двигатель не был двигателем ФАУ-2, к тому же он был один.
Поэтому как раз я вряд ли когок-то ввожу в заблуждение – просто акцентирую на явных причинах для скептического отношения к статье

Тра 03, 2021 07:42

А шо не так? Брехня, перекручення?

Тра 03, 2021 20:49

нуу первое что приходит мне в голову, так єто
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-34_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%96%D0%BE%D0%BF%D0%B0

если полазить по вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Landing_Craft_Tank_(Rocket)
https://en.wikipedia.org/wiki/Mattress_(rocket)
https://en.wikipedia.org/wiki/Z_Battery

даже Япония не сильно отставала виходит)
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_4_20_cm_rocket_launcher
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_4_40_cm_rocket_launcher

Но вообще, если хоть немного вникать, то каким местом неуправляемые реактивные снаряды к управляемым ракетам(ну кроме принципа движения конечно)? У союзников уже были управляемые бомбы, реактивная авиация, снаряды с радиовзрывателем, в конце концов опыты Роберта Годарда, думаю этот набор технологий куда больше ближе к всякому космо-хайтеку чем просто твердотопливная летающая болванка.

Тра 05, 2021 13:07

Выше ответил

Тра 04, 2021 12:28

у MX774 с Фау2 общего было – топливная пара ЖК-этанол и способ подачи топлива -насос с приводом парогазовой турбиной. 4 камеры выдавали тягу примерно в 7раз меньше тяги одного ЖРД Фау2
Ракетка была предтечей первых Атласов и была ощутимо меньше Фау2
4 камеры как у Фау2, это РД107/108

Тра 05, 2021 13:26

А Вернер фон Браун какое отношение имел к МХ 774? А двигатель МХ-774 к двигателю ФАУ-2? А принцип – даже подсмотренный – это не проектирование ракеты

Тра 05, 2021 18:53

Согласен

Тра 04, 2021 19:27

По сути что американское ракетостроение, что советское – это наследие немецких технологий в ракетостроении. Ведь даже ria.ru, издание довольно лояльное нынешнему режиму в кремле, признает, что Королеву помогало 150 пленных немцев
https://ria.ru/20180917/1528610535.html
А еще был такой товарищ – Гельмут Греттруп, он незаслуженно забыт, но его доля вклада в советское ракетостроение тоже была довольно высока
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BF,_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%83%D1%82

Так что я не сказал бы, что Королев являлся советстким Фон Брауном, уж начало его разработок полностью зиждется на работе немецких военнопленных.

Тра 04, 2021 19:40

Контент видалено за запитом автора

Тра 05, 2021 00:45

А я вот не скажу.

Тра 04, 2021 20:27

Так что я не сказал бы, что Королев являлся советстким Фон Брауном, уж начало его разработок полностью зиждется на работе немецких военнопленных.
Вывод неверный, основан на неполной информации и желании выдать желаемое за действительное.
https://*******************/********.html (отредактировано модератором)
“Немецкие инженеры помогли разобраться с технологиями Фау-2, в переводе документации. Кроме того, некоторые идеи, предложенные немцами, были использованы в последующих советских разработках”. Не более того.
https://rvsn.ruzhany.info/0_2018/gorodomlja_01_00.html

Тра 05, 2021 00:44

О, ссылка на пропагандистскию помойку Кассада. Верный курс держите товарищ, в форватере партии, так сказать.

Тра 05, 2021 00:47

простите, а технологии фау-2 были не немецкими?

Тра 05, 2021 01:37

ох вы конечно только, что дали джазу….

Тра 05, 2021 19:16

мне вот особо нравятся выковыривания из носа касательно группы Греттрупа, и группы ЖРД-шников, люди всковырнув вершки начинают делать глубокие выводы о “немецком следе”, некоторые даже целые публикации и исследования делают, читать такое без улыбки невозможно)))

Тра 05, 2021 17:25

150 пленных немцевВ помощь его группе направили около 150 немецких специалистов с семьями, добровольно согласившихся работать на СССР.И ещё
еще был такой товарищ — Гельмут Греттруп, он незаслуженно забыт, но его доля вклада в советское ракетостроение тоже была довольно высокаС самого начала руководство советской космической программы делало ставку на самостоятельные разработки и воспитание собственных специалистов по ракетной технике. Поэтому ни один из проектов группы Греттрупа в СССР не мог быть доведен до реализации.

Тра 05, 2021 17:35

Это вам советская пропаганда на ушко нашептала? “Добровольно” можно и себя оговорить, если применить соответствующие меры воздействия. А они с семьями, после поражения страны в войне и ее тотального разграбления (как факт, без моральной оценки), возможные меры по “добровольному” убеждению совершенно очевидны.

Тра 05, 2021 17:39

Просто как говорил Аль Капоне – пистолетом и добрым словом… а так – сугубо добровольно…

Тра 05, 2021 20:30

Мне вот интересно, если былы параллельны группы и ни один результат из немецких групп не был доведен до конца, то на кой черт более 150 человек там держали и кормили вместе с семьями почти десяток лет? Че за уши притянуто.

Согласно той же википедии:
У 1947 р. завдяки зусиллям групи Греттруп і радянських фахівців на чолі з С. П. Корольовим почалися випробування ФАУ-2 на полігоні Капустін Яр. 18 жовтня 1947 о 10 годині 47 хвилин за московським часом зроблено перший старт балістичної ракети в СРСР. Ракета піднялася на висоту 86 кілометрів і, зруйнувавшись при вході в щільні шари атмосфери, досягла поверхні Землі за 274 кілометри від старту з відхиленням близько 30 км від мети. Перша серія пусків була проведена з 18 жовтня по 13 листопада 1947 року. У цей період були запущені 11 ракет (за іншими даними 10) ФАУ-2 з яких 9 досягли мети (хоча і з великим відхиленням від заданої траєкторії) і 2 потерпіли аварію.
У 1947 р. керівник проекту балістичної ракети середнього радіуса дії Г-1.
У 1948 р. керівник проекту «поліпшеної Г-1».
Керівник проекту Г-2 (Р-12) (не плутати з ракетою Р-12 пізнішого періоду).
Керівник проекту Г-4 (Р-14) (не плутати з ракетою Р-14 пізнішого періоду).
Керівник проекту крилатої ракети Г-5 (Р-15).

Как разработчик, ну не верю я, что Королев и местные сами с чистого листа все придумали. В разработке достаточно идеи, концепции, даже брошенного слова, чтобы начать рыть в нужную сторону. И часто не знаешь, к чему она приведет. А когда ошибаешься, приходится откатываться назад и начинать с самого начала. А это дорого и занимает уйму времени. А когда под боком специалист, который все это уже опробывал, тут остается только проработать реализацию, зная, что ты на верном пути. Естественно, немцу не доверяли, во главе значился Королев, но короля делает свита.

Тра 06, 2021 13:03

Так все как с автоматом Калашникова. Необразованный сержант не имевший высшего образования, не имевший навыков инженерной графики “изобрел” автомат. До получения германских наработок, у советских “гениев” не выходили ЖРД тягой более 2тс и вдруг поперло. У Бориса Чертока описано, как Исаев восхищенно лазил и высматривал..то: “-Чего не может быть”
Сейчас такие-же растопыривая пальцы “проектируют” Ангару.

Тра 05, 2021 21:56

Можно спросить:
https://www.reddit.com/r/history/comments/n5i7oq/we_are_experts_from_the_nasa_history_program/
We are experts from the NASA History Program Office and the Smithsonian National Air and Space Museum and it’s the 60th anniversary of Americans in Space. Ask us anything!

Тра 05, 2021 21:59

Хоть с опозданием, но удалил рекламу.