Вчера твитт Маска вызвал неоднозначную реакцию, что мол зачем заниматься такой ерундой, как ловля 2-й ступени без зажигания двигателей.

Ideal scenario imo is catching Starship in horizontal “glide” with no landing burn, although that is quite a challenge for the tower! Next best is catching with tower, with emergency pad landing mode on skirt (no legs).

— Elon Musk (@elonmusk) April 7, 2021

Маск говорил не раз — если есть проблема, и её решение не нарушает законов физики – значит нужно делать. Очень часто уровень развития технологий не позволяет реализовать то, что он хочет. Это так называемая стагнация — есть хотелки, а есть жестокая реальность. Однако это не говорит о том, что Маск безумец, что он ничего не понимает. Кроме разговоров — он делает. Если чего-то нет — значит, придумывает и приспосабливает. За свою жизнь он много чего сделал, более того, не просто повторил, а вышел на новый уровень реализации того, что другие говорили — не возможно. Что нам мешает сделать электромобиль? — дорогие и тяжелые батарейки? — так удешевим и облегчим.

Маск озвучил мечталку — ловить в горизонтальном полёте без включения движков. Ранее он говорил, что командой обсуждали ловлю в сетку, как ранее они ловили створки головного обтекателя РН Falcon 9 и Heavy. А чего сети и чего вообще горизонталь? Таким образом, он хочет убрать 2 опасных элемента во время посадки ‑ кульбит в воздухе и зажигание двигателя. Маск ставит задачу — изучить этот вопрос и дать ответ. Инженеры в шоке, типа, что за бред. Но подумав пару часиков, начинают натягивать реальность на фантазии.

Итак, что у нас есть — масса и скорость 2-й ступени. Отлично, уже можно считать. Что нужно, чтобы погасить в ноль на уровне земли и не расшибить? — выдаём расчёты. Хмммм. ППЦ полный, нет у нас ничего такого, чтоб могло реально затормозить эту конструкцию и не разбить об землю. А что у нас есть? — сетки для ловли обтекателей… хм… а что если масштабировать? — ну типа нужно на высоте в пару км начинать ловить и сбрасывать скорость и так ниже пару этапов сеток. Но сетка должна рваться равномерно, и так потихоньку спускаться или же лепить сверху парашют. В идеале — нужен магнитный лучевой захват, как в научной фантастике. Но до этого крайне далеко, если вообще возможно. 

То есть, они изучили, прикинули, возможно, даже провели симуляции. У них хватает мощностей. И в итоге — они бы хотели ловить в будущем в горизонтали, но на сейчас нет нормальной реализации. Возможно, далее получится что-то решить. Но, на это не приходится рассчитывать при постройке Starship’а версии 1,0. Может быть в будущем, когда/если получится ловить 1-ю ступень без опор, то тогда, возможно, получится улучшить процесс ловли, и только тогда можно подумать, еще раз — можно ли в горизонтале ловить. Возможно, на тот момент это будет уже архаизмом и Starship версии 2,0 будет садится как самолёт и это будет хорошим решением, потому что будут хорошие клиновоздушные движки и ловля башней — это полная фигня. 

Суть в чём — какая бы не была безумная идея — её можно разложить на мелкие проблемы и подходить по отдельности — как решить. Слона нужно кушать по частям. Только так можно решить что-то сложное и за гранью понимания. Маск это понимает и делает. Он не первый и не последний, кто так делает. До него это уже давно придумано. С начала основания первобытного строя. Просто со временем получается так, что благодаря разделению труда можно решать очень сложные проблемы, которые 100 лет назад казались магией.