Ілон Маск розповів про намір ловити першу ступінь Starship (Super Heavy) в повітрі стрілою пускової вежі

1484
Надважка ракета Super Heavy — вона ж перша ступінь розроблюваного SpaceX для корабля наступного покоління для міжпланетних подорожей Starship — в результаті може і не отримати посадкових ніжок і використовувати іншу технологію посадки. Замість посадки на сушу/морську платформу, як це відбувається зараз з Falcon 9 та Falcon Heavy, розглядається варіант її захоплення в повітрі за допомогою спеціальної конструкції — вежі обслуговування. Нові деталі по проєкту розповів глава компанії Ілон Маск у своєму твіттері.
Ілон Маск не раз заявляв про головну місію SpaceX — колонізації планет нашої Сонячної системи й перетворення людства в міжпланетну цивілізацію заради збереження виду як такого.
Starship та Super Heavy — перспективні надважка ракета та корабель, що розробляються SpaceX для заміни поточного сімейства ракет Falcon та кораблів Dragon і втілення цих самих планів з колонізації Місяця та Марса. Другий ступінь одночасно виступає в якості пілотованого або вантажного космічного корабля. Ракета проєктується як повністю багаторазова, обидві її ступені зможуть здійснювати м’яку посадку після польоту в космос. Ракета буде здатна доставляти на низьку навколоземну орбіту вантаж масою до 150 тонн в повністю багаторазової конфігурації з поверненням обох ступенів (Super Heavy та Starship) на Землю, а також можливість стикування та дозаправки на орбіті.

Переходячи до суті новини, в рамках чергового оновлення проєкту, інженери SpaceX вирішили спробувати відпрацювати нову технологію реактивної посадки першого ступеня — замість звичного способу з посадковим майданчиком, використовувати технологію захоплення ракети в повітрі за допомогою спеціальної системи пускової вежі. Мабуть, найбільш зрозумілою аналогією тут можна вважати стріловий кран. Ідея полягає в тому, що при поверненні на землю ракета сповільниться за допомогою двигунів досить, щоб м’яко зачепитися аеродинамічними рулями за спеціальну стрілу пускової вежі.

Що може з себе представляти подібного роду концептуальна система, спробували уявити ентузіасти. Давши волю фантазії, вони за допомогою засобів 3D-проєктування створили кілька власних візуалізацій.
Ілон Маск виділив три ключові переваги підходу зі стріловою вежею — полегшення конструкції й, отже, вартості ракети, а також можливість в найкоротші терміни повернути ракету на стартовий майданчик. Він припустив, що в майбутньому це допоможе знизити час між запусками однієї й тієї ж ракети до години.
В даному контексті буде доречно згадати, як у 2017 році Маск заявив про намір запустити одну і ту ж першу сходинку Falcon 9 двічі за добу, а через рік заявив, що це станеться не пізніше 2019 року. На носі вже 2021-й, а нинішній рекорд швидкості повторного використання Falcon 9 — 51 день. Крім того, треба говорити, наскільки технічно складним є завдання створення подібної системи, враховуючи вимоги по точності позиціювання і клас ракети — за оновленим планом, Super Heavy (70 метрів у висоту і 9 метрів в діаметрі) отримає 28 двигунів Raptor, здатних на старті видавати тягу більш ~ 7300 метричних тонн (~ 16,2 мільйона фунтів сили) і нести на орбіту корабель Starship масою близько 1400 тонн.
Максимальна маса SuperHeavy та Starship з паливом і корисним навантаженням — близько 5000 тонн. До того ж ще питання, у скільки обійдеться модернізація аеродинамічних рулів, які не призначені для використання в якості посадкових опор.
https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1344345970218315782?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1344345970218315782%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsundries.com.ua%2Filon-mask-rozpoviv-pro-namir-lovyty-pershu-skhodynku-starship-super-heavy-v-povitri-striloiu-puskovoi-vezhi%2F
Ілон Маск ще раз повторив, що для створення самодостатньої колонії на Марсі, SpaceX необхідно побудувати близько 1000 кораблів Starship.Найближчим часом почнуться льотні випробування прототипу SN9, який отримав ряд поліпшень в порівнянні з попередником SN8, котрий недавно літав на висоту 12,5 км. SpaceX розраховує провести орбітальний запуск Starship вже у 2021 році. Паралельно команда інженерів SpaceX збирає перший прототип бустера Super Heavy, який, за оцінкою Маска, повинен зробити перший стрибок в найближчі пару місяців.

Раніше SpaceX оцінювала проєкт Starship в $5 млрд, а до запуску Crew Dragon Ілон Маск говорив, що компанія направляє на розвиток проєкту всього лише 5% своїх ресурсів. На початку місяця глава SpaceX поділився своєю оцінкою, в якій висловив упевненість, що людина висадиться на Марс в найближчі шість років.

Залишається додати, що SpaceX не самотня в прагненні ловити ракети в повітрі — Rocket Lab відпрацьовує технологію парашутної посадки для своєї ракети легкого класу Electron й точно такий же підхід з парашутами й вертольотом планує використовувати ULA в ракеті Vulcan, з тією лише різницею, що ловити будуть не перший щабель цілком, а тільки блок двигунів (найдорожчий компонент).

Источник: https://sundries.com.ua/ilon-mask-rozpoviv-pro-namir-lovyty-pershu-skhodynku-starship-super-heavy-v-povitri-striloiu-puskovoi-vezhi/

24 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Січ 04, 2021 13:09

Не щабель, не сходинка, а саме ступінь. Мабуть Сандрія типова гуманітарка, яка не копенгаген ні в чому, окрім невичитаного гуугель-транслейту.
А щодо ідеї, мені вона виглядає занадто ризиковою у порівнянні з вигодами, що може дати. Якщо прибрати “лапи”, вивільнена маса цілком може компенсуватися перетворенням крилець на плечі з крилами. Це вже не кажучи за прогресуючу ймовірність того, що щось піде не так під час ловлі мастодонта

Січ 04, 2021 13:52

Собственно говоря, я видел эту новость и на других ресурсах, и в русском переводе, но как то попался этот сайт, я не придал особого значения. Касательно самой идеи, мне тоже кажется не лучшим вариантом, выигрыш в массе сомнительный, зато к нулю сводится возможность посадки в другом месте при возникновении непредвиденных обстоятельств, и как следствие кратно возрастает риск потери ступени.

Січ 04, 2021 14:54

Контент видалено за запитом автора

Січ 04, 2021 18:24

>Я вірю що система навчиться точно сідати, з часом, хоч мені на балкон)))
Закон Мерфи пока еще никто не отменял
>Вже краще рухома посадочна платформа, наземна.
Нi не краще. Дорого и по времени никак не успеет среагировать. Это не море где поплыл туда, поплыл сюда. По мне самое оптимальное это посадочные опоры.

Січ 04, 2021 18:52

Контент видалено за запитом автора

Січ 04, 2021 17:38

Чогось згадалась шведська система “Skyhook” для лову “Харрієрів” у польоті)

Січ 04, 2021 18:02

«Харрієр», это “делатель вдов” который?))

Січ 04, 2021 20:19

Прізвисько з вдовами доволі популярне, здається, майже для всіх надто революційних літаків з 60-их)

Мав на увазі Harrier, котрий Hawker Siddeley.

Січ 04, 2021 20:21

вдоводел F-104

Січ 04, 2021 20:03

Скотт Менлі запропонував декілька варіантів реалізаціі такої ідеі, супроводжуючі яскравою симуляцією у своєму відео.

Січ 04, 2021 21:37

Любой из таких вариантов требует очень точной ориентации ступени, что само по себе не может быть стопроцентным во всех абсолютно случаях, и та же погода всегда может сыграть злую шутку. Но это все наши домыслы, вокруг Маска же хорошие инженеры, как они решат, так и будет.

Січ 05, 2021 16:19

А я от думаю, що ідея все ж непогана, хоч і видається трохи дикою, на фоні 70метрової вежі. Треба не забувати, що Супергеві – це не фалкон 9, то ж ноги там теж потрібні досить міцні, і власне важкі. Вірогідність того, що вони не витримають теж досить висока. А побоювання в недостатній точності посадки, як на мене безпідставні, досить лиш поглянути наскільки точно сідають фалкони не лише на землю, а й на дрон в океані, який при цьому ще й рухається. А закрилки, як писав Маск, й так створені витримувати високі навантаження, адже вони гальмуватимуть в атмосфері на шаленій швидкості. Побачимо як буде. Єдине, що посадка на ноги, що розкладаються, виглядає, мабуть, ефектніше.

Січ 05, 2021 16:56

Ну, дело не в эффектах точно. По мне сводится на нет универсальность системы посадки, ну и плюс все опасения описанные выше. Вам по другому видеться. А там инженеры Маска покажут, как они решат так и будет.

Січ 05, 2021 17:29

Може й так, але що мається на увазі під універсальністтю. Супергеві не старшип, будь де його саджати не задумувалося, його задача вивести Старшип, і повернутись назад на підготовку до нового вильоту. Я от не пам’ятаю, щоб ступені фалкона саджали деінде, окрім спецмайданчика, бо на нерівній чи рихлій поверхні, на мою думку, вона просто впаде. Але я не інженер спейс ікс, то ж хто зна, як воно краще.

Січ 06, 2021 07:27

Сомнительность этого метода очевидна! Посадка возможна лишь в штиль! Учитывая парусность корабля. Вообще это похоже на фокус с верблюдом и игольичим ушком!

Січ 06, 2021 18:18

Идея с ловлей Хевика за решетчатые рули выглядит интересной, но и очень рискованной. И даже не потому что сажать надо очень точно. Основная проблема тут в другом.
Согласно планов Спейсов они хотят сажать Хевик на баржу в океане, а вот тут скрывается не очевидная изначально, дополнительная опасность. Любое судно раскачивается даже в спокойную погоду, но если на палубе эта качка малозаметна, то на высоте 70-80 метров колебания будут достигать очень приличных величин. Пусковая башня будет ходить из стороны в сторону метров на 3-6 (на глаз). Пойди поймай одним 70 метровым монстром другого. Нереально.
Единственный выход как по мне, так это добавлять к посадочной платформе сложную систему компенсации качания с гироскопами и всем остальным фаршем. Но тогда сложность и цена платформы возрастает, а в случае аварии расходы на ремонт и что не маловажно его время.
Так что идея смелая, но мне кажется нецелесообразной.

Січ 06, 2021 18:42

>Так что идея смелая, но мне кажется нецелесообразной.
То то же. Я двумя руками за посадочные опоры. Мне очевидна их универсальность и простота в эксплуатации, но кто я такой что бы рассказывать инженерам Маска что и как им делать. Они точно знают больше меня. Мне вот интересно, эти опоры на Фальконе раскрываются точно по заданному уровню или в ПО есть какой то алгоритм позволяющий выровнять ступень перпендикулярно поверхности в случае попадания на неровную почву, или в случае сильного бокового ветра? Если нет, то очень вероятно в этом случае ступень может быть потеряна.

Січ 06, 2021 19:04

алгоритм позволяющий выровнять ступень перпендикулярно поверхности в случае попадания на неровную почву, или в случае сильного бокового ветра?
Думаю что такого алгоритма нет, потому как ступень всегда садится на ровную поверхность, бетонная площадка или автономная платформа. А при сильном ветре не летают. На случай небольшого крена(ступени или платформы) при посадке в “ногах” есть “сотовые” компенсаторы, которые позволяют минимизировать разницу нагрузок на них.
А вот на Старшипе, который потенциально будет садиться на поверхности иных планет, уже надо будет придумывать и такой алгоритм и “умные, адаптивные ноги” с возможностью быстрой перебалансировки. Работы у ребят из СпейсХ валом, интересной работы.