Специалисты Роскосмоса предложили запускать малые спутники снарядами-носителями из электромагнитных пушек

1168

Космическую пушку выгодно отличает от других способов неракетного доступа в космос то, что она является в принципе реализуемой уже на современном техническом уровне», — отмечается в документе. Недостатком таких пушек учёные выделяют запредельные перегрузки при запуске спутников: от 2000 до 20 000 g, а преимуществом по сравнению с традиционными космическими ракетами-носителями указываются низкая стоимость выведения и высокая оперативность запуска.

Одним из вариантов запуска спутников назван линейный рельсотрон, представляющий собой пусковой ствол и электростанцию мощностью десять мегаватт. Пусковой ствол — это вакуумная труба с рельсовым разгонным устройством и снарядом-носителем со спутником. Располагаться он должен на горе высотой два-три километра. Ещё один вариант – кольцевой ускоритель массы. Это кольцевая разгонная вакуумная труба диаметром несколько километров, размещённая на склоне горы, с выпускными стволами, через которые снаряд-носитель со спутником запускается в космос. В отличие от рельсотрона, он не требует высокой мощности: 20-мегаваттный двигатель способен разгонять массу от 2000 килограммов до девяти км/с всего за один час.

https://www.popmech.ru/technologies/news-653973-roskosmos-pridumal-strannyy-sposob-zapuskat-sputniki-iz-pushki

62 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Гру 16, 2020 17:07

Це прорив!

Гру 16, 2020 18:32

Роскосмос прориває кожен день. І на Місяць вже летять і на свю Венеру…

Гру 16, 2020 18:42

Знову прорвало: Новая космическая станция РФ может получить искусственную гравитацию

Гру 16, 2020 20:21

Я бы сказал :”сезонное обострение”))))

Гру 16, 2020 23:35

Оо, чекаєте пішов екстаз, вони так скоро до Альфа Центаври долетять і не буде куди діватися. Так шо народ збираємо монатки, Роскосмос вже навів на нас своє ду(п)ло.

Гру 16, 2020 23:37

Я б сказав, навіть, Прорьів!

Гру 17, 2020 09:37

Ще один прорив: Предприятие “Роскосмоса” создаст корабль “Орленок” для полетов на Луну.
Але чогось тут нехватає:
Орел – це як комуніст
Орленок – це як жовтеня
А де ж комсомолець?
Мабуть ще повинно прорвати.

Гру 16, 2020 17:09

Почему-то напомнило:https://www.youtube.com/watch?v=9fNzaClI0Ag

Гру 16, 2020 20:22

Хорошо)))) лайк))))

Гру 16, 2020 18:23

вообще запускать спутники из пушек идея далеко не новая, давным давно даже эксперименты проводились, а что касается электромагнитного ускорения, то я представляю полуэстакаду высотой километров в 100 и туннель на сотни километров…

ну да, еще со времен Жюль Верна)))

Гру 16, 2020 18:23

А существуют материалы, которые могли бы выдержать такие перегрузки и трение о воздух?

Гру 16, 2020 18:30

Сопротивление атмосферы действительно все портит. Да и сила тяжести все-таки… Вот на Луне подобное – действительно рабочий вариант.

Гру 16, 2020 18:50

артиллерийский снаряд спокойно выдерживает такие перегрузки

Гру 16, 2020 19:01

Пока что ни один снаряд до космоса не долетел.

Гру 16, 2020 20:17

Какой снаряд какие перегрузки? Начальная скорость современных российских пушек примерно 2 км/сек, первая космическая это 8 км/сек причём уже в вакууме, значит начальная для пушки ещё выше
ПС Да, и зачем нужен артиллерийский снаряд на орбите?

Гру 16, 2020 20:21

Вы хотите сравнить металлическую банку со взрывчаткой с композитной банкой со сложной электроникой?
Сравнить нагрев снаряда летающего относительно невысоко с попыткой запуска на орбиту?
Это несопоставимые скорости запуска. Это как не реактивный снаряд запустить так, чтобы он упал на другой стороне земли. Если попытаться это сделать, он просто испариться от трения о атмосферу.

Гру 16, 2020 19:01

А потом болельщики “Роскосмоса” обижаются, что над ними потешаются всем миром.

Гру 16, 2020 20:17

О Жюль Верна начитались))))) гениально)))) давайте жгите ещё)))

Гру 16, 2020 20:21

Серьёзный загон)

Гру 16, 2020 20:33

База на луне у поккокмоков уже с 2015 года есть, а если и строить электромагнитную пушку то только там. Сила тяжести низкая, атмосферы нет, море бесплатной солнечной энергии. Лунной ночью можно питать её от реактора на Гелии-3.

Гру 16, 2020 21:03

Кстати, не таким ли способом отправляли гелий-3 на Землю в “Луне 2112”?

Гру 18, 2020 10:24

саме таким

Гру 16, 2020 21:49

Пипец просто…

Гру 16, 2020 22:44

Создать болванку, которая выдержит 5-7 секунд в атмосфере на скорости 10км/сек при постоянно падающем сопротивлении вполне можно. Что запускать тоже найдется – например горючка/кислород/вода вполне переживут и 20000G.
Электроника, средства стабилизации и коррекции орбиты тоже выживут – например электроника и элементы управления высокоточных снарядов типа «Квітник» вполне выдерживают нагрузки при артиллерийском выстреле, это по ТТХ 10000G.
Но например меня лично интересует момент перехода болванки из вакуума разгонника в воздушную среду. В моем понимании 20-30 метров зоны перехода будут одноразовыми 🙂

Гру 17, 2020 01:14

Они там совсем очумели?
Представляете какие ускорения будут?
И сколько будет стоить спутник способный выдержать такие перегрузки?
Обычная электронника запуск снаряда не выдерживает.

Гру 17, 2020 01:27

Думаю, осуществить это можно, но не будет особо иметь смысла… Слишком экстремальные условия и маленькие полезные нагрузки. Гораздо лучше малой ракетой вывести в космос россыпь мелких спутников, которые не нужно делать такими прочными, чтобы они выдерживали по 20 000g… Мне кажется гораздо полезнее и проще сделать горизонтальный “рельсотрон” на Луне, просто положив на поверхности Луны магнитную дорожку в виде шоссе на 40-50 км длинной. Если направить эту дорожку в сторону Марса, то можно просто разгонять обычные 40-тонные контейнеры с грузом по этой дорожки до третьей космической скорости (что на Луне будет легко). На этой скорости они будут легко “отрываться” от Луны и уноситься в сторону Марса по заданной и рассчитанной траектории. Контейнеры надо будет снабдить тормозными двигателями для торможения при подлёте к Марсу и для маневрирования во время полёта. Всё необходимое для Марса надо будет производить на Луне. При такой схеме Марс можно будет снабжать легко и недорого. Почему Маск этого не планирует, непонятно. “Старшипами” будет всё доставляться слишком долго и дорого…

Гру 17, 2020 03:48

Вы не могли бы рукой показать, в какой стороне находится Марс? Ну шоб знать куда рельсы класть… 🙂

Марс будет в самых разных сторонах от Луны 😉

Гру 17, 2020 09:58

Проблема не в нагреве, а в том, что 9 км в секунду должно быть в горизонтальном полете, допустим мы придали скорость 9км в секунду снаряду, внутри полезная нагрузка, она выдержала перегрузки, чтобы он минимально затормозился из-за трения об атмосферу стрелять нужно вертикально вверх, допустим он преодолел атмосферу на скорости 9км/с он пролетит немного и шмякнется назад, если мы наклоняем траекторию, то расстояние в плотных слоях возрастает, чтобы он вышел на орбиту, выстрел должен быть по касательной, но тогда он не выйдет из атмосферы. Как вариант, снаряд должен иметь двигатели и топливо, т.е . стать ракетой, но тогда его масса растет и требования к перегрузкам ужесточаются. Чтото не складывается.