Россия возобновляет испытательные полеты «Ангары» в третьей миссии. NSF

4232

Уильям Грэм, 14 декабря 2020 г.
Первоисточник:

Ведущее фото от Роскосмоса

После шестилетнего перерыва Россия возобновила в понедельник летные испытания своей ракеты следующего поколения «Ангара» демонстрационным полетом с космодрома Плесецк. Ракета-носитель «Ангара-5» стартовал в 08:50 по московскому времени (05:50 по всемирному координированному времени) с грузо-весовым макетом полезной нагрузки на геосинхронную орбиту.

Запуск в понедельник является третьим полетом ракеты «Ангара», и вторым испытание самой тяжелой конфигурации «Ангара-5». Это первый полет этого типа с декабря 2014 года. Миссия, которая продолжает работу по сертификации «Ангары» для запусков в интересах национальной безопасности, ранее была отложена на несколько лет из-за проблем с производством и контролем качества.

Отчасти из-за неопределенности графика запуск не имел функциональной полезной нагрузки. Вместо этого, как и при предыдущем испытательном запуске, на нем был установлен массовый симулятор, известный как IPM: макет, имитирующий вес типичного спутника. С учетом того, что запуск будет нацелен на окологеостационарную орбиту, он, вероятно, имитирует массу спутника связи.

Предыдущие задержки добавили дополнительный импульс для выполнения запуска в декабре, поскольку некоторые компоненты ракеты приближались к максимальной сертифицированной дате годности. Если бы запуск не состоялся к концу года — дате истечения срока гарантии на некоторые детали — более длительная задержка возникла бы из-за необходимости повторной сертификации, ремонта или замены компонентов с истекшим сроком годности.

«Ангара» — это семейство ракет, разработанное Государственным научно-производственным центром имени Хруничева на базе Универсального ракетного модуля (УРМ). УРМ-1 является обычным ускорителем, используемым во всем семействе ракет. Используется в качестве первой центральной ступени всех конфигураций «Ангары», а дополнительные блоки служат в качестве боковых ускорителей на более крупных версиях ракеты. Точно так же УРМ-2 была разработан как обычная вторая ступень для этого семейства, хотя она не используется на самой маленькой версии ракеты, «Ангара-1».

Рендер. Angara A5 совершает второй полет – предоставлено Mack Crawford для NSF / L2

Первоначальные планы семейства Ангара предполагали множество различных модификаций, от самой маленькой «Ангары-1» с одним УРМ-1, с разгонным блоком либо «Бриз-КМ», либо модифицированным разгонным блоком от РН «Союз» — «Блок-И», до более крупной «Ангары-3» и «Ангары-5» — версий с двумя и четырьмя боковыми ускорителями соответственно, второй ступенью УРМ-2 и опциональными дополнительными разгонными блоками. Еще одна модернизация, «Ангара-7», также была предложена с шестью боковыми ускорителями, сгруппированными вокруг ее центральной ступени. На практике разработаны только «Ангара-1.2» — вариант «Ангары-1» с разгонным блоком «Блок И» — и «Ангара 5».

Россия разработала «Ангару» в качестве замены нескольким ракетам, которые в настоящее время находятся на вооружении или недавно сняты с вооружения. Главным из них являются ракета «Протон», спроектированная в 1960-х годах, которая до сих пор используются для доставки самых тяжелых спутников России в космос и обеспечения доступа к геостационарной орбите. Возраст «Протона», проблемы с надежностью в последние годы и экологические проблемы из-за использования в нем большого количества токсичных компонентов топлива привели к тому, что к концу текущего десятилетия этот опытный «рабочий конь» будет отправлен на пенсию. Поскольку стартовые площадки «Ангары» расположены на космодромах Плесецк и Восточный, вывод «Протона» на пенсию также снизит зависимость России от исторического космодрома Байконур, который она арендует у Казахстана.

Первый полет «Ангары» состоялся в июле 2014 г., когда в ходе суборбитального полета использовалась единственная конфигурация «Ангара-1.2ПП» для летных испытаний ступеней УРМ-1 и УРМ-2. Пять месяцев спустя, в декабре того же года, более тяжелая «Ангара-5» совершила первый орбитальный запуск с использованием имитатора массы. Хотя это были первые испытательные пуски «Ангары», три модифицированных ускорителя УРМ-1 уже летали до этого в составе ракеты «Наро-1». «Наро-1» был результатом сотрудничества между Россией и Южной Кореей, последняя из которых разработала небольшую верхнюю разгонную ступень на твердом топливе и проводила запуски из своего космического центра Наро.

Версии ракеты-носителя, использованные на запусках «Наро», имели двигатели пониженной мощности РД-151 вместо РД-191, которые были разработаны для «Ангары», однако они получили ценные данные до того, как сама «Ангара» дебютировала. Первый и второй пуски «Наро-1» провалились. В первом полете обтекатель полезной нагрузки ракеты не отделился, как планировалось. Причина второй аварии, в результате которой ракета распалась всего через две минуты полета, оспаривалась корейскими инженерами, утверждающими, что УРМ-1 вышел из строя, а российские инженеры обвиняли корейскую разгонную ступень. «Наро-1» успешно выполнил свой третий и последний полет в 2013 году, после чего программа была завершена.

Ссылка на твит

Если не считать этих доработок, УРМ-1 обычно оснащается главным двигателем РД-191М. Это однокамерный двигатель, созданный на основе силовых установок серии РД-170, которые впервые были разработаны для ракет семейства «Зенит» и «Энергия». При этом используется топливо РГ-1 — керосин ракетного качества, окисляемый жидким кислородом. УРМ-2 сжигает это же топливо в своем двигателе РД-0124А. Он построен на хорошо зарекомендовавшем себя РД-0124, который в течение последних полутора десятилетий устанавливается на третью ступень ракеты «Союз-2-1б» и вторую ступень ракет «Союз-2-1в», с небольшими изменениями, позволяющими использовать УРМ- 2 для больше времени горения.

Хотя «Ангара-5» может летать только с этими ступенями, что позволяет ей доставлять тяжелые грузы на низкую околоземную орбиту, в большинстве миссий будет использоваться дополнительная разгонная ступень для выхода на более высокие орбиты. Могут использоваться разгонные блоки «Бриз-М» и «Блок ДМ-03», уже летавшие на ракете «Протон». Для этой версии ракеты также был предложен новый разгонный блок на криогенном топливе — КВТК.

При запуске в понедельник использовался разгонный блок Хруничева «Бриз-М». «Бриз-М» впервые был запущен в 1999 году и в настоящее время также используется в качестве четвертой ступени на большинстве запусков «Протона». Он использует топливную пару — несимметричный диметилгидразин и тетроксид диазота. «Бриз-М» оснащается двигателем С5.98M с четырьмя небольшими двигателями управления, обеспечивающими контроль крена. «Бриз-М» состоял из центрального двигательного модуля, окруженного дополнительным топливным баком в форме тора, который можно сбрасывать после израсходования топлива. Бриз-М был разработан для многократного перезапуска в полете с паузами в течение продолжительных периодов времени, что позволяет выполнять сложные задачи выведения.

Запуск состоялся с космодрома Плесецк на северо-западе России. Это главный военный космодром России, хотя иногда на нем проводятся запуски гражданских спутников. Высокая широта места означает, что способность «Бриз-М» выполнять сложные миссии в полной мере используется для доставки полезной нагрузки на почти геостационарную орбиту высоко над земным экватором.

Стартовая площадка «Ангара» на участке 35/1 космодрома Плесецк начала строиться в 1986 году для поддержки военных запусков ракеты «Зенит- 2». Строительство было остановлено в начале 1990-х годов, когда «Зенит» потерял актуальность после распада Советского Союза, и часть оборудования площадки позже использовалась Sea Launch для оснащения плавучей стартовой платформы Odyssey для коммерческих миссий «Зенит».

«Ангара» совершает первый полет в конфигурации А5 и второй полет в 2014 году. Предоставлено Минобороны России.

После того, как «Зона 35» оставалась заброшенной в течение нескольких лет, она была выбрана в качестве первой стартовой площадки для «Ангары», и начались работы по реконструкции. Она может поддерживать конфигурации как «Ангара-1», так и «Ангара-5», при этом первый запуск с комплекса был первым полетом «Ангары» в 2014 году. Как и большинство российских стартовых площадок, ракеты собираются горизонтально в соседнем здании — МИК — перед тем, как их переместить по рельсам к стартовой площадке, где они поднимаются в вертикальное положение.

Первоначально вывезенная в ноябре для попытки запуска, «Ангара» была возвращена в сборочный корпус для решения проблем, которые помешали совершить попытку запуска. Ракета впоследствии осталась в ангаре, чтобы переждать запуск «Союза» с близлежащей «Зоны 43», который состоялся 3 декабря. После этого «Ангара» была доставлена в район заправки разгонного блока «Бриз-М» 7 декабря, а 9 декабря выкатилась на стартовую площадку.

После взлета «Ангара» полетела на восток от Плесецка. Примерно через 47 секунд после начала миссии его основной ускоритель УРМ-1 снизил скорость двигателя РД-191М,  чтобы ограничить ускорение и сэкономить топливо для более длительной работы, чем четырех навесных ускорителей. Эти боковые ускорители продолжали работать на полной тяге примерно. Эти боковые ускорители продолжали работать на полной тяге примерно до отместки в 3 минуты 34-секунды, после чего они отключились и разъединились. При повторном дросселировании центральная ступень горела еще 111 секунд до собственного отключения и отделения. После разделения ступеней двигатель РД-0124А второй ступени УРМ-2 включился, проработав чуть более семи минут. Обтекатель полезной нагрузки «Ангары» отделился в начале работы второй ступени.

После того, как вторая ступень завершила свою работу, «Бриз-М» отделился, чтобы продолжить миссию и доставить макет полезной нагрузки на орбиту которая, как ожидается, станет почти геостационарной. Хотя график этой миссии или параметры целевой орбиты не разглашаются, он, вероятно, будет аналогичен предыдущему запуску «Ангара-5», в котором массовый макет был размещен чуть выше геостационарного пояса. Во время этой миссии «Бриз-М» произвел четыре включения в течение нескольких часов, отделив свой вспомогательный топливный бак во время одной из длительных пауз между включениями. В таком профиле миссии запуск будет завершен — поскольку массовый тренажер не отделяется от верхней ступени — примерно через девять часов после старта.

Запуск в понедельник был предпоследней миссией России в 2020 году, запуск корабля «Союз» с космодрома Восточный в пятницу, как ожидается, завершит год. Ожидается, что испытания «Ангары» продолжатся в следующем году, а следующий запуск «Ангары-5» ориентировочно намечен на июнь. Ожидается, что на нем будет установлен еще один массовый иакет, на этот раз с разгонным блоком «Блок ДМ-03» вместо «Бриз-М». К концу 2021 года также ожидается первый коммерческий запуск меньшей ракеты-носителя «Ангара-1.2» с южнокорейским спутником Arirang 6 на борту.

Первоисточник:

Несколько слов от себя.
Пример нормальной статьи с американского космического портала NSF. Нет утверждений об “технической отсталости”, причитаний о “стр-р-р-ашной коррупции”, проклятий Роскосмосу и Рогозину… Пример реакции на этот запуск в русской сети является ненормальным и вызывает недоумение.

Ссылка на видео

165 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Гру 14, 2020 11:45

А видео нет?

Гру 14, 2020 12:13

Ничего пока нет. Только одинокое фото от Рогозина со стоящей на старте.
https://pbs.twimg.com/media/EpLUveKW8AEqIRi?format=jpg&name=large

Гру 14, 2020 12:16

Спасибо. Мощно

Гру 14, 2020 14:08

Лінк не відкривається. Теж цікаво глянути що там майже 30 років розробляли
P.S. Прошу вибачення, то у мене ютуб не відкривається 🙂

Гру 15, 2020 02:02

Здесь фото с видео: https://youtu.be/9SWWQN75mX8
Хотел опубликовать в ссылках, но раз вы спрашиваете…

Гру 14, 2020 11:47

Не прошло и года, а нет прошло….
В любом случае она полетела и это хорошо.

Гру 14, 2020 11:51

Контент видалено за запитом автора

Гру 14, 2020 12:17

Выше дал ссылку на видео.

Гру 14, 2020 11:55

Я правильно понимаю, что это испытывают новую Дельту 4 Хеви? По большому счету, если простыми словами

Гру 14, 2020 12:17

Простыми словами, испытывают могильщика звинидов.

Гру 14, 2020 12:22

Что такое “звинидов”?

Гру 14, 2020 12:17

Нет. Ракеты принципиально отличаются. В первую очередь у них совсем разное топливо.

Гру 14, 2020 12:24

В чем принципиальное различие? Модульная одноразовая система. Нет, я не стебусь, мне правда интересно. Другое топливо, ну это больше конструктивное и техническое отличие, а не принципиальное.

Гру 14, 2020 19:02

Можно подробнее о принципиальном отличии нафтила от РГ-1. И эпохальных новациях РД-191? Который по сути “четвертушка” РД-170. С нафтилами начинали играться, еще во времена ССР. 191 – из наработок 170-ки выжали все… Все на пределе и дорого.

Гру 15, 2020 16:59

В чем “совсем разность” топлив?

Гру 14, 2020 13:10

Россия разработала «Ангару» в качестве замены нескольким ракетам, которые в настоящее время находятся на вооружении или недавно сняты с вооружения. Главным из них являются ракета «Протон»,

Гру 14, 2020 13:16

🙂 У нас, в Китае и США весь реальный космос запускается военными или при их плотном участии.

Гру 14, 2020 20:42

Не понял зачем это ) Я спрашивал не вместо кого это )) Хотя я все ответы получил в статье Стивена Лернера

Гру 14, 2020 11:58

Контент видалено за запитом автора

Гру 14, 2020 12:37

Ниже полная текстовая трансляция второго испытательного пуска “Ангары А5”.

– 10, 9 … 1, пуск!
– Тангаж, рыскание, вращение в норме.
– Ракета космического назначения «Ангара-А5» принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова Космических войск ВКС.

Конец трансляции.

Гру 14, 2020 16:50

И, коментируя ролик испытательного пуска от Минобороны России, Паша вещает:
“И вот мы видим, как новая ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А5» с габаритно-массовым макетом полезной нагрузки в девятый раз стартует с космодрома Плесецк.”

Интересно, если бы (не приведи Рогозин) ракета взорвалась, они б это тоже с девяти разных ракурсов показали?

Гру 14, 2020 17:01

Контент видалено за запитом автора

Гру 14, 2020 12:28

Спасибо за актуальную новость.
Гугл-переводчик не наш друг! Отправил пару коментов через сервис правок.
ограничить ускорение и сэкономить топливо для более длительной работы, чем четыре навесных ускорителя. Эти боковые ускорители продолжали работать на полной тяге примерно После того, как вторая ступень завершила свою работу, «Бриз-М» отделилсясоздается ошибочное впечатление что миссия продолжилась не благодаря разгонному блоку, а потому что он отделился.

Непонятно, почему с Плесецка, а не с Восточного?
И куда интересно, она добралась за время равное 3:34+0:111+7:00 = почти 13 минут

Гру 14, 2020 12:45

Принято. Время на правку у меня ограничено (мною).

Гру 14, 2020 12:51

Стартовый стол и МИК на Восточном только строятся. Вес заброшенного макета на ГСО – около 2.7 тонны. С Восточного таже Ангара сможет запустить 3.5-4.1 тонны, а это уже норм перспектива.

Гру 14, 2020 13:02

Вроде речь шла о 2.4 тонны. Плюс сам РБ Бриз без топлива 2.5 тонны.

Гру 14, 2020 18:49

Его на ГСО запустили? Мне казалось, ГСО должна жёстко какими-то международными договорами контролироваться, нельзя же просто взять и в испытательном пуске туда макет пульнуть?

Гру 14, 2020 13:03

От не вірю я. Де онлайн трансляція? Знову мультіки показують в повторі. От коли насправді полетить тоді і поговоримо. Фейк 146% :))))

Гру 14, 2020 14:47

145,37%, якщо вже точно

Гру 14, 2020 15:14

Ракету запускают военные, а прямые трансляции делает только Роскосмос.

Гру 14, 2020 19:05

Россия не умеет делать такой графон, как на видео

Гру 14, 2020 13:03

>Пример нормальной статьи с американского космического портала NSF. Нет утверждений об «технической отсталости», причитаний о «стр-р-р-ашной коррупции», проклятий Роскосмосу и Рогозину… Пример реакции на этот запуск в русской сети является ненормальным и вызывает недоумение.
=Это очень хорошо, что вы это отметили. Вам также стоит в этом направлении стремиться. Ибо про Ангару – отличный материал, а про Зуму – плохой? Вы пишите про неудачу запуска, которую нужно относить к СпейсЭкс.
Вы определитесь, пишите или нейтрально или же не очень. Пока что вы не очень нейтральны, поэтому ваши примеры хорошего материала – это в двойне печально смотрится. Когда здесь мы хвалим, а там закрываем глаза.

Гру 14, 2020 13:18

А надо определяться? Для меня этот вопрос пока открытый, хотя мои дети считают, что я должен писать спокойно.

Гру 14, 2020 13:25

По сути ответ – 0/5, вода – 10/5. Ничего не слышу, ничего не вижу. Ясно.

Гру 14, 2020 13:18

Автор просто очень пиндосов не любит и страдает фантомными болями по великой и могучей.

Гру 14, 2020 13:26

Но ведь похвалили, вот что значит профи, не то что некоторые или многие фанаты и хейтеры. Проблема в том, что это полуправда, ведь то что удобно – мы говорим, а то что не очень – игнорим и сами придумываем.

Гру 14, 2020 14:22

(модераторское)
Прекращайте переходить на личности.

Гру 14, 2020 13:20

Пример нормальной статьи с американского космического портала NSF. Нет утверждений об «технической отсталости», причитаний о «стр-р-р-ашной коррупции», проклятий Роскосмосу и Рогозину… Пример реакции на этот запуск в русской сети является ненормальным и вызывает недоумение.
Какая страна, такая и реакция на все что эта стран делает. Даже среди ее граждан.

Гру 14, 2020 23:26

Призываю к аргументированной дискуссии.

Гру 14, 2020 14:05

Контент видалено за запитом автора

Гру 14, 2020 18:48

Читайте,хоть изредка,то,что написали! Глаза сломать можно!

Гру 14, 2020 19:51

Контент видалено за запитом автора

Гру 14, 2020 14:45

“Возраст «Протона», проблемы с надежностью…” уже не первый раз читаю про проблемы с надёжностью. В чём их суть и не передадутся ли они Ангаре? Производитель вроде один и тот же.

Гру 14, 2020 14:50

Ну, в теории, конструкционные особенности не позволяют достичь определённого уровня надёжности. В теории, новая техника, должна решать косяки предыдущих поколений, если ставить такие задачи.

Гру 14, 2020 14:52

Ну, кроме производителя тут еще явно что-то не так с Протоном. Он изначально отличался крайне высокой аварийностью, первые годы чуть ли не каждый второй запуск был провальным, потому так и не рискнули на облет Луны отправиться.

Гру 14, 2020 15:13

В первые годы и Р7 барахлила. Просто для меня проблемы с надёжностью это или проблемы конструкции, или качество изготовления или правельность эксплуатации. Проблемы конструкции за 60 лет могли бы и исправить, толи лень, толи чтото очень фундаментальное. А вот качество изготовления и сборки мне кажется может быть главным. Вспомнить хотя бы случай когда гироскоп был установлен наоборот.
А эксплуатация от Протона перейдёт к Ангаре. Но я не думаю что проблема в эксплуатации, Союз летает более менее.
Я это к тому что Ангару делают те кто 60 лет: или не может или не хочет исправлять косяки конструкции
или не имеет достаточной культуры производства.

Гру 14, 2020 16:33

Контент видалено за запитом автора

Гру 14, 2020 18:33

По моему Ангара, как одноразовая, просто МОРАЛЬНО УСТАРЕЛА. У таких ракет весьма малые перспективы в конкуренции на заказы, так,для внутреннего применения, с дотациями из пенсионного фонда……

Гру 14, 2020 18:35

На данный момент наибольшим спросом из всех ракет на коммерческом рынке пользуется Ariane 5, которая очень даже одноразовая, да ещё даже дороже Ангары-А5 будет…

Гру 14, 2020 18:38

Не совсем корректное сравнение, т.к. Ариан разрабатывался специально под запск тяжелых ПН на ГСО. Чего у Ангары-А5 не наблюдается.
Да и с учетом политики – врядли зарубежные телекомы будут на ней запускать свои спутники, а внутреннего комерческого рынка в РФ просто нет.

Гру 14, 2020 18:52

Давайте цифры по пускам, ибо это выдумки.

Гру 15, 2020 00:27

ариан-5 – 3 запуска в 2020
falcon9 – 25 запусков в 2020 и еще 2 планируется

Гру 14, 2020 18:39

Молодцы! Темпы какие!! И дюже особо ценный груз…..И секреты кругом! Что бы проклятущие супостаты не умыкнули аналоговнетые изобретения!!

Гру 14, 2020 19:23

Наконец то, не прошло и пол года…Тот редкий случай, когда я искренне рад за “Роскосмос”. Хотя один вопрос все таки есть, они что не нашли никакой ПН? Хотя бы студенческой? Детвора во всем мире мечтает как бы свой кубсатик закинуть на орбиту,а тут закинули 2.7 тонны лишнего космического мусора, хотя это можно было бы на много рациональнее использовать. Но это же так по русски, вернее даже по советски.Но я не пессимист, главное – полетела. Мои аплодисменты.

Гру 14, 2020 20:02

На расстоянии 36000 км от Земли любые кубсатики моментально изжарятся.

Гру 14, 2020 20:09

Если что, это образно было сказано. Хорошо, изжарятся, но вы со своей стороны что то предложите? Или Бог с ним, пусть так и летит?

Гру 14, 2020 21:39

…новая ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А5» с габаритно-массовым макетом полезной нагрузки в девятый раз стартует с космодрома Плесецк…
Новая! … и в 9-й раз?! Но новая… ОК
С габаритно-массовым макетом полезной нагрузки… в 9-й раз? А нахіба??!!

Гру 15, 2020 10:13

Это ошибка. Ангару А5 запускали второй раз, ещё раз пускали Ангару 1.2

Гру 14, 2020 21:39

Ангара улетела, но “обещала вернуться”, хотя нет – она же одноразовая 🙂

Гру 14, 2020 21:50

А где видео посадки 🙂

Гру 15, 2020 12:34

Посадки обещал Владимир Александрович.

Гру 14, 2020 22:57

Старт прошел еще утром, но выведение полезной (точнее бесполезной) нагрузки и разгонного блока «Бриз-М» на рассчетную орбиту произошло только к вечеру, и теперь можно уверенно говорить об успешных испытаниях. Запуск «болванки» — это нормально, т.к. сейчас испытывают ракету. Можно было бы запустить, например «УАЗ-Патриот», но он легче 2,5 т, которые весит имитатор спутника.Зеленый кот (c)

Гру 15, 2020 00:15

а кому в 2020 нужна новая одноразовая ракета?

Гру 15, 2020 00:18

Тем, кто выводит на ГСО, например. Тем, кто не считает бюджетные деньги. Тем, кто не имеет доступа до западного рынка запусков.

Гру 15, 2020 00:34

Может я ошибаюсь, но по моему даже Фалконы с ГСО не возвращают ступени.

Гру 15, 2020 00:42

Многоразовая Falcon9 запускает 5500 на ГПО.
Многоразовая Falcon Heavy запускает 26 700 на ГПО.

Гру 15, 2020 08:08

Российским военным и Роскосмосу, например.

Гру 15, 2020 04:30

Возраст «Протона», проблемы с надежностью в … к концу текущего десятилетия этот опытный «рабочий конь» будет отправлен на пенсию.
До конца “текущего десятилетия” осталось две недели. (/зануда)

Пример реакции на этот запуск в русской сети является ненормальным и вызывает недоумение.
Не русской, а российской. Шовинизм не пройдёт.

Гру 15, 2020 07:46

Трехступенчатая! Ладно РБ, понять можно, широты высокие, но три ступени( Ещё в 50-х годах в отчете под руководством М.В. Келдыша “Баллистические возможности составных ракет” по заказу С.П. Королева был сделан вывод баллистические возможности составных ракет исчерпываются при двух ступенях. Списать все это безобразие можно на ненужную теперь унификацию УРМов.

Гру 15, 2020 08:07

Со времен Келдыша прошло более 60 лет. Нужно просыпаться.

Гру 15, 2020 13:11

Видимо именно из-за того, что “баллистические возможности составных ракет исчерпываются при двух ступенях”, европейцы сделали четыре ступени у Vega…
Оптимальное число ступеней зависит от массы двигателей, переходных отсеков, систем разделения и т.п. При нулевой массе этих систем наилучшей была бы ракета с бесконечным числом ступеней.

Гру 15, 2020 13:17

Vega то твердотопливная, а советы любили ЖРД. В этом отчёте и делается вывод что 2-3 ступени оптимум, по выводимой массе, стартовой массе, надёжности РН, но при этом говорится что в скором времени с улучшением массовой характеристики будет достаточно двух. Где то начиная с середины 70-х в СССР трехступенчатые РН не проектировали, было ли это не гласное правило, или был указ не знаю.

Гру 15, 2020 16:33

Вообщем ) То, что новая ракета – хорошо. В мире появилось еще одно средство полететь в космос. То, что ничего нового – плохо. Появление такой ракеты в 2020 году было бы логично например в Индии или в Украине, с учетом уровня развития отрасли. В РФ, с ее заделом та и гос.вливаниями, уж точно должно было появиться как минимум что-то похожее на продукцию SpaceX (о да, все про них), а как максимум – действительно что-то оригинальное. Ок, РФ это устраивает, пусть будет. Если ULA и Ariane пойдут тем же путем – огорчусь еще больше )

Гру 15, 2020 16:40

Ходят слухи, что Ариан-7 будет полностью многоразовой РН.

Гру 15, 2020 16:47

И это логично, это следующий шаг (если действительно так будет)

Гру 16, 2020 12:47

Vulcan и Arian идут именно “этим путем”. Видимо что-то знают, отличное от информации от пиар-отдела SpaceX.

Гру 16, 2020 13:00

Опять пиар отдел, которого нет. Хватит выдумывать. Ариан и Вулкан пошли путём снижения стоимости. Какой путь Ангары? ПиАр отдел РК – это точно, свой путь, круче всех, все идут на снижение цены запуска, а у нас наоборот. Налогоплательщики заплатят. Точнее, у них и спрашивать не будут.