ПопулярнеРедакціяСвіже
КращеОбговорюване

Компания SpaceX будет заключать всё меньше контрактов на коммерческие пуски

Этот текст также доступен на русском языке
2

Если двумя словами, то это

Интернет Starlink

Это было кратко, а ниже чуть подробней. Да, это мои спекуляции на тему, не более. Давно об этом говорилось, но, поговорили и хватит. Однако, вчера ко мне попало на глаза одно сообщение, которое меня натолкнуло на мысль, что всё же, это реальность и она всё ближе.

Вспоминаем – SATELLITE 2020. Илон Маск. Тезисно.

Виденье развития Старлинка

Цель СпейсЭкс — помочь сделать человечество мультипланетарным видом. Рынок запусков спутников — 3 миллиарда в год, телекоммуникационные услуги — 30 миллиардов в год. Старлинк — не самая большая угроза для телекоммуникационных провайдеров. Наоборот, будет помогать в поиске клиентов, у которых есть мало возможностей для широкополосного интернета в отдаленных регионах.

Пока компания SpaceX занималась извозом спутников, то Маск полез на рынок операторов пусков. Его там не любят, часть он забрал себе. Но, что поделать, клиентов он нашёл, забрал у других, новых мало появилось, потому что рынок запусков – слишком стабилен, роста почти нет. Как видим выше, Маск озвучил, что это куш – 3 млрд в год. Им оказалось мало и они решили стать провайдерами интернета, а это уже на порядок больше пирог. Когда Маск и ко дешево возили спутники для телекоммуникационных операторов, то они очень радовались, ибо появлялись дополнительные возможности по снижению цен на пуск и таким образом больше бабла оставить в кармане. Да, говорят, что стоимость запуска – не сильно влияет на работу в космосе. Я, вот, не сильно соглашаюсь. Давайте считать (если будут точнее цифры – буду рад увидеть и пересчитаем вместе). Стоимость телекоммуникационного спутника, который работает на ГСО стоит под 200 млн, его запуск, в среднем – 100 млн. У меня сразу возникает вопрос, а разве 30% – это мало? Коммерческие компании борются за каждую копейку, дешевле на 1% – это огромные деньги, когда я слышу, что запуски – не сильно влияют на деятельность, то меня это расстраивает, ибо я что-то не знаю. Ладно, давайте ближе к цифрам. 300 млн – себестоимость построить и закинуть спутник на нужную орбиту, где он начнёт нам приносить деньги. Особого смысла в запуске не будет, если мы будет работать в ноль, значит нужно больше, а это сколько? В среднем, спутники на ГСО живут более 10 лет. Возьмём 15, отлично, 15 лет будем возвращать бабло. Это инфляция, риски потерять клиентов, недополучить доходы. Значит закладываем, примерно, 40% маржи. Итого – 420 млн за 15 лет принесёт нам 1 спутник. В год – 28 млн. Хм, 28 в год. Это, не так уже и много, допустим, даже 50. То есть, только за транспорт нам нужно будет 2 года работать без похлёбки? Вообще не дешево, скажу я вам. Что предложили SpaceX – запуски дешевле 100 млн, под 60. Это, уже, могу я вам сказать – на 1 год ранее получения прибыли. Не так уже и мало? Для сравнения, запуск Arabsat-6A на РН Falcon Heavy добавил жизни спутнику – аж 2 года. Да, в среднем они потратили 30 млн, но под конец, они получат 1 лишний год получения дохода.

Казалось бы, чего еще нужно телекоммуникационным операторам, Спейсы им начали экономить значительные деньги, они должны к ним в очередь становится. К тому же, можно не ждать очереди у других, где расписано на 5 лет. В прошлом году компания SpaceX вышла на запуски, когда не их ждут, а они ждут ПН. То есть впереди прекрасное будущее для первых? Но, нет, извозчик понял, что он хочет быть клиентом, и зарабатывать больше. Но, как можно зарабатывать больше, если у других не забирать? А никак. Есть ограниченный рынок, он хоть и растёт, но не так быстро, значит другим телекоммуникационным операторам придётся ужаться. А, они, как нормальный бизнес – будут этому противостоять.

Да, интернет Starlink от компании SpaceX – это тот случай, когда другие провайдеры смотрят и у них начинаются головные боли. Пару лет назад, они еще могли поглядывать и шутить, что мол, не получится дешевый спутниковый интернет, выгорит. Успокоится Маск, всё будет пучком и они продолжали заказывать услуги по запуску их спутников. Когда начались регулярные рейсы поездов от SpaceX – они очень сильно задумались – может в очередной раз Маск и ко сделают то, о чём говорят? Если да, то их это не устраивает. Заверения Маска о том, что он не будет ни у кого забирать хлеб – ничего не стоят. Они умеют считать свои деньги без него. Думаю, что первый звоночек прозвучал, когда SpaceX показали касетницу со спутниками Starlink, в количестве 60 шт. В сети гуляли расчёты, прикидки… ну максимум – 30 шт. Не более. 60! Далее, нужно часто и много запускать… есть шанс на то, что не справятся … уже 14 пусков в этом году, да, не 20-28, как планировали, но это позволяет запускать открытое бета-тестирование. Еще были шансы на неудачу для Starlink – цена оборудования, абонплата, скорость и пинг. С ценой на оборудование – провал по прогнозам, ну не может стоить дешевле 2-3 тыс., компания будет продавать по подписке на пару лет. 500 – “тарелка” + роутер. Подключение – 15 минут, простейшее подключение. Да, возможно, продают себе в минус, но, кого это волнует, потребитель есть. Да, будут отбивать за счёт абонплаты – безусловно, но она, составляет на сейчас – 100 у.е. в месяц. Здесь ближе всего угадывали. Отлично. Далее, говорили, не верили в низкие пинги – получите, средний – под 30 мс, и это еще не вся группировка, будет больше, через полгода – будет в районе 20. Скорость… ну скорость есть – 100+ мбит/с.

К чему это всё? Да к тому, что провайдеры спутникового интернета очень сильно расстроились. Пока что, провалов нет, многие их клиенты могут уйти к конкуренту. А они особо не могут ничего поделать. Да, снизить цену… посмотрим, но дешевле 100 баксов.. хм, удачи. Одного они не могут изменить – скорость и пинг. Без вариантов. Есть клиенты, которые готовы переплатить, лишь бы была скорость, но они будут не переплачивать, а экономить. Да, еще будут новые клиенты, которые перейдут с АДСЛ, но это чуть другие товарищи, они не могут напрямую влиять на SpaceX. А вот провайдеры спутникового интернета – могут. Как? – ну элементарно – не запускать свои спутники на ракетах SpaceX. Да, они немного потеряют, но, это им позволить работать хоть и с меньшей прибылью. Так и быть, выживем. Но раз такая ситуация, то чего сразу все запуски не отменить? Банально – дороже будет. Один из главных операторов по пускам на ГСО уже расписал пуски на 3-4 года. Ты туда никак не попадёшь. Запускать где и у кого? РФ? – так Протонов нет, да и немного стрёмно… аварийность. Китай? – вообще не вариант. Не сидеть же без спутников вообще лет 5 – так раньше можно закрыться. Поэтому, запускаемся у конкурентов сейчас, не ломаем планы, а далее – видно будет. Главное сейчас среагировать. И реакция началась. В этом году были какие-то сообщения о том, что телекоммуникационные провайдеры не будут запускаться у SpaceX, но, к сожалению, не могу пока найти ссылку. Это и без их заявлений становиться очевидным. Что им нужно делать сейчас? – искать другого извозчика, да, дороже, но будем жить. Через несколько лет могут быть хорошие варианты – новые РН Vulcan и New Glenn, не говоря уже о Ariane 6 (но, там уже есть заказы на несколько лет вперёд). Пока так, а далее видно будет. Может таки Starlink – не “взлетит” и они пролетят с ним как картонное изделие на французской столицей. О будущих планах по отказу от SpaceX меня натолкнула информация о том, что провайдеры просят одного крупного оператора по запускам не разглашать информацию о них и о их пусках. Первое что в голову пришло – скрывают до последнего, чтобы компания SpaceX до последнего точно не знала, на какой РН будет запускаться спутник, который должен лететь через 4-5 лет. Когда окажется, что так получилось, что по подписанным контрактам на пуски через 5 лет – пусто, то есть время для манёвров, а если будут тянуть до последнего, то это затягивание может немного нарушить планирование у SpaceX. Я уже молчу о банальной ситуации, когда отсутствие пусков – будет снижать доходы компании. Но если она будет к чему-то готовиться, то шансов будет больше на выживание. А этого коммуникационные провайдеры – уже не хотят. Только наивные люди верят в мифы о том, что Маск и его компании – это ширма, это субсидии, реальных дел – нет. Желтые страницы передают приветы, автопроизводитети вкладывают огромные деньги в развитие электротранспорта, а это огромные незапланированные траты. Протоны скинули цены со 100 млн, а Atlas 5 – на 20 млн с 13-го года, при этом ранее цены на запуски росли из года в год. История Маска известна очень многим, тот кто работает в бизнесе, где обороты в миллиарды – знает не понаслышке. То есть, можно отрицать и сидеть на стуле, и утверждать, что пуски на б/у ступенях – экономически невыгодны, что интеренет не будет работать. Только основы конкурентоспособности говорят о том, что нужно рисовать риски с учётом того, что конкурент достигнет целей, то есть по пути умного конкурента, а не рассчитывать на неудачу. Так это не работает. Поэтому сейчас, защита бизнеса провайдеров – не кормить SpaceX, хоть даже вот так. Опять же, буду ссылаться на одного предпринимателя Дмитрия, как он говорил – голосуйте кошельком.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

11

Це користувацький матеріал, який було написано учасником спільноти, що не входить до складу редакції чи адміністрації. Підтримуючи авторів оцінками, ви допомагаєте нашій спільноті розвиватися.

Увійдіть, щоб читати ще 39 коментарів, брати участь в обговореннях та не бачити рекламу.
Успішний Пітер Снепбек
Вечность назад

Как имеющий намного более прямое отношение по работе к Интернету/сетям сильно не соглашусь. Первые кто попадут под раздачу - местные монополисты до сих пор сидящие на DSL технологиях, которые продают за просто космические деньги, а никак не спутниковые операторы. Это просто совершенно другой сегмент рынка. В текущем варианте Starlink прибьет именно их как таракана тапок. Т.к. имеет сопоставимый начальный бюджет на подключение, сопоставимую абонплату и просто несопоставимые скорость и латентность канала. Спутниковые операторы находятся в намного более высоком сегменте рынка и у них немного другая фишка - связь везде (да хоть в антарктиде), в том числе и в движении. И еще не стоит забывать о том что за Starlink маячит гугла (вся их наземка опирается на магистральную сеть гуглы), а это уже такая бронтозаврина, что с ней ссорится себе дороже выйдет...

Нервний Wall-E
Вечность назад

Не смогут провайдеры уже ничего поделать, пусть хоть все свои контракты со SpaceX обнулят - только себе хуже сделают. Старлинк уже показал работоспособность, скоро будет новый этап беты. С инвестициями проблем нет, да и свет клином не сошёлся на запусках спутников для телекоммуникаций.

Прекрасна Гвін Шотвелл
Вечность назад

А у спутниковых провайдеров ситуация патовая, на самом деле. Либо сидеть на том, что есть, поскольку даже заказать у юлы много запусков не получится, пусть и по конскому ценнику - ракета не телега, нет у них возможностей строить их много и быстро. С Арианами та же ситупция. Либо идти на поклон к Маску. Кроме того, действительно, прямо вот сейчас старлинк не сильно конкурирует именно со спутниковыми провайдерами. Под раздачу первыми попадут адсл и радиоканалы. Но спутниковые тоже части пирога лишатся, в американском кантри использование спутникового интернета - совсем не редскость. Кстати, первое время спасать их будет скорее отсутствие достаточного количества терминалов и их дороговизна - для подключения миллиона абонентов надо субсидировать от 1 до 2 миллиардов долл, да и массово их никто еще не производит, копий наломают. Но вот потом... придется им сушить весла.

Показать скрытые комментарии

Загружаем комментарии...

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам:

Отправить Отмена
[X]
Зареєструйтесь на сайті щоб не бачити рекламу, створювати та відслідковувати теми, зберігати статті в особисті закладки і брати участь в обговореннях
Якщо не виходить увійти тут, спробуйте за посиланням.