«Союз-5» на пути к созданию

5453

Вячеслав Ермолин, 21 ноября 2020 г.

В течение 2020 года РКЦ «Прогресс», разработчик семейства ракет «Союз», расположенный в городе Самара, продолжал создавать производственную линию для новой ракеты-носителя среднего размера «Союз-5», также известной как «Иртыш», несмотря на некоторые сомнения в отношении её технической перспективы и коммерческой конкурентоспособности.
(По материалам Анатолия Зака — russianspaceweb)

Роскосмос планирует создать новую ракету, на замену ушедшего «Зенита». Проект находится в стадии предварительной проработки характеристик уже несколько лет.

Инфографика ракеты-носителя «Союз-5».

Высокое разрешение

Общие соображения

Очевидно, что разработчики в качестве образца ориентируются на ракету-носитель Falcon 9, коммерчески (летающего) и технически (без аварий) успешного проекта SpaceX. В качестве базового выбран уже закрытый проект РН «Зенит». Подобное «копирование» является рискованным в коммерческом плане, а в техническом аспекте не является повторением американского проекта.

Общее в этих проектах:

— Использование современных технологий проектирования, минимизация количества ступеней (частично), сварка трением, применение более легких и дешевых сплавов, использование совмещенных баков горючего и окислителя (на второй ступени), горизонтальная интеграция, автоматизированная подготовка старта, использование современных систем управления, грузоподъемность с упором на вывод полезных нагрузок до 5 тонн на ГПО, широкий выбор целевых орбит. Обтекатель полезной нагрузки диаметром 5.2 метра.

и различия:

— Широкая кооперация. Двигатели НПО «Энергия» и КБ КБХА из Воронежа, конструкция ракеты-носителя и интеграция РКЦ «Прогресс» в Самаре, разгонный блок «Фрегат» от НПО Лавочкина, наземная инфраструктура и старты от ЦЭНКИ… Это повышает стоимость проекта, а в организационном и техническом плане делает его более сложным.
Также отсутствуют элементы многоразового использования.

риски:

— узкий коммерческий международный рынок. Условно, в классе РН «Союз-5» (5 тонн на ГПО) существует 10-15 коммерческих нагрузок в год. На этом рынке лидером является Arianespace с Ariane 5 (новой Ariane 6). Spacex на американском рынке с Falcon 9 и новые Vulcan и New Glenn. Плюс Индия и Китай.
— вероятность введения международных санкций по образцу китайских.
— возможная ограниченность государственных и военных полезных нагрузок внутри России.

Состояние проекта.

Разработка технического проекта перенесена на 2021 год. Идет уточнение окончательного варианта (по весу и грузоподъемности). Состав и общая компоновка ракеты-носителя «Союз-5» уже определены. Заключен договор с Казахстаном по созданию стартового комплекса «Байтерек». Финансирование проекта есть.

Создание производства

РКЦ «Прогресс» показывает относительно быстрые темпы превращения проекта «Союз-5» в металл. Параллельно с созданием компонентов ракеты для испытаний строится новая производственная линия для «Союз-5», в которой используются передовые методы сварки и новые сплавы.

Ранние компоненты ракеты "Союз-5".
Ранние компоненты ракеты “Союз-5”.

В конце июня 2020 года ЗАО «Сеспель» в городе Чебоксары (компания специализируется на изготовлении автоцистерн) провел первый этап испытаний нового сварочного оборудования для ракеты «Союз-5». Компания получила контракт на создание роботизированной машины для сварки трением.

На новом сварочном аппарате производился качественный шов между деталями из алюминиевого сплава Р-1580, предназначенного для «Союз-5».

Ранние компоненты ракеты “Союз-5”.

На своей площадке РКЦ «Прогресс» выкопал и уложил бетон на трех фундаментах для установки сварочного комплекса в цехе № 2233 в Самаре.

По состоянию на середину 2020 года сварочный комплекс планировался к сдаче на «РКЦ Прогресс» в конце 3 квартала этого года. 15 октября Роскосмос сообщил, что в Самару прибыли первые грузы с компонентами карусельных пластин и другим оборудованием для автоматизированного центра сварки трением.

РКЦ «Прогресс» планирует начать производство компонентов для первой летной ракеты уже в середине 2021 года.

Сварка продольного шва на сегменте бака ракеты «Союз-5» во время испытаний сварочной оснастки на заводе ЗАО “Сеспель” в Чебоксарах в начале августа 2020 года.
Работы по закладке фундамента сварочного центра по производству танковой части ракеты Союз в цехе № 2233 РКЦ «Прогресс» в начале октября 2020 года.
Испытания сварочного оборудования для ракеты Союз-5 в ЗАО “Сеспел” в 2020 году.
Комплекс сварки трением для изготовления топливных баков для ракеты-носителя “Союз-5” на РКЦ “Прогресс” в Самаре.

Вывод:

Проект новой ракеты-носителя «Союз-5» выглядит вполне жизнеспособным. Средняя ракета-носитель подобного класса не будет лишней — современная и своя. Учитывая американскую страсть к дублированию проектов (ракет и кораблей) и для русских военных эта ракета будет резервным вариантом для «Ангары». Подойдет и для пилотируемой программы (околоземной) и для запуска национальных нагрузок. Возможно что-то «откусит» и на международном коммерческом рынке.

История. Ракета-носитель “Зенит”

127 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лис 21, 2020 18:29

Опять новости из будущего:”Роскосмосс создаст, построит, покрасит”…

Лис 24, 2020 06:06

Как точно!!!

Лис 23, 2020 10:47

Это потому, что РК работает на перспективу, минимум 120 лет!

Лис 27, 2020 05:16

Ну,примитивизм же.
Помню, года четыре назад на широко известном форуме одного безвременно почившего журнала о космосе , в соответствующем разделе шла неспешная беседа про Спектр-РГ. В тему явился гость из сами-знаете-какой страны с речами ” опять у вас новости из будущего”.
В итоге Спектр-Г летает и выдает результаты мегауровня, а гость куда то исчез: D

Лис 27, 2020 10:05

Почему бы не рассмотреть другой пример, “Ангару”? Я полагаю, что 4 года назад было множество высказываний в том же духе.

А ракета так и не полетела.

Лис 27, 2020 13:37

Ну так и SLS полетит.
Когда и с каким бюджетом — вопрос.
Как и со Спектр-РГ это не значит, что такие задержки, это нормально. (J. Webb опять же)
Как сказали это повезло, что полетел

Сер 08, 2021 23:16

В итоге Спектр-Г летает и выдает результаты мегауровня,Подозреваю, что если бы не немецкие партнеры, то до сих пор не летал бы…

Лис 21, 2020 18:35

может лет через 10 полетит…

Лис 21, 2020 21:09

23-24 год – летные испытания.

Лис 21, 2020 22:46

А смысл? Даже создатели сомневаются, что для этого ВАЗ-2105 будет коммерческая нагрузка.
Разве что – “ для русских военных эта ракета будет резервным вариантом”Автор, кстати, упорно не отличает понятия “российский” и “русский”. Вроде, этому еще в школе учат..

Лис 21, 2020 23:17

В школе меня учили на “советский”, жизнь поправила – “русский”.

Лис 22, 2020 01:15

для этого ВАЗ-2105 Та не, 2105 – это “Союз-2”, а “Союз-5” – это уже “Лада-калина” и местами даже “Приора”.
Вот только насчет коммерческой нагрузки согласен абсолютно: нет у них шансов для конкуренции с современными носителями, разве что опять занизят себестоимость за счет оплаты труда персоналу, но тогда “Союз-5” опять ждет судьба “Протона”. Ну, или лилипут-ин с целью повышения ЧСВ будет накачивать запуски бюджетными дотациями.

Лис 21, 2020 18:36

Хехе, так получилось, что сегодня смотрел разные видосы про Зенит. На одном из них (а 9-й минуте), сказано, что Союзы тоже переносят по причине сильных ветров… а есть миф о том, что не переносят. Кто же врёт? 🙂
https://youtu.be/dLWsqQs8Iys?t=539
Возвращаясь к нашим баранам…. Союз 5 на замену Зенитов… как бы это правильно сказать. Если рассматривать одну отрасль, на лицо – провал по программам, где была кооперация с другими странами. Что дала агрессия в итоге? Ну, я не знаю, какие там планы, но на сейчас – МС – остановлен, делается замена Зенита, при этом нужна и уже давно для Союзов и Протонов. Но, по понятным причинам, Зенит уже не будет летать. Для отрасли Украины – это почти смерть, для РК – тоже значительный удар. Ибо, эти запуски забрали ЕКА и СпейсЭкс. Минимум по 5 пусков в год. Даже половина для те же Спейсов. Это им позволило быстрее развиваться, что позволило отобрать рынок у других РН, к тому же, те лишние деньги пошли на пилотажку, которая также отобрала бабло у КК Союз. Ибо если бы не Спейсы, то Боинги бы еще долго делали Старлайнер, куда дольше, чем сейчас, ибо Дракон давит и у них нет никаких оправданий.
Это следствия деструктивных действий, и это только одна отрасль, в других такая же ситуация. Из этого выиграли другие. В кооперации можно достичь больше… её нет, и это, к тому же, породило волну ненависти соседей. Я уже молчу о потерянных жизнях.

Лис 21, 2020 22:21

Гибель Зенита и связанных с ним Морского старта и наземного из Казахстана – реальная трагедия для космических отраслей обеих стран по вине – все знают чьей. Не говоря уже о потерянных специалистах, школах, технологиях и т.д. И “новости” будущего времени – эрзац и попытка как-то закамуфлировать реальный провал. Поэтому я ставлю жирный МИНУС этой “статье”.

Лис 21, 2020 23:25

А не могли бы вы рассказать про Морской старт поподробнее ? Уж очень интересно)

Лис 21, 2020 23:34

Морской Старт пока не погиб, а вполне в кондиции. Без ракеты и места нормальной дислокации:). Пока. Видимо для чего-то Кремлю понадобился. Под него возможен облегченный вариант Союза-5 – Союз 7.

Лис 21, 2020 23:35

Реал политик – увы, но вмешательство “революционной необходимости отжатия” ни к чему хорошему не приводит.

Лис 27, 2020 05:00

Для Роскосмоса гибель Морского старта не трагедия , а облегчение. Ибо ничего кроме убытков этот проект не генерировал

Лис 21, 2020 20:23

Картинка красивая. Рисовать в 3D россияне точно научились…

Лис 22, 2020 02:36

Скорее нашли адекватных людей для создания моделей.
Потому что я тоже раньше удивлялся почему наши иногда такую чушь выдают, вместо нормальных моделей.

Работал с тем же КОМПАС-3D и программа-то хорошая, чутка хуже Solid Works, но тем не менее на уровне. И делать нормальные модели там можно. Но когда узнал, что у нас в стране многие предприятия гос. отрасли юзают обе программы, то понял, что кто-то любит нанимать рукожопов на этап создания моделей для презентаций)))
Хотя, может даже кому на аутсорс скидывали…

Лис 22, 2020 14:24

Для создания отличных моделей достаточно линейки и холста… в правильных руках. Есть такой конструктор-инженер как Эдриан Нью – один из лучших современности в сфере разработки болидов класса Формула-1, так вот он как раз работает по старинке, без новомодных программ за десятки тысяч. долларов. Да, есть программы лучше, есть хуже… но это не показатель.

Лис 27, 2020 14:27

Эт да. В нашем захолустном ВУЗе была даже взломанная IBM CATIA, ну и SolidWorks.
Приходит такой выпускник на работу, “а я привык в SolidWorks”, для задач, где Bricks CAD достаточно

Лис 27, 2020 05:03

Когда полетит , то что скажите?))

Лис 27, 2020 09:31

Не уверен, что получится здесь обсудить. Все будут раньше в бане или же закроется сайт.

Лис 27, 2020 19:07

Когда полетит, я скажу “… Иже еси на небеси” и пойду в церковь. Ибо это будет первое подтверждённое фактами, чудо господне)))

Лис 27, 2020 20:01

Говорят, что Рогозин зуб давал, что Восточный запустят к 2015. Когда что-то в очередной раз “пошло не так” , он с сатисфакции соскочил.

С другой стороны, Питер Бек, который RocketLab, обещал съесть свою шляпу, если сможет реализовать повторное использование 1й ступени. Теперь вот ждем.

Лис 28, 2020 16:02

Как полетит, тема плавно уйдет на другие “провалы” Роскосмоса. Достаточно вспомнить вал говна по пресловутой “Булаве”, ктогда она проходила испытания. Сейчас о ней молчок, потому-то стоит на лодках и периодически успешно отстреливается по полигону. так будет и с Союз-5.

Лис 21, 2020 23:06

Понравились фраза из статьи –
“На своей площадке РКЦ «Прогресс» выкопал и уложил бетон”
Это нормально. Это РК.
Осталось – Союз сварить и закопать.

Лис 24, 2020 06:25

А как вам ,,танковая,, часть? Может еще подводная есть??Или вертолетная?

Лис 27, 2020 05:05

Да, это нормально. Хотя, может где то ракеты собирают в чистом поле, но лично я про это не слышал

Лис 27, 2020 09:32

Хотя, может где то ракеты собирают в чистом поле, но лично я про это не слышалНе поверите, но есть один мошенник… даже не скрывается, уже 15-й прототип начали варить.

Лис 27, 2020 19:11

А-а-а-а ору с тебя, Илон Маск прям в чистом поле свои ракеты собирает, прям в эти минуты монтируется верхняя часть Старшипа)) Ну это ж надо так откровенно и тупо лажануться!

Лис 22, 2020 11:43

Вот когда полетит, тогда и поговорим.

Лис 23, 2020 00:43

Не-а, “вот когда макет сделают, тогда и поговорим”. До “вот когда полетит…” там еще пунктов 20 “… тогда и поговорим” )))

Лис 22, 2020 14:10

“Русские военные” под руководством русского министра обороны Шойгу нуждаются в русских резервных вариантах.
Это все капиталисты им подмахивают, используя russian, чтоб не переписывать темники каждый раз – то “савецкие”, то “росиянские”, решили один раз – пусть будут “русские”.
Притомил уже этот агитационный бред, активно перекидываемый сюда с российских инфопомоек, кормящих свидетелей сколенвставания и возрождаемого имперского величия.

Лис 22, 2020 22:37

К своим военным адекватная власть всегда относится внимательно. И денег дает. Если-бы так на науку!

Лис 23, 2020 00:50

А взагалі-то дивна річ. Начебто закладають підвалини виробничих потужностей для створення Союз-5.
А що із Союзами 3 і 4? Вже відлітали?
І ще більше питань викликає той факт, що Союз-5 давно був створений, відносно успішно політав (ледь Волинова не вбив на приземленні) і так само давно був переплавлений.
Союз-5 — пілотований космічний корабель серії «Союз». Під час польоту здійснено перше стикування двох космічних кораблів — активного Союз-4 і пасивного Союз-5. Космонавти Єлісеєв і Хрунов перейшли з Союза-5 в Союз-4 під час виходу у відкритий космос”
Дивно якось все це.
Або цикл гуппі, або одне з двох

Лис 23, 2020 13:08

Российский вариант “Зенита” назывался до 2017 – “Феникс”, в 2017-2018 – “Союз-5”, в ноябре 2018 переименовывают в “Иртыш”, сейчас её снова упоминают как “Союз-5”. Похоже Рогозину скучно, а фантазии не хватает. Зачем опять “Союз”? Уже есть КК “Союз”, есть РН “Союз”.
В СССР была одна крайность: новые версии в семействе Р-7 называли по-разному (Спутник, Луна, Восток, Восход, Молния, Союз). В РФ другая крайность: совершенно разные ракеты называть одинаково, только циферки менять. То ли чтоб “враги” запутались, то ли сладко-болезненная ностальгия по Советскому Союзу спать спокойно не даёт

Лис 24, 2020 06:29

Скорее врожденная безмозглость!!

Лис 23, 2020 11:35

Помнится, еще во времена диал-ап интернета, когда о выделенке даже мечтать не приходиось, читал примерно то же про “Ангару”.

Лис 24, 2020 06:05

Басни травить ,-не мешки ворочать….Очередное ,,аналоГОВНЕТ,, Интересно,через 10лет, ЭТО взлетит?

Лис 28, 2020 11:22

Статья — кремлёвская пропаганда! Другое дело некоторые комментарии, сразу видно, что это совершенно независимое мнение, ведь их авторы прекрасно знают, что расее и её космосу уже скоро наступит конец. Прямо как в телевизоре говорят! Да!

Лис 28, 2020 15:59

В статье, кстати, просто информация о текущих работах. Работы эти ведутся