ЖЖ пользователь genby: Прощай Луна (жаркая дискуссия в комментах)

Alex Pilugin

Лис 15, 2020

Посилання
750

НАСА запросило у конгресса и сената 3,2 миллиарда долларов на разработку посадочных модулей на Луну с экипажем в рамках программы Artemis. Демократический конгресс выделил 0,6 миллиарда долларов. Республиканский Сенат увеличил эту сумму до миллиарда. - Хотя Комитет Сената поддерживает миссию по…

genby.livejournal.com

15 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Яків Бриль
Лис 15, 2020 13:04

Ажіотажем рашистів задоволений. Тепер для них відкритий шлях не лише на Місяць, а і до самого Марсу! Яблуні саджати

0
Alex Pilugin
Лис 15, 2020 13:46

Из этой статьи вполне понятно будущее российской космонавтики.
https://svpressa.ru/society/article/280117/
Две причины завершения проекта МКС:

  1. Очередной технический инцидент напомнил, что продленный срок эксплуатации МКС заканчивается.
  2. Американцы, которые в основном финансируют МКС с самого начала и до настоящего времени (дают около 3 млрд. из 4 млрд. долларов всего бюджета), скорее всего в 2024 году завершат финансирование станции.
  3. Еще одна проблема — НПЦ им. М. В. Хруничева прекратил производство модулей станций. Значит, надо восстанавливать производство.

О новой российской космической станции где будет модуль для четырех туристов? О какой станции идет речь?
Есть точка зрения, что российские модули МКС можно отделить и на их основе создать уже только российскую орбитальную станцию. Но надо иметь ввиду, что два основных российских модуля МКС — самые старые. Им больше 20 лет. Даже если технически их можно отделить, то новую станцию из них не собрать. Так что это все только слова.

0
Яків Бриль
Лис 15, 2020 14:49

В цьому випадку технічні подробиці несуттєві. Прикольним виглядають камлання апологетів карго-культу в обговоренні

0
Ветал Титомир
Лис 16, 2020 15:12

По моему “Город тысячи планет” Люка Бессона (хотя и фантастика) хороший пример как нужно строить станции. Если без шуток, то каждое хламыдло однажды заброшенное на орбиту найдет там в долгосрочной перспективе свое применение. Как то так..

2
Ще відповіді: 2
Ветал Титомир
Лис 16, 2020 16:39

Развитие МКС, если оно и возможно как таковое должно происходить заменой ключевых модулей на новоразработанные, при отведении старым модулям второстепенные, например складские задачи. Но так как этого не предвидеться, то судьба станции после 24 года весьма туманна. Но тут нужно понимать что американцы не утопят станцию пока по своей прагматичности не высосут с нее все до последней копейки. Исходя отсюдова нас ждет еще не мало интересных проектов и решений и просто туристов)

1
Ще відповіді: 7
Vitalii Lipovetskii
Лис 15, 2020 17:52

А может и хорошо, что распил денег имени ULA (сверхдорогая SLS и вот это все) прекратят. Придется обратититься к более экономически оправданным решениям на Starship.

2