Астрообзор #67

Alexandr Tarlakovsky

Лис 12, 2020

Новини
504
1

В нашей галактике 300 млн. планет пригодных для жизни?

У половины звезд подобных солнцу могут быть планеты пригодные для жизни? Какие “новые кандидаты” на роль Планеты 9 были обнаружены? И что за “череп” на комете Чурюмова-Герасименко? Это и многое другое в новом выпуске астрообзора.

Видеоканал Космос Просто

видео о Планете 9:
https://www.youtube.com/watch?v=4ru6t…
Планета 9 может быть черной дырой?
https://www.youtube.com/watch?v=CV3gB…

Источники:

1. Обитаемость экзопланет
https://exoplanets.nasa.gov/news/1350…
https://exoplanets.nasa.gov/what-is-a…
https://www.nasa.gov/press-release/ea…
https://www.nasa.gov/mission_pages/ch…
https://arxiv.org/pdf/2009.01259.pdf
https://www.nasa.gov/feature/ames/kep…
https://arxiv.org/pdf/2010.14812.pdf 2.
Связь с Вояджером 2
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa…
3. Марсоход на полпути
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa…
4. Образец Osiris-Rex
https://www.nasa.gov/press-release/na…
5. Молодой протопланетный диск
https://www.space.com/strange-rings-p…
6. 39 новых событий гравитационных волн
https://www.sciencealert.com/in-just-…
7. Тройной кратер на Марсе
https://www.esa.int/Science_Explorati…
8. 17 “новых кандидатов” на роль Планеты 9
https://news.yale.edu/2020/10/27/ligh…
https://arxiv.org/pdf/2010.13791.pdf
https://arxiv.org/pdf/1902.10103.pdf
https://www.scientificamerican.com/ar…
https://www.youtube.com/watch?v=2UZKM…
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary…
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary…
https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sst…
9. “Череп” на комете
https://www.esa.int/Science_Explorati…
https://www.nature.com/articles/s4158…
http://blogs.esa.int/rosetta/2016/09/…

6 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Kot Yos
Лис 12, 2020 19:46

населенность планет по идее должна подчиняться знаменитому фотометрическому парадоксу, и если эфир не полон криков соседей, зачит что-то не так, как ожидается. Появление любой формы жизни где-то неизбежно будет эволюционировать в направлении совершенствования умений выживать, что тренирует и развивает органы управления, читай – мозг. И неизбежно закончиться появлением интеллектуальной формы жизни. Которая, в свою очередь, не может не вступить в конфликт с ее матерью – природой.По одной простой, но совершенно неизбежной причине – природа материальна, а интеллект не материален. Причем, первый напрашивающийся выход из этого дуализма – толерантность к природе, на поверку оказывается не слишком удачным, потому что природа по самой сути своей неинтеллектуальна и ввиду этого груба и бескомпромиссна – интеллект, выбравший путь мирного и подчиненного сожительства с ней, деградирует и погибает. Интеллект же, избравший путь чистого выхода из природы, как из своей колыбели, стремится к общим, давно известным принципам – это единодушие, любовь, мир и прогресс. Успешный на этом направлении интеллект неизбежно обязан выйти за пределы материальной природы, ограниченной, причем очень жестко, измерениями пространства и временем. Куда и как – вот главный вопрос современности человечества. И не в космос, увы, Илон. Этот аспект покрыт тайной, интеллект человечества не сделал туда ни одного шага пока еще, причем от огромного количества бараньих голов, бьющихся в эти крайне привлекательные “ворота”, на них такое же несметное количество биоматериала от них. Сугубо бараньего и дурно пахнущего.

-3
panvasyan
Лис 12, 2020 20:53

Сказать-то хотел чаво? Маск не прав с Марсом? Ну сказал, а кроме аллегорий и ворот, воняющих баранами, какие-то нормальные аргументы есть?

4
Taras Polishchuk
Лис 13, 2020 08:21

Попахує ізотерикою.

0
panvasyan
Лис 13, 2020 09:41

а я настаиваю, что это все-таки запах баранов, единственное, где могу уступить – бараны при жизни до убиения об “врата судьбы” были изотериками 🙂

0
Яків Бриль
Лис 13, 2020 19:40

Інтелект, це просто ще один інструмент здобуття конкурентної переваги. Інтелект абсолютно матеріальне явище.
По-перше, тому що базується виключно га фізичних носіях. Байдуже, то нейрони із синапсами, чи вентилі з p-n переходами
По-друге, тому що головна функція інтелекту — зміна матеріального (фізичного) оточення носія інтелекту для забезпечення найбільших шансів до виживання/домінування носія.
А оцей набір абстракцій “единодушие, любовь, мир и прогресс”, не більше ніж фантазії романтичних натур.
Бо, взяти, хоча б перше — “единодушие”. Прямий переклад терміну дає одностайність. Від кореня “стая”. Тобто, група організмів, в якій індивідуальність кожного обнулена.
Одностайність, відсутність індивідуальних відмінностей має пряму аналогію в термодинаміці, яка називається максимально можлива ентропія, або “теплова смерть Всесвіту”.
Одностайність є антонімом до прогресу (четверта категорія в згаданому утопічному наборі)

0
Вячеслав Очеретько
Лис 13, 2020 22:06

Перша третина пять з пяти. Друга так сяк піде. Але кінцівка ну чиста психіатрія, таке враження що три різні людини писали).

0