Давно ничего не было слышно от The Mars Society, возглавляемой Робертом Зубриным.
И тут неожиданно на сайте The Mars Society появилось предложение об возможной миссии на… Марс? нет! на Луну!… и много раньше 2024 года, как это планирует NASA в рамках программы Artemis.
Доктор Р.Зубрин приготовил интересные расчеты и отправил подробную техническую записку администратору НАСА Джиму Бриденстайну и Скотту Пейсу, исполнительному секретарю Национального космического совета 30 июня 2020 года.
Все детали миссии и расчеты можно найти здесь:
Миссия, эквивалентная «Аполлону 8», которую можна например назвать «Артемида 8», может быть выполнена, возможно, уже даже и в этом году, с использованием ОКК Dragon, Falcon Heavy и Falcon 9.
Основной план состоит в том, чтобы запустить астронавтов на низкую околоземную орбиту в Crew-Dragon, используя Falcon 9. Затем запустить Falcon Heavy и осуществить рандеву и стыковку Crew-Dragon на LEO с его верхней ступенью, которая все еще будет содержать много топлива. Верхняя ступень Falcon Heavy затем будет использоваться для отправки Dragon на Транс-Лунную переходную (TLI), а также потенциально на Лунную Орбиту захвата (LOC) и Транс-Земную-переходную орбиту (TEI).
Есть два варианта, как это сделать:
A. Выполнять миссию, используя только верхнюю часть [т.е. пилотируемый корабль] Dragon, и Falcon Heavy в качестве элементов полета, а вторая разгонная ступень Falcon Heavy будет выполнять все маневры, как описано выше.
B. Выполнять миссию, используя Dragon, верхнюю ступень Falcon Heavy для TLI и небольшую [дополнительную] ступень тяги (SPS), поднятую на орбиту верхней ступенью Falcon Heavy для LOC и TEI.
Вопросы жизнеобеспечения и возвращения
Миссия на Луну и обратно требует минимум шесть дней, и Dragon хорошо подходит для этого. Однако, скажем, мы хотим добавить десять дополнительных дней на Луне [6 дней плюс 10 дней] – как это повлияет на возможности Dragon?
Член экипажа использует один килограмм кислорода в день. Таким образом, с экипажем из двух астронавтов, на десять дней потребовалось бы перевозить дополнительные 20 килограммов кислорода. Если хранить в газовых баллонах при 3000 фунтов на квадратный дюйм (как это делается в резервуарах для акваланга), для этого потребуется общий объем 0,075 кубических метров. Внутренний объем Дракона составляет 9,3 кубических метра, поэтому для размещения такой емкости потребуется менее 1% доступного объема…
Другие наблюдения
Программа Артемида продвигается слишком медленно.
В настоящее время работы по программе скорее всего не будут видимыми… ожидая выборов. Если администрация изменится, есть большая вероятность того, что Артемида будет вообще отменена.
Администрация Никсона в свое время не учла предложений НАСА по исследованию человеком Луны и Марса и фактически отменила планы НАСА по постлунной программе исследования Луны, и планы полетов на Марс. Но после полета Аполлона-8, единственной действительной миссии на Луну в те времена, выполненной еще в то время, когда LBJ был президентом, стало немыслимо прервать всю готовую программу «Аполлон».
Так что… Лучшая защита, которую Артемида будет иметь в случае смены администрации, – это какое-то реальное ощутимое достижение: либо фактически выполненное, либо, по крайней мере, явно готовое к неминуемому выполнению.
В противном случае Артемида может стать “бедной сиротой” и, скорее всего, пойдет по пути Constellation и SEI.
Это должно быть предотвращено!
С предложенной мною миссией “Artemis 8”, НАСА может вдохновить нацию, восстановить дух нашей космической программы, и удивить мир тем, что могут сделать свободные люди.
Мы не должны, не имеет права упустить этот шанс.
Доктор Роберт Зубрин, основатель Mars Societies, президент Pioneer Astronautics.
===
PS
Интересное предложение, не правда ли? но…
1. Неизвестно какая реакция нa это предложение будет от NASA.
2. Кроме того, непонятно как к этому предложению отнесется Илон Маск, так как все силы SpaceX сегодня сконцентрированы на Starship…
Хотя есть и интересный момент – использование Crew-Dragon как посадночного корабля на Луну с использованием котролируемой реактивной посадки (которая по умолчанию способна произвести посадку на Луну и взлететь ???).
Непонятные для меня места:
- Если это лишь облет Луны, то Зачем?
- для Лунного путешествия потрербуются лунные скафандры (а они занимают место),
- выход на Луну из корабля – должен быть какой-то специальный переходной отсек между Луной и капсулой Драгон (а его нет),
- кроме того – необходимо средство передвижения по Лyне – луномобиль… 🙂
… А если NASA вдруг примет такое решение – лететь?!
А что думают по этому поводу уважаемые “альфачи”?