Потеря сигнала при посадке Falcon 9

Geek Tent

SpaceX
5596

Выше 100км летают различные спутники. На Земле же строятся ракеты, которые их запускают. До недавнего времени запуск считался самой напряженной частью полета, но с приходом на рынок компании SpaceX все изменилось – теперь мы с восторгом наблюдаем за удачной посадкой первой ступени. Но при посадке на баржу иногда теряется сигнал и многие задаются вопросом: «А почему так происходит?» Сейчас я вам все объясню.

Потеря сигнала при посадки ступени

Прежде чем начать, для ленивых обывателей интернета я могу предоставить свой ролик на эту тему. Данная статья – просто письменная его версия.

Мое видео о том, почему при посадке на платформу теряется связь

Направимся во Флориду, в город Джэксонвилл, где платформа начинает свое путешествие. В порту города она готовится к отплытию. Кстати, платформа не одна, а две. Первая называется Of Course I Still Love You, а вторая – Just Read The Instructions. Между ними нету различий кроме того, что на платформе Of Course I Still Love You находится робот Octograbber, который фиксирует ступень после посадки.

Платформа отплывает от берега на значительное расстояние. Вот подробная схема посадки ступени на платформу. Это совсем не похоже на то,  как ступень садится на землю.

Посадка на платформу
Посадка на землю

Вот мы и на месте. Платформа в океане, на расстоянии в 500км от берега.

Тем временем на мысе Канаверал стартует ракета Falcon 9 или Falcon Heavy. Зависит от того, какой сокол нужен для данной миссии.

После отстыковки ступень свободно падает на платформу, затем, включив двигатели, мягко садится. Но иногда мы можем видеть вот такую картинку.

Это значит, что связь с платформой потеряна и видеосигнал не поступает. Но почему?

Из-за большого расстояния от берега мы получаем видеосигнал с платформы при помощи спутника. На платформе стоят 2 антены. Они направленно посылают сигнал на спутник, после чего он передается в прямой эфир.

Проблемы начинаются, когда первая ступень Falcon 9 включает 1 или 3 своих двигателя для посадки на платформе. В этот момент создаются акустические вибрации. Из-за этого платформа слегка дергается вместе с  установленным на ней оборудованием. Сигнал начинает дергаться и мы теряем связь с платформой, а после того, как вибрации проходят, сигнал восстанавливается и мы снова видим картинку.

Но как можно решить эту проблему?

Во-первых, антенну можно сделать ненаправленной. Об этом в SpaceX думали изначально, но отказались, т.к. с расстоянием качество сигнала будет теряться.

Еще можно отправлять рядом с баржей небольшое судно, на котором также будет антенна и он будет соединен проводом с платформой.

Только такое близкое расстояние к платформе небезопасно, ведь ступень может приземлиться неудачно.

Есть еще один вариант.

Корабль, который будет транслировать сигнал, будет находиться на небольшом расстоянии. Антенна на платформе будет ненаправленной, а на корабле будет приемник. Платформа передает сигнал кораблю без помех, а корабль направленно передает все спутнику.

Это даст нам непрерывную картинку, но почему в компании Илона Маска так не делают?

Все дело в том, что отправлять второй корабль, с риском не вернуть его – слишком дорого. Ведь мы делаем это ради 2х секунд трансляции. SpaceX – частная компания и они не могут так нагло распоряжаться деньгами.

Но это не значит, что мы не можем увидеть посадку. Иногда все проходит успешно и сигнал не теряется. Но даже если мы не увидели заветное касание, то камера все равно все записала и SpaceX покажут нам это, когда у них будут видеоматериалы, ведь после посадки ступени её еще нужно вернуть.

В любом случае мы видим много интересных кадров после возвращения платформы и обтекателей. SpaceX показывают нам не только удачные посадки, но и различного рода аварии, которые могут случиться.

Возможно обидно не увидеть посадку ступени. Но сейчас компания делает все возможное для налаживания связи в самый важный момент.

49 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Чер 12, 2020 23:48

Бачили, як танк їде по ямах, але гармата постійно лишається наведеною на ціль? Гіростабілізація це називається. Дивно, чому не задіяли цей принцип? Адже нічого складного. Моторчик та маховик. Навіть “на колінках” зроблені

Чер 15, 2020 21:13

від акустичних вібрацій це точно не спрацює, і мені здається, що там є стабілізація для компенсації морских хвиль

Чер 15, 2020 23:31

Акустичні вібрації глушать глушниками, за потреби. Як в пістолях. Як в мотоциклах

Чер 13, 2020 00:15

Спасибо, отличный пост и (что логично) отличное видео! Я позволю себе на днях поправить опечатки и раскидать ссылки на материал в наши социальные сети.
Правда по-моему, там помимо вибрации ещё вмешивается плазма, разогретый газ в “выхлопе” двигателей. Она ведь создаёт дополнительные помехи.

Чер 13, 2020 08:53

тому на передачу можна було б лазера спробувати. Світлу ж іони не перешкода

Чер 13, 2020 11:50

Лазерному проміню можуть стати на заваді хмари, туман або дощ! Це ж Атлантика!

Чер 13, 2020 10:11

Согласен, из-за этого тоже, скорее всего, просто я не обратил внимание

Чер 13, 2020 19:08

Разве октограббер только на одной платформе находится? Недавно же на JRTI был

Чер 14, 2020 19:47

Невже посадка як літак, набагато складніша? Після розділення етапів, піднятись бустеру 1 етапу за параболою, з розворотом в сторону місця пуску.

Чер 15, 2020 13:54

На схеме посадки на баржу ошибка. Там не выполняется Boost back burn. Только Entry burn и Landing burn.

Чер 15, 2020 14:35

https://www.spacex.com/media/falcon_users_guide_042020.pdf
стр. 60
Note: each flight profile is unique and will differ from these examples.

Чер 15, 2020 14:43

Всегда по разному

Чер 15, 2020 14:50

Boostback burn во всех случая. Где-то больше, где-то меньше.

Чер 24, 2020 22:17

а зачем? несущий корпус/аэрофинешеры на ВПП, двух-опорное “велосипедное” шасси, ЖРД однократного включения.