Космический корабль «Союз» МС-14 с роботом Фёдором на борту вернулся на Землю

DELETED DELETED

Офтоп
3803

“Он успешно приземлился в Казахстане минувшей ночью, — сообщили в Роскосмосе. В госкорпорации добавили, что всё прошло в штатном режиме. «Союз» с Фёдром и грузами для МКС был запущен с космодрома Байконур в конце августа. тогда космический корабль смог пристыковаться к станции только со второй попытки. Затем космонавтам какое-то время не удавалось включить робота.” – с новостной ленты. Орфография и пунктуация сохранены.

Несколько мыслей по поводу данного эпохального события:

1. Фёдор никакой не робот, а манипулятор с дистанционным управлением.

2. Управление “Союзом” не требует вмешательства командира корабля, что доказано отсутствием оного на МС-14.

3. Неисправность системы “Курс” на российском стыковочном узле МКС  вынудила делать перестыковку имеющегося корабля, чтобы освободить рабочий стыковочный узел. Если бы на МС-14 был живой космонавт, то он бы смог осуществить стыковку в ручном режиме.

4. 160 кг веса этого чуда, выведенного на орбиту, стоило немеряных денег только ради пиара Рогозина, по смыслу не более разумного, чем утопление таксы. Лучше бы вкусняшек для экипажа послали. Кстати, это вес двух средних космических туристов, каждый из которых заплатил бы по $60 миллионов.

5. Деградация Роскосмоса продолжается.

6. Довесок по результатам обсуждения в коментах:  Прошу заметить, что я говорил только о деградации “Роскосмоса” – бюрократической надстройки над всей космической индустрией России со своей пиар-командой во главе с журналистом Рогозиным. Я не упоминал РКК “Энергия”, фирму Хруничева и всех предприятий, имеющих отношение к космосу, сидящих на голодном пайке и работающих из последних сил. Кроме своей катастрофической неэффективности, Роскосмос ещё занимается удушением любой частной инициативы. Примеры: “Даурия аэроспейс” – обанкрочена, “S7”, выкупившая “Морской старт” на свой страх и риск, – получила запрет на использование великолепных носителей “Зенит”, о которых Маск говорил как о лучших в мире. А других частных компаний в таких российских условиях и не предвидится. Вот уж действительно – “За державу обидно!”

69 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Вер 17, 2019 18:16

Довесок по результатам обсуждения в коментах (см. выше).

Вер 08, 2019 11:59

Хочется напомнить (если не знали или старательно забыли), что цель этого полета не в извозе Федора.
Цель полета (которая успешно, на 100% выполнена) – сертификация связки модернизированной РН Союз 2.1а и модернизированного КА Союз. Этот полет требуется для проверки работы новых систем управления перед переходом пилотируемых полетов с РН Союз ФГ.
Робот Федор был приятным довеском вместо космонавтов. И вполне его миссия успешна – это тестирование и проверка (самая первоначальная) робототехнических систем для работы на орбите. Никто никогда не ожидал ничего эпохального и прорывного от этой железяки. Как и от американского Робонавта, который на МКС торчал годами. Вспомните, что он сделал полезного или интересного за эти годы? Обычный робототехнический манипулятор под управлением оператора, даже без автономного питания и с весьма посредственными “ручками”. Эти работы необходимы перед появлением реальных робототехнических помощников.

Вер 08, 2019 12:31

Ничто не забыто. Вот только присутствие 160 кг бессмысленного груза никак не связано с реальной целью полёта, которая действительно выполнена на 100%. Сомнительно, что этот “довесок ” был приятным для экипажа. Думается, что наши космонавты пережили несколько неприятных минут, пытаясь его включить. Если Вы что-либо знаете о “годах торчания” Робонавта, напишите статью.

Вер 08, 2019 17:35

Не понятно зачем экипажу надо делать “приятное”? Это их прямая работа. Отдача от МКС мизерная и если экипаж получит хоть какой новый опыт и проверить что-то новое – это плюс.

Вер 08, 2019 13:12

Это Вам для затравки из Википедии (не подумайте, что это про Федю -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82):

Робот представляет собой безногую человекоподобную фигуру, голова которой выкрашена золотой краской, а торс — белой. На руках у робонавта по пять пальцев с суставами наподобие человеческих. Машина умеет писать, захватывать и складывать предметы, держать тяжёлые вещи, например, гантель весом 9 кг. Робот пока не имеет нижней половины тела. В шлем R2 вмонтированы четыре видеокамеры, благодаря им робот не только ориентируется в пространстве, но и транслирует с них сигналы на мониторы диспетчеров. Также в шлеме находится и инфракрасная камера. Общее число датчиков и сенсоров более 350. Шея робота имеет три степени свободы, а каждая рука, размах которых 244 см – семь. Кисти устройства имеют 12 степеней свободы. Каждый палец выдерживает нагрузку до 2,3 кг.В “животе” робота находится вычислительный центр, в состав которого входят 38 процессоров PowerPC. Конструкционно робот выполнен в основном из алюминия и стали. Масса Robonaut 2 составляет 150 кг, а рост – 1 м. На спине робота размещается рюкзак с энергетической системой.[1]

Вер 08, 2019 17:32

Я за этой темой слежу с момента запуска (по образованию робототехник:). В свое время переводил информацию с сайта НАСА
https://vk.com/@spaceactivityinfographics-robonavt-uzhe-na-mks
Ноги ему, кстати, привезли и прикрутили. Ноги как вторые руки, не как у Федора – на орбите такие не нужны. Посмотрите в ютубе ролики с Робонавтом, их немного, так как хвастаться нечем – очень медленные и неточные движения рук. Управление оператором с земли и ноута на МКС (тестирование двигательных примитивов). Рюкзак у него на спине – это трансформатор для подключения к бортовой системе питания. Впрочем, он все время был прикручен к стенке….
Плюсы Робонавта – гламурный дизайн и осмысленная системная программа испытаний. НАСА к нему относится скептически (нет полноценного финансирования, пришлось искать спонсора на стороне – автомобильная компания GM).
На МКС есть реальные робототехнические системы – это Canadarm2 и Dexter. Есть еще две телескопических штанги на российском сегменте и европейский полноценный манипулятор, который должен стартовать с Наукой. Это реальные рабочие инструменты – без всякой зауми в виде ИИ и автономности.

Вер 14, 2019 16:13

Я конечно же вас лайкнул, так как вы на 100% правы, однако хочу напомнить об аналогичном шкваре коментариев и телерепортажей о запуске Falcon Heavy с Теслой на борту. Цель пуска была куда более значительной, чем в вышеупомянутом, но это никому не помешало кричать о бесмысленном пиаре Маска. Т.е., как бы, удивляться в конкретном данном случае чуть менее чем бесполезно.

Вер 15, 2019 20:07

Я с Вами согласен. Сам я никогда не писал и не воспринимал первый полет FH как “бессмысленный”. Учитывая, что часть публики вообще считала этот полет невозможным с технической стороны – это был знаковый, интересный и очень зрелищный полет. А Тесла придала ему оригинальность и привлекла внимание.

Вер 08, 2019 22:13

Автор скажи честно, от запуска манекена Рипли ты также плевался?

Вер 09, 2019 15:44

Читатель, скажи честно, а ты отличаешь смысл слова “манекен” от слова “робот”?

Вер 09, 2019 19:03

Да, отличаю. Но разницы при тестовых испытаниях корабля я между ними не вижу. Кроме той что Фёдор не только манекен. Так какой ответ?

Вер 09, 2019 16:52

Как можно сравнивать запущенный в качестве тестовой нагрузки манекен с пафосным «роботом»?

Вер 09, 2019 19:04

Они оба тестовая нагрузка. Только Федя более продвинутая. Илон похоже не могёт в робототехнику.

Вер 09, 2019 03:35
  1. Роскосмос в пресс-релизе заявил, что неудачная первая стыковка железного болвана с МКС “не связана с российским сегментом станции”. Збс уриноофтальмологические процедуры.
Вер 10, 2019 21:11

В статье намёк что можно было бы отправить двух туристов, в том же объёме и на той же ракете, без каких либо скафандров, кислородов и прочего. Или не намёк? Или что это было? Проясните пожалуйста.

Ну а от пилотируемого космоса кроме пиара нет никакой пользы, если я не прав – напишите пожалуйста, там алмазы добывают, лекарства делают или что? В МКС вбухали четверть триллиона, а ни одной нобилевки не видно.

Вер 11, 2019 02:39

Проясняю:”ни одной нобилевки не видно” потому, что такой премии не существует.

Вер 11, 2019 22:07

Если нобилевка – не премия, то почему вы о премии пишете?

Вер 15, 2019 00:40

Альфа Центавра, я понимаю, что вы Украинский ресурс, но все же не опускайтесь уж до такого примитива. Патриотизм это хорошо, но вы же про космос рассказываете, не про политику.
Статейка – классика жанра. Выбрать удобные факты, пропустить неугодные, подогнать под желаемое резюме, которое вообще в лоб фансервис для аудитории этого сайта. Хайп обеспечен. Хоть бы еще сам писал, но это же сборная копипаста чужих какашек из под каждого ролика про этот запуск. Своих мыслей или обоснований – полный ноль. Топорно. Автор статьи – тролль уровня диванного клопа.

ЗЫ хейтеры, не трудитесь с комментариями, врятли я их буду читать, можете просто галочку вниз нажать для морального самоудовлетворения.

Вер 15, 2019 03:19

я простой человек, вижу “врятли” – ставлю “лайк”

Вер 15, 2019 11:00

Лично я бы воспринимал данный полёт так:
Когда Рогозину сказали, что будет беспилотный полёт Союза для сертификации связки с Союз-2.1а и теста ряда новых систем, он, видимо, решил, что беспилотный полёт Союза – это скучно, нужно придумать какую-то звучную цель. И придумали запихнуть туда Фёдора, которого предполагалось запустить в космос, но не сейчас, а лет через 5, при первом полете “Федерации”. Естественно, за такое короткое время вменяемой программы полёта роботу не придумали. Ну полетал и ладно. Считаю, что с рекламой перестарались, но не более.
Из плюсов: вскрыли неисправность “Курса” на МКС, нашли решение проблемы (перестыковка), потренировали этой операции космонавтов, задачи полета выполнили.

Вер 15, 2019 15:09

“Я мзду не беру. Мне за державу обидно” (С) “Белое солнце пустыни”.