Blue Origin Безоса достигла орбиты при первом запуске New Glenn, но не смогла приземлиться(eng)

Dmitry M

Січ 16, 2025

Посилання
339
Bezos' Blue Origin reaches orbit in first New Glenn launch, misses booster landing

Bezos' Blue Origin reaches orbit in first New Glenn launch, misses booster landing

New Glenn rocket blasted off from Florida early morning on its first mission to space, inaugural step into Earth's orbit for Jeff Bezos' space company as it aims to rival SpaceX in the satellite launch business

223 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Dmitry M
Січ 16, 2025 18:00

Запись трансляции от Зелёного Кота

0
Alexandr N. Maluk
Січ 17, 2025 16:45

Можно ж дать ещё ссылки на трансляции от Альфа Кентавра 😉
На русском
На украинском

1
Dmitry M
Січ 17, 2025 19:10

Вот меня и удивляет то что на данном сайте нет линков на их же собственные трансляции и даже на регулярные дайджесты. Может они так запрятаны на сайте, что я со своим ограниченным набором извилин их не нашёл. Уж что что а это должно буквально бросаться в глаза при входе на сайт. Но нет. Парадокс.

5
Dmitry M
Січ 16, 2025 18:38

Поздравляю Джефа Безоса и его команду. Они четверть века шли к сегодняшнему дню. Вывести (сверх)тяж на орбиту это вам не баран чихнул. Моё почтение (салютует). Над посадкой ещё надо поработать, но теперь я уверен что это у них точно получится. После такого прорыва люди не останавливаются, а только усерднее берутся за работу. Деньги для компании не проблема, так что “вижу цель не вижу препятствий”… Удачи!
Есть сведения что в ангаре у Blue Origin уже вторая ракета, которая вот вот будет готова к полёту.
PS: Интересно насколько взлетели в цене акции частной Blue Origin. Инвесторы наверняка уже околачивают их порог.

3
Aslan Tsoutiev
Січ 16, 2025 19:46

Да, полёт они смогли осуществить. Что первая ступень не смогла сесть, это не страшно, “дело наживное”. Посмотрим как сядет вторая ступень. Это важнее…

1
Ігор Каліш
Січ 16, 2025 20:39

Посмотрим как сядет вторая ступень.

У Безоса вторая ступень садится не будет…. Или я что-то напутал?

0
Ще відповіді: 3
788 877
Січ 16, 2025 20:00

Желал Blue Origin успеха, но не разделяю такого восторга от результата. На мой взгляд Blue Origin снова доказали, что подход к разработке в духе “Old Space” является устаревшим и абсолютно не эффективным. За “четверть века” они смогли построить ракету, которая может выводить полезную нагрузку (как и ULA с их Вулканом), но не смогли осуществить ключевую технологию – посадку. И теперь всё равно всё сводится к необходимости проходить путь SpaceX, пробуя раз за разом, исправляя ошибки. Это абсолютно нормально что не вышло с первой попытки, просто показательно демонстрирует на сколько важны реальные испытания, особенно в чём-то настолько сложном, как реактивная посадка. “Failure must be an option” – без этого принципа честно со SpaceX конкурировать не выйдет, просиди перед чертёжной доской хоть пол века.

PS: Интересно насколько взлетели в цене акции частной Blue Origin. Инвесторы наверняка уже околачивают их порог. – думаю про огромный “взлёт” можно было бы говорить, только в случае успешного приземления:)

0
M. Rozum
Січ 16, 2025 20:14

Яб наоборот, сегодня встречал мнение, что удачный пуск БО с первого раза (а значит меньше разбитых кораблей-сожженных миллионов) доказывает то, что итеративный дизайн в случае с космосом не эффективный. Так, что – поровну 🙂

Интересно насколько взлетели в цене акции частной Blue Origin
Ни насколько – они не публичная компания. Я не слышал, что бы у Безоса в планах было делать ее таковой

3
Ще відповіді: 40
Dmitry M
Січ 17, 2025 01:23

За “четверть века” они смогли построить ракету, которая может выводить полезную нагрузку (как и ULA с их Вулканом), но не смогли осуществить ключевую технологию – посадку
В отличии от “ULA с их Вулканом” они начинали с полного ноля, так же как и Спейсы. Ну а УЛА они уже обошли, по перспективам так точно.

думаю про огромный “взлёт” можно было бы говорить, только в случае успешного приземления:)
Если ещё вчера у компании были только прыжки в космос, а сегодня она запустила (сверх)тяж на орбиту и удачно вывела нагрузку, то даже без посадки первой ступени, её уже смело можно считать одним из лидеров. До Спейсов им конечно далеко, но на первую тройку они похоже претендуют, а среди частников так точно.

2
klod_ua
Січ 17, 2025 08:50

Желал Blue Origin успеха, но не разделяю такого восторга от результата.
А вот зря. Ибо НГ – это ракета класса Фалкон Хэви. Ещё с расчётом на многораз. В основе. А это сложно. Со старшипом подобное делают.
На мой взгляд Blue Origin снова доказали, что подход к разработке в духе “Old Space” является устаревшим и абсолютно не эффективным.
Мало эффективно, но не то чтобы абсолютно. Это если бы ничего не сделали – то вы были бы правы. Сейчас куча Нью Спейса, которые ничего не достигают и закрываются.
За “четверть века” они смогли построить ракету, которая может выводить полезную нагрузку (как и ULA с их Вулканом), но не смогли осуществить ключевую технологию – посадку.
Ну, справедливости ради – только 10 лет. А до этого – непонятно чем занимались. К тому же, ключевая технология есть только у 1-й компании мира. Планка слишком высока с возвратом.
И теперь всё равно всё сводится к необходимости проходить путь SpaceX, пробуя раз за разом, исправляя ошибки.
Ну, у них может быть свой. Пока рано их хороните.
Это абсолютно нормально что не вышло с первой попытки, просто показательно демонстрирует на сколько важны реальные испытания, особенно в чём-то настолько сложном, как реактивная посадка
Ну, Спейсы со Старшипом уже годами гробят “макеты”, но результат пока слабый.
думаю про огромный “взлёт” можно было бы говорить, только в случае успешного приземления:)
Главная задача РН на сейчас – доставка ПН на орбиту. Если они это будут делать в плюс – то для начала хорошо. Если ставка только на возврат, то да, это пока катастрофа для бизнес плана.

1
Ще відповіді: 7
Яків Бриль
Січ 16, 2025 21:18

Ітерації – шлях до зірок.
Q.E.D

0
Aslan Tsoutiev
Січ 17, 2025 02:40

Ну, в общем итоге у Безоса вышло лучше, чем у Маска. Полностью потерять вторую ступень в самом начале полёта….для Маска – это сильная неудача. Даже не знаю как тут “выкрутится”….

1
klod_ua
Січ 17, 2025 08:54

Будут выкручиваться как и ранее. Просто ещё 1 пуск. Заклеят бак, нарежут дырок, чтобы вентиляция была больше и вуаля – Старшип версии 2.1.

1
Сергей Бойко
Січ 17, 2025 10:55

Даже не знаю как тут “выкрутится”….
А зачем выкручиваться Лучшему Другу Президента? Мне вообще кажется, что Маску уже все похер, у него уже другая, новая игрушка – европейских политиков строить.

2
Dmitry M
Січ 17, 2025 18:34

Мне вообще кажется, что Маску уже все похер, у него уже другая, новая игрушка – европейских политиков строить.
Так их грех не строить, там что не политик, так тряпка или простит…господи меня грешного(крестится). Куда ни плюнь всё какой-нибудь трусливый Макрон, Шольц-бегающие глазки , или эта, как её… макрель… не, Меркель. Стая пугливых олухов, которых даже кремлёвская моль запугала своими мокрыми трусами. Разве что Джонсон, который Борис, из себя ещё чего-то представлял, так его отодвинули от штурвала. Пьяной команде шхуны под названием “Европа” кажется весьма забавным лететь под всеми парусами вон на те скалы.
Лучше уж Маск с Трампом их пинками заставят протрезветь и вооружиться пока не поздно, чем их накроют вместе с Европой теми самыми мокрыми трусами.

1
Ще відповіді: 88
Mark Kuehner
Січ 17, 2025 11:27

Мой прогноз – будет расследование обоих инцидентов, у кого результат лучше покажет время.
Маск больше зависит от быстрых повторов, у него потенциальный ущерб больше.

2
klod_ua
Січ 17, 2025 11:40

БО в раза 3 медленней работают. Маск уже озвучил проблему. И думаю, что уже нарезали работу по её устранению. А у БО – пока ещё собирают данные. Предположу, что Донни может постучать ФАА по голове, чтобы Маску дали добро очень быстро. Ибо там глава ФАА валит с уходом Байдена, а значит новый будет от Трампа лично. Но это не точно. Для 7-го пуска лицензия лежала уже месяц до пуска. Так что Спейсы могут не успеть сделать железо для 8-го, чем лицензия уже будет. Но у Маска там больше проблем, чем у Безоса – обломки вылетели за возможную зону и не плохо так вылетели.

2
Ще відповіді: 19
Aleph Gamow
Січ 20, 2025 18:16 (редаг.)

Таки вернулась ненависть в хардкор )
И снова политота на АЦ.
»А я тєбє говоріл, што когда-нібудь етот дєнь настанєт, ето будєт, а ти нє вєріла» (ц)

1
M. Rozum
Січ 20, 2025 20:30

Верните игнор, а? Поэкспериментировали и хватит

0
Ще відповіді: 23
Ігор Возний
Січ 20, 2025 21:38

Внє палітікі… тілько ІДІОТИ, а тут ніби зібрання освічених сапієнсів сапієнс.
І лайном кидатись не повинні, за жодних обставин!

0
Ще відповіді: 3
Сергей Бойко
Січ 20, 2025 22:00 (редаг.)

И снова политота на АЦ.
“Видимо, что-то случилось” (с).
Главный маскот фанатов космоса залез в политику по самые помидоры, и все за ним.

1
Ще відповіді: 11
Mark Kuehner
Січ 21, 2025 09:53

Возвращаясь к теме топика, все наблюдатели отмечают низкий thrust/mass ratio. Будем посмотреть.

Пришла пора торжествовать и Безосу, все таки первую сверхтяжелую метановую ракету он первым на орбиту запустил.

3
klod_ua
Січ 21, 2025 11:23

сверхтяжелую
По бумажным ТТХ до 50 на НОО не дотягивают. А по американской классификации – это не тяж.

1
Mark Kuehner
Січ 21, 2025 12:39

Да, им есть куда развиваться, для начала можно обогнать FH.

2
Ще відповіді: 4
Ігор Возний
Січ 21, 2025 22:14

Высокий TWR характерен для твердотопливных 2-3 (в них мало что может сломаться) и жидкостный ракет военного применения 1.2-1.6. В основном советской разработки. Космическим носителям некуда торопится, для МБР актуально уменьшение АУТ. К завершению работы ступени тягу желательно уменьшать (дросселировать).

0