NASA розглядає два варіанти доставлення зразків марсіанського ґрунту на Землю

Julia Kalinina

Новини

Агентство відклало ухвалення остаточного рішення щодо місії Mars Sample Return до середини 2026 року, щоб провести додатковий аналіз двох альтернативних концепцій.

398
10 пробірок зі зразками марсіанського ґрунту, залишені марсоходом NASA Perseverance на поверхні Червоної планети в межах програми Mars Sample Return. Зображення: NASA | JPL-CALTECH | MSSS

Керівництво NASA оголосило, що продовжить вивчати дві концепції для своєї програми доставлення зразків із Марса Mars Sample Return (MSR). Це відкладе ухвалення остаточного рішення стосовно неї до середини 2026 року.

Зразки марсіанських порід, зібрані марсоходом Perseverance, можуть розповісти безліч нового про Червону планету та її історію. Тому NASA прагне доставити близько 30 пробірок зразків на Землю та розіслати їх до лабораторій усього світу. Проте це виявилося дорожче та складніше, ніж розраховували науковці.

У липні 2020 року максимальна загальна вартість програми становила 3 мільярди доларів, однак через три роки зросла до 8-11 мільярдів. А самі зразки мали б прибути на Землю до 2040 року. Для того щоб знайти нову, простішу, стратегію, Управління відібрало 11 ідей від академічних та промислових установ. Вісім груп отримали по 1,5 мільйона доларів для роботи над своїми проєктами впродовж трьох місяців. Це й призвело до поточного етапу, на якому NASA буде вивчати дві потенційні концепції MSR, які загалом відрізняються способом спуску посадкового модуля та ракети Mars Ascent Vehicle (MAV) на Марс. Посадковий модуль має зібрати зразки, які на орбіту доставить ракета MAV, де їх для відправлення на Землю підбере європейський космічний апарат Earth Return Orbiter.

Перший варіант, який коштуватиме від 6,6 до 7,7 мільярда доларів, передбачає використання «небесного крана» – механізму, який раніше доставляв на Марс апарати Perseverance і Curiosity. Ця концепція схожа на той спосіб, який Управлінню вже пропонувала Лабораторія реактивного руху. Технологію можна було б використати для спуску легшого посадкового модуля та меншої ракети, що дало б змогу вдвічі скоротити витрати на місію. У другому варіанті вартістю від 5,8 до 7,1 мільярда доларів розглядають «важкий посадковий апарат», проте деталі цієї опції не розголошують через комерційну таємницю.

У будь-якому разі, посадковий модуль і ракета будуть менш масивними, ніж передбачалось. До того ж, перший використовуватиме радіоізотопний термоелектричний генератор для живлення, а не сонячні батареї, що дасть змогу працювати в пилові бурі.

Адміністратор NASA Білл Нельсон зазначив, що на початковий етап треба щонайменше 300 мільйонів доларів у цьому фінансовому році та в кожному наступному. За умови, що Конгрес США виділить достатнє фінансування, із новою стратегією європейський орбітальний апарат може бути запущений не раніше 2030 року, а спускова система – не раніше 2031 року. При цьому зразки можуть бути доставлені в 2035 році з найпізнішим терміном до 2039 року.

11 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Січ 08, 2025 20:12

Во втором варианте стоимостью от 5,8 до 7,1 миллиарда долларов рассматривают «тяжёлый посадочный аппарат», однако детали этой опции не разглашают из-за коммерческой тайны.

Кто же это у нас такой, весь из себя таинственный? Я теряюсь в догадках…

Січ 09, 2025 03:28

То-то Маск заявил что уже в следующем году отправит корабли на Марс (без людей) – несколько дополнительных миллиардов не будут лишними

Січ 09, 2025 09:05

Угу, при этом людей тоже хотят до 28-го, а тут в 35-м планируют забирать камни с Марса. А людей не нужно будет в 28-м? )

Січ 09, 2025 09:04

Маск, а также Безос закинул удочку.

Січ 10, 2025 15:28

Чем больше “рыбаков” с “удочками” тем лучше ))

Січ 09, 2025 20:05 (редаг.)

Ну треба ж якось двіжувать за темою. Фонди давно відкриті, робота кипить, засвоювання кошторисів триває… Таке враження, що вони просто хочуть по-максимуму вижати з гасла \”сампл ріторн\”, допоки не станеться неминуче – Конгрес запитає \”Який ще ріторн? Туди вже кавалькада побігла, пару тонн прихоплять, якщо не ледащі. А як ледащі – сто кіло. Вам вистачить сто кіло для опьітов?\”

Січ 10, 2025 00:32

Конгрес запитає \”Який ще ріторн?
Конгресс там в доле, потому “питати ніхто не буде”.

Січ 11, 2025 03:13

Думаю, что Маск там решит проблему. Сейчас, когда начнёт работать Айзекман, они с Маском совместят планы Маска по первому полёту на Марс и “забиранию образцов” с Марса для NASA. Если они так не сделают, а будут планировать каждый “отдельные” полёты, вот это будет глупостью и растрачиванием средств…

Січ 13, 2025 09:04

Проблема тут в том, что это гос. аппарат, а не договорняки 2х частников. Не всё они так просто порешают. Даже если НАСА захочет менять схему, то будет конкурс, где Спейсы смогут принять участие. Да, шанс высокий, что Спейсы и выиграют, но это не значит, что если в НАСА что-то изменили, то сразу уходит Спейсам.

Січ 12, 2025 21:29 (редаг.)

Уже есть новые слухи, что NASA уже признаёт, что китайцы опередят доставку образцов с Марса. Что китайцы ради “первенства” просто “по-быстрому” прихватят хоть что-нибудь с Марса и доставят на Землю. Ну, это понятно, для диктатора в Китае главное продемонстрировать политическую концепцию “что мы – первые и мы обогнали США в космосе”…
https://hightech.plus/2025/01/12/nasa-priznalo-chto-ne-smozhet-operedit-kitai-v-dostavke-na-zemlyu-grunta-s-marsa

Но, это виды \”старой конторы\”. Сломать эту ситуацию смогут только Маск с Айзекманом. Но, посмотрим….

Січ 13, 2025 08:55

Естественно НАСА будет орать – нас опережают. Нужно больше бабла.