Прощай, SLS?

432

Как генеральный директор компании, осуществляющей онлайн-платежи, стал кандидатом на пост главы NASA?
Ожидаются значительные изменения в космическом агентстве Америки.

05.12.2024, Эрик Бергер, arstechnica.com

Джаред Айзекман в штаб-квартире SpaceX в Хоторне, Калифорния. Credit: SpaceX

Избранный президент Дональд Трамп объявил в среду о своем намерении выдвинуть предпринимателя и коммерческого астронавта Джареда Айзекмана на пост следующего администратора NASA.

Для тех, кто не знаком с Айзекманом, который в возрасте всего 16 лет основал компанию по обработке платежей в подвале своих родителей, которая в конечном итоге стала крупным игроком в сфере онлайн-платежей, это может показаться странным выбором. Однако в космическом сообществе новость встретили с радостью, а представители политических кругов приветствовали выдвижение Айзекмана по-разному: «потрясающее», «идеальное» и «вдохновляющее».

Характерным для ответа является следующее заявление Айзека Артура, президента Национального космического общества: «Джаред — выдающаяся личность и идеальный выбор для администратора NASA. Он привнесет богатый опыт предпринимательской деятельности, а также уникальные знания в работе как с NASA, так и со SpaceX — идеальное сочетание, поскольку мы вступаем в новую эру расширенного сотрудничества между NASA и коммерческой космонавтикой».

Так кто же такой Джаред Айзекман? Почему его кандидатура приветствуется в большинстве кругов космического сообщества? И как он может встряхнуть NASA? Читайте дальше.

Сейчас Айзекману 41 год, он примерно вдвое моложе нынешнего администратора NASA Билла Нельсона. Он основал несколько компаний, включая публичную Shift4 (посмотрите на цифру 4 на клавиатуре, чтобы понять значение названия – $), а также Draken International, компанию, которая готовила пилотов ВВС США.

На протяжении всей своей карьеры Айзекман демонстрировал страсть к полетам и приключениям. Около пяти лет назад он решил, что хочет полететь в космос, и купил первую коммерческую миссию на космическом корабле SpaceX Dragon. Но это была не увеселительная поездка. Некоторые из его друзей предполагали, что Айзекман пригласит их с собой. Вместо этого он взял с собой человека, пережившего рак, преподавателя естественных наук и победителя лотереи. В рамках полета эта миссия Inspiration4 собрала сотни миллионов долларов на исследования детского рака.

После этой миссии Айзекман приступил к более амбициозному проекту, который он назвал Polaris. Номинальный план состоял в том, чтобы совершить еще две миссии на Dragon, а затем стать первым человеком, который полетит на Starship компании SpaceX. Он совершил первую из этих миссий, Polaris Dawn, в сентябре и взял с собой пилота Скотта «Кидда» Потита, а также двух инженеров SpaceX, Анну Менон и Сару Джиллис. Они были первыми сотрудниками SpaceX, которые когда-либо летали на орбиту.

Миссия была характерна для цели Айзекмана расширить горизонты того, что возможно для людей в космосе. Polaris Dawn поднялся на высоту 1408,1 км в первый день, это была самая высокая миссия на околоземной орбите, когда-либо совершавшаяся, и самое дальнее путешествие людей от нашей планеты со времен Аполлона. На третий день полета четыре члена экипажа надели скафандры, разработанные и произведенные SpaceX за последние два года. После выпуска воздуха из кабины в космос сначала Айзекман, а затем Джиллис провели несколько минут, вытягивая свои тела из космического корабля Dragon.

Это был первый частный выход в открытый космос в истории, и он подчеркнул стремление Айзекмана ускорить переход космических полетов из разряда редких и поддерживаемых государством в разряд более доступных для общественности.

За последние пять лет Айзекман произвел впечатление на большинство людей из космического сообщества, с которыми он взаимодействовал. Он серьезно относился к своим обязанностям, усердно тренируясь для своих миссий Dragon и используя объекты NASA, такие как барокамера в Космическом центре имени Джонсона в NASA, когда это было необходимо.

Благодаря этим взаимодействиям (по информации на моих интервью со многими людьми) Айзекман продемонстрировал, что он не миллиардер, ищущий увеселительной поездки, а тот, кто хочет изменить космические полеты к лучшему. В своих космических полетах он также показал себя вдумчивым и осторожным лидером.

Это иллюстрируют два примера. Полет в космос на борту корабля Crew Dragon динамичен, пассажиры испытывают перегрузки свыше 3G во время начального подъема, резкое отключение двигателей первой ступени Falcon 9, разделение ступеней и затем скрежещущую тягу двигателей верхней ступени, расположенной сразу за капсулой. В интервью каждый из членов экипажа Polaris Dawn отметил, как Айзекман спокойно называл эти вехи заранее, говоря несколько слов о том, чего ожидать. Это оказывало успокаивающее, ободряющее действие и демонстрировало, что здоровье и безопасность его команды были для него главными заботами.

Еще один способ, которым Айзекман проявляет заботу о своих экипажах и их семьях, — это ежегодное мероприятие под названием «Тренировка истребителей». Осознавая, сколько времени члены экипажа проводят за тренировками вдали от семей, он приглашает их и сотрудников SpaceX, которые поддерживают его полеты, на взлетно-посадочную полосу в Монтане. В течение двух дней члены семей могут полетать на самолетах, совершить полет в невесомости и принять участие в других интересных мероприятиях, чтобы почувствовать, что такое полет на грани. Айзекман берет на себя все это, чтобы поблагодарить всех, кто ему помогает.

Суть в том, что Айзекман своими действиями и словами производит впечатление заботливого человека, который хочет, чтобы космическая отрасль США достигла еще больших высот.

Так почему же миллиардер, который дважды побывал в космосе (и планирует полететь еще как минимум два раза), хочет управлять федеральным агентством? Я не задавал Айзекману этот вопрос напрямую, но в интервью на протяжении многих лет он ясно давал понять, что он увлечен космическими полетами и видит свою роль в качестве посредника, желающего двигать дело вперед.

Скорее всего, он принял эту работу, потому что хочет модернизировать NASA и желает ему успехов в будущем. NASA больше не является тем молодым агентством, которое доставило Соединенные Штаты на Луну во время программы «Аполлон». Это было более полувека назад, и хотя NASA все еще способно на великие дела, оно живет одной ногой в прошлом и обязано крупным традиционным подрядчикам.

Бюджет космического агентства составляет около 25 миллиардов долларов, и никто не может достоверно утверждать, что все эти доллары тратятся эффективно. Несколько крупных программ в NASA были созданы Конгрессом с целью обеспечения максимального притока долларов в определенные штаты и округа. Кажется вероятным, что Айзекман и администрация Трампа нанесут удар по некоторым из этих священных коров.

В верхней части списка находится ракета Space Launch System, которую Конгресс создал более дюжины лет назад. Ракета и ее наземные системы стали свидетельством расточительства, присущего крупным государственным программам, финансируемым по контрактам с оплатой по принципу «издержки плюс». Нынешний администратор NASA Нельсон приложил руку к созданию этой ракеты SLS. Но даже он осуждающе назвал эффект от контрактов такого типа как «чуму» для космического агентства.

В настоящее время NASA планирует использовать ракету SLS в качестве средства запуска четырех астронавтов внутри космического корабля Orion на лунную орбиту. Там они встретятся с кораблем Starship компании SpaceX, спустятся на Луну на несколько дней, а затем вернутся на Orion. После этого космический корабль вернется на Землю.

Несколько источников сообщили Ars, что ракета SLS, которая долгое время пользовалась твердой поддержкой Конгресса, теперь находится на грани закрытия. Окончательных решений пока не принято, но с законодателями достигнута предварительная сделка о прекращении работы над ракетой в обмен на перемещение Космического командования США в Хантсвилл, штат Алабама.

Так как же астронавты NASA доберутся до Луны без ракеты SLS? Ничто не является окончательным, и пространство для переговоров открыто. Один из возможных сценариев, обсуждаемых для будущих миссий Artemis, — это запуск космического корабля Orion на ракете New Glenn на низкую околоземную орбиту. Там он мог бы состыковаться с верхней ступенью Centaur, которая будет запущена на ракете Vulcan. Эта ступень Centaur затем выведет Orion на лунную орбиту.

Ракета NASA Space Launch System на стартовой площадке Космического центра Кеннеди в апреле 2022 года. Credit: Тревор Малманн

Такой сценарий элегантен, поскольку он использует ракеты, которые обойдутся в малую часть стоимости SLS, а также включает всех ключевых подрядчиков, которые в настоящее время участвуют в программе Artemis, за исключением Boeing, которая понесет финансовые потери. (Northrop Grumman по-прежнему будет производить твердотопливные компоненты для Vulcan, а Aerojet Rocketdyne изготовит двигатели верхней ступени RL-10 для этой ракеты.)

В рамках программы Artemis NASA конкурирует с Китаем не только за запуск астронавтов на южный полюс Луны, но и за создание там устойчивой базы операций. Хотя интерес к Марсу весьма высок, источники сообщили Ars, что космическое агентство, скорее всего, останется сосредоточенным на программе, с помощью которой сначала отправится на Луну, а затем разработает планы для Марса.

Это соревнование не между Илоном Маском, основателем SpaceX, и Джеффом Безосом, основателем Blue Origin. Скорее, они оба рассматриваются как игроки в команде США. Администрация Трампа, похоже, рассматривает предпринимательский дух как ключевое преимущество Соединенных Штатов перед в их соревновании с Китаем. Эта статья в Space News дает хороший обзор этого настроения.

Так что же будет с NASA? При администрации Трампа роль NASA, скорее всего, будет сосредоточена на стимулировании усилий коммерческих космических предпринимателей. Приказы Айзекмана для NASA почти наверняка будут состоять из двух слов: результаты и скорость. NASA, по мнению администрации, должно перейти к тому, чтобы стать больше похожим на своего предшественника в лице Национального консультативного комитета по аэронавтике, который проводил, продвигал и институционализировал аэронавигационные исследования, но теперь делать то же самое уже для космоса.

Справиться с большой бюрократией непросто, и, несомненно, возникнут трения и болевые точки. Но здесь есть заманчивая возможность: NASA не должно конкурировать с тем, что частная промышленность уже делает лучше, например, запуск больших ракет. Вместо этого оно должно найти сложные научно-исследовательские и опытно-конструкторские проекты на грани возможного. Это, безусловно, будет самой сложной миссией Айзекмана.

Перевод: Александр Тарлаковский (блог tay-ceti)
Оригинал: How did the CEO of an online payments firm become the nominee to lead NASA?

29 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Гру 07, 2024 04:30

Одно жаль, что у Трампа только один срок в запасе. Успеет ли Айзекман сделать что-либо серьёзное за 4 года, пока следующие бюрократы и любители “равенства” снова не захватили позиции?

Гру 07, 2024 09:57

Вообще-то там Джей Ди Вэнс следующим пойдет.
Возможно, на два срока.

Гру 07, 2024 13:15

Кроме того, не будет исключением второй срок для Администратора НАСА даже при смене правящей партии, так Брандестайну предлагали это кресло демократы.

Гру 07, 2024 11:35

> Одно жаль, что у Трампа только один срок в запасе.
Не знаю, не знаю, у него голове вместо логических схем, переключатель случайных чисел. 🙂

Гру 07, 2024 17:50

Не знаю, не знаю, у него голове вместо логических схем, переключатель случайных чисел. )
Я раньше(8 лет назад) тоже так считал и был довольно скептичен, но судя по его первому сроку и нынешним назначениям, он как мне кажется, идёт в довольно верном направлении. На такие кардинальные изменения как он наметил может пойти очень неординарная и сильная личность с толстой шкурой. Понятное дело что ошибок будет много, “наломают веток” и “щепки” будут, но общий курс взят правильный. Шторм будет знатный, но прорваться через него надо, иначе США в своей мощи и роли лидера долго не протянут, банально обанкротятся.

Гру 09, 2024 09:02

Если не провалит эту каденцию, то на подмену будет молодой республиканец текущий вице-президент.

Гру 07, 2024 13:22

Переводчику благодарность. Хорошая статья.

Гру 09, 2024 13:12

особисто мені незрозумілі оптимістичні очикування від цієї людини на посту директора НАСА. Ентузіаст освоєння космосу? Добре. Екстремал, вміє заробляти гроші, не має належної профільної освіти, пілот – як це все допоможе стратегічно планувати, реформувати діяльність велетенської заскорузлої структури де щоб зробити хоч щось, треба бути політиком і майстром з бюрократичних інтриг? Зовсім не розумію.

Згадки в статті про те як він попереджав команду про наступні етапи польоту виглядають наївно-рожево.

Imho mission impossible для майже будь кого, і тим паче для романтично налаштованої молодої людини-екстремала.

Гру 09, 2024 13:32

А попередник попередника Бранденштайн сильно відрізнявся? Служив на флоті, потім був директором музея. За 4 роки до назначення адміністратором – в сенатори подався. Айзекман – винахідник і управлінець топ рівня, на своїй шкірі відчув – що таке космос. Хоче розвивати цю тему. Немає навичок тягамотини в бюрократії – так це може краще? Бо треба її зменшити в НАСА.

Гру 09, 2024 17:19

є де почитати про його винаходи чи про досвід управління топ рівня?

Гру 09, 2024 14:21

Выражу свои ожидания.
На текщий период у НАСА наблюдаю некоторый кризис – сокращения бюджета при перерасходе средств на отдельные проекты.

Администрация нынешняя этому ничего противопоставить не смогла, а у новой есть шанс отказаться от некоторых таких миссий свалив все на предшественника. Есть еще новые пути, вроде коммерциализации, но решающей роли они играть не будут.

Гру 11, 2024 18:07

Правильные решения могут сыграть свою роль. Маск снизил стоимость космических расходов на порядок, потому что действовал по-другому, нежели действуют обычные бюрократы. В NASA тоже можно использовать этот подход и за меньшие деньги получить большие результаты….

Гру 09, 2024 22:24

Просто нагадую що Альберт Шпеер за освітою був архітектором, біль того певний час він мав призвисько “архітектор Гітлера”, але що він зробив з оборонкою Германії…

Гру 10, 2024 06:28

Директор НАСА все ж таки політична посада. Для стратегічного планування є експерти-спеціалісти, до яких Джаред буде прислуховуватись, якщо він не дурень. З бюрократичними інтригами трохи складніше, але це відома загроза, тому до неї теж розумна людина буде готуватись. Можливо візьме собі в заступники досвідченого бюрократа з системи.

Гру 10, 2024 09:02

До речі, зараз як раз і треба людина, яка дасть пендаля НАСА. У нього є бачення – польоти в космос, сам хоче на Місяць. Шарагу треба трохи почистити від бюрократії. Трамп дає добро. А те, що він не сильно в темі бюрократії, то там вистачає таких спеців, підберуть когось.

Гру 11, 2024 16:15 (редаг.)

Не думаю, что бюрократы там будут сильно влиять. Трамп сам ненавидит бюрократов, потому что они долго вставляли палки в его бизнес и думаю сломает всех бюрократов, которые будут мешать работать NASA. Тут только если конгрессмены не помешают. Трампу нужны впечатляющие достижения NASA для своей политической карьеры, поэтому думаю он даст полный \\”карт-бланш\\” для работы Айзекману. И ещё Трамп сам типаж неординарных и резких движений, поэтому сильные перестройки в стратегии NASA его нисколько не отвратят. Думаю, там хорошо ему подсказал Маск, да и Айзекман на эту должность – точно работа Маска…

Гру 11, 2024 20:08

На канале АЦ очень хвалебный ролик про Айзекмана. Он, оказывается, демократов всегда денежной поддерживал. Сенаторы-репы узнают и заклюют до смерти.

Гру 12, 2024 07:10

Еще и компанию в упоавление Blackrock отдает – RFK как узнает, ой что будет… Не берегут деда