12 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Лис 13, 2024 16:40

Второе за этот год сокращение в JPL, в общей сложности будет уволено 10% персонала.

Будем посмотреть что станет делать команда Трампа.

Лис 13, 2024 20:11

Цитата(перевод):
бюджет возвращения образцов с Марса был сокращен с почти 1 миллиарда долларов в этом финансовом году до менее 300 миллионов долларов.
Можно смело сокращать до 0. Если при $1Б обещали доставить к 2040г, то за в три раза меньшие бабки доставки быстрее не будет. Какой смысл продолжать тратить бабло? Где логика? Я вижу только одно логичное объяснение – инженеров уволят, а бюрократов продолжат содержать.

Лис 14, 2024 13:33 (ред.)

Завдання не стільки скоротити витрати, а досягти бажаного – грейт єгейн. Якщо з меньшими витратами, вивільнені кошти підуть на щось прикладне і теж корисне. От до прикладу притомне міграційне законодавство і боротьбу з нелегальною міграцією.

Кожна місія далі Марса більше ярду, малосерійні АМС 10-100 за 1,5-2 ярди вже цікавіше.

Рамси попутати не дасть опозиція – демократи, нудьгувати не доведеться.

Но копіюйте пост-радянську модель на США. Олдскульні гранди Нортроп, МД, Боінг розвели бюрократію що звіздець. У тих же Спейсів бамажки тільки там, де то потрібно реально. Ну і де чинуші ФАА та НАСА, але то скоро пролікують – кардинально.

инженеров уволят, а бюрократов продолжат содержать.

На одного працюючого реально 12-15 менеджерів.
Ось у Зубріна знайшов. Жарт одного дотепника часів 60-70-х: – У нас в Мартін Маріетта найважливіший продукт накладні витрати.
У МД, Нортропа, ГД, Боїнг з тих часів нічого не змінилося. СпейсХ працює по новому мінімізація ланцюгів постачання та субпідрядів.
БлюОріджин мавпують олдскул, тому у Лисого Джеффа, все так як є.

Лис 14, 2024 19:48

Завдання не стільки скоротити витрати, а досягти бажаного – грейт єгейн.
“Камни с Марса” никогда не входили в программу “грейт єгейн”, потому им не будет никакого приоритета. Скорее всего когда Трамп спросит Маска: “Оно нам(американцам) надо?”, Маск ответит: “Дональд, забудь”. И Дональд забудет.

Якщо з меньшими витратами, вивільнені кошти підуть на щось прикладне і теж корисне.
Согласен, только без слова “теж” 🙂
Пусть уж эти ресурсы пойдут на… скажем разработку стандартной платформы космических телескопов, сколько можно каждый раз пилить их с ноля, или на разработку 3Д печати реголитом. Всё какая-то польза будет и подмога в науке(чтоб астрономы не ныли) и строительстве ступенек в небо.

Лис 14, 2024 23:06 (ред.)

это не совсем по теме, но надеюсь будет интересно:

Unidentified Anomalous Phenomena: Exposing the Truth

https://www.youtube.com/watch?v=kT2iWKZr0qA&t=1080s
40 минут можно пропустить и смотреть тут:
https://youtu.be/kT2iWKZr0qA?t=2450

Лис 15, 2024 18:44

Я подозреваю что там действительно что-то интересное, но просто нет столько свободного времени чтобы пересмотреть данное заседание, даже после 40 минуты. Поэтому хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, о чём там речь. Заранее спасибо.

Лис 15, 2024 21:37

Похоже вы про слушания по неопознанным аномальным явлениям. В двух словах про это тут.
Да, похоже будет интересно(потирает руки)

Лис 15, 2024 21:50 (ред.)

Это слушание в одном из коммитетов Конгресса США о UFO.

тем кто хочет быстро о чем было толковище, короткие вопросы и ответы да/нет:

https://youtu.be/kT2iWKZr0qA?t=3952

вопрос адмиралу: \”бывший чиновник .. Министерства обороны США показал вам спутниковые фотографии, когда и где это было?\”

ответ: ..подробнее я расскажу об этом на закрытых слушаниях, мэм..\”

вопрос: ..вкратце.. что было этих фотографиях?..\”

otvet: \”..объект дискообразной формы ..аналитики называю их пуговицами.., \”

вопрос mr. Elizondo: \”..если технологии этих объектов не принадлежат кокому-либо правительству, то кто сделал их?.. внеземные или частные компании?..\”
ответ: \”..думаю отчасти и те и другие.. мэм\”

вопрос: \”..связаны ли они с некоторыми крушениями UFO..\”

oтвет: \”..я не могу сейчас и тут дать ответ..\”

и так далее.. кто они, зачем они тут, откуда? почему такая секретность на десятилетия
Я сократил вопросы и ответы, но думаю, что не исказил содержание