SLS усё?

klod_ua

Колонки
391

Бергеру птичка шепнула, что с СЛС усё может быть в скором времени. Шанс как у блондинки – 50/50

https://x.com/SciGuySpace/status/1856538263915225194

33 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лис 13, 2024 12:05

Отмена СЛС давно просилась, но не все соглашались. Если Маск стал таким хорошим дружбаном Трампа, то может быть и отменят. Сложно сказать. Но наверняка могут забить на развитие СЛС – с вышей долей вероятности, чем полностью отменят. Бергер предлагает запускать на ФХ, я же всё продолжаю считать, что могут на грузовом Старшипе. СЛС 2.0 – Старшип Лонч Систем. Была Сенат, а станет Маск Лонч Систем. Теперь его очередь доить. Хотя как знать. Но Орион никто пока не выкидывает из уравнения.

Лис 13, 2024 13:30

Ретрогради і лобісти будуть напирати на те, що Оріон і СЛС є, випробуваний і літає. СтарШип тільки в ітераційних прототипах. Що дорогий, так гроші повертають платникам податків – платою за корисну працю.

Лис 13, 2024 13:23

Так Хеві не сертифікована для пілотованих польотів? Хоча навіть з пуском Ф9 вдогонку, всеодно економія коштів платників податків.
П.С. На що у нас витрачали підприємства космічної галузі та НКАУ ~50-100М$ щороку. В період 1992-2014. Не зрозуміло і запити робити, чи є сенс?

Лис 13, 2024 18:50

В х-комментариях прочитал мысль, которую я уже высказывал тут: если НАСА доверяет Старшипу роль HLS, то достаточно странно не доверять и остальные роли космического корабля. Если реактивная посадка на Землю слишком пугает, то в конце миссии можно пересадить людей в Дракон(ы)-Орион(ы)-Старлайнер(ы) и спустить их традиционным способом. И поднять тоже можно теоретически, хотя реактивный взлёт отработан на 100%. Вообще один старшип как HLS, второй – как расширение Гейтвея – и вообще всё будет замечательно. Как расширение потому, что там ещё какие-то модули будут от партнёров, а их обижать не стоит. 🙂

Лис 14, 2024 08:59

то достаточно странно не доверять и остальные роли космического корабля.
Чисто теоретично, то реактивная посадка на Землю – не очень надёжная затея, а вот капусльный вариант на парашютах – проверенный надёжный вариант. К тому же при старте нет САС. Всё это совокупности увеличивает риск катастрофы при аварии.
Если реактивная посадка на Землю слишком пугает, то в конце миссии можно пересадить людей в Дракон(ы)-Орион(ы)-Старлайнер(ы) и спустить их традиционным способом.
То есть ту же капсулу всё равно нужно будет запускать на орбиту. А раз так, то она с САС и это будет безопасней при старте с Земли.
второй – как расширение Гейтвея – и вообще всё будет замечательно.
Гейтвей, 2 модуля, почти готовы, в следующем году пуск. Старшип – это очень хорошо, только всё Спейсы сами не тянут.

Лис 13, 2024 19:00

Трамп, точнее его новое руководство НАСА, скорее всего перекроет кислород СЛС. Давно пора.
Вот и получается что все те эшелоны бабла что сожжены на эту убогую вундервафлю и 13 лет “сохранения бесполезных рабочих мест” только “нагрели климат”, а на выходе пустышка. Пук в лужу.

Лис 13, 2024 18:37 (редаг.)

Ну не все так, одним взмахом шашкой рубать. Пока Старшип строился, и собирались ловить, это все было вилами по воде писано. За это время десятки стартапов обломились, собираясь запускать мелкие грузы на НОО, а тут людей да на Луну. Поэтому НАСА и разрабатывала СЛС.

Вот вы десять лет назад могли со стопроцентной увереностью сказать, что Старшип можно словить, да и на Луну посадить? Вы сами неоднократно говорили что Маску верить в датах, смело можно умножать на 3.

Вот как быть в этой ситуации НАСА, иметь синицу в руках или смотреть на журавля Маска? В настоящее время это то что можно утверждать со 100 % СЛС закрывать, и ускорить бумагами, законами, Старшип. Это трудно решится, но придется.

Орион, я считаю можно использовать на начальных стадиях, прилепив его на носу грузового Старшипа как автономный модуль, и по совместительству аварийный. Это будет быстрее, чем с нуля делать пассажирский лайнер. Маску сейчас хватит работы над заправщиками, грузовыми отсеками для объемных аппаратов, тяжелой техники и т.д. это все будет необходимо сразу на Луне.

Лис 13, 2024 19:08 (редаг.)

Роботягам що робить? от і будуть робити пілотований модуль для Старшипа, він-же ОС, модуль Місячної бази. Знову цапи будуть завивати за Бармінград тощо…

Лис 14, 2024 04:34

Вот вы десять лет назад могли со стопроцентной увереностью сказать, что Старшип можно словить, да и на Луну посадить?
Десять – нет, но пять лет назад я мог с уверенностью сказать что СЛС уже тогда надо было перестать финансировать и выкинуть на помойку. Сейчас это конечно выглядит как бахвальство.

Вы сами неоднократно говорили что Маску верить в датах, смело можно умножать на 3.
Не совсем так. Я говорил что Маск намечает наиболее оптимистичные сроки и изо всех сил стремится к ним. Но то что он и его команды делают настолько инновационно, всеобъемлюще и сложно, что невозможно обойтись совсем без проблем и задержек.
А вот в СЛС нет ничего нового или боже упаси инновационного. Это немного модифицированный и перекрашенный навоз мамонта.

В настоящее время это то что можно утверждать со 100 % СЛС закрывать, и ускорить бумагами, законами, Старшип. Это трудно решится, но придется.
Даже если Старшип не получится, что мало вероятно, СЛС надо топить как Му-Му в любом случае. СЛС – позор США/НАСА.

Орион, я считаю можно использовать на начальных стадиях…
Орион – ещё одно вундервафельное позорище, привязать к СЛСу и кинуть их в омут вместе.
Строителей СЛС и Орион надо гнать с позором из отрасли в шею. Пусть гвозди делают или скрепки.

Лис 14, 2024 09:08

Вот вы десять лет назад могли со стопроцентной увереностью сказать, что Старшип можно словить, да и на Луну посадить?
10 лет назад Спейсы не вернули успешно ни разу 1-ю ступень от Фалконов, было всего 13 пусков, 4-й раз лишь Дракон летал к МКС, ФХ была скоро (через 4 года), Рапторы были на водороде, а Старшипа не было даже на бумаге, какие-то картинки с Фалкон Хеви ХХХ. Да, кто бы мог подумать, что Спейсы натворят за 10 лет.

Лис 25, 2024 04:42 (редаг.)

Грузовой Старшип имеет баки на носу, туда прилепить Орион не получится. Вот лунный одноразовый корабль без верхней обитаемой части это уже более подходящая ветка старшипов для скрещения ежа и ужа. Вам нужно отправить Орион на Луну, а не на НОО, втулить туда третью ступень SLS не вариант.

Лис 13, 2024 23:16

У Маска планы сокращений такие, что sls точно пойдет под нож.
Маск уже поспешил озвучить свой амбициозный план сокращения государственных расходов на космические $2 трлн, хотя, по мнению демократического издания The Washington Post, осуществить задуманное будет «практически невозможно», если только не придётся урезать оборонный бюджет и социальные программы. Маск признал, что такие сокращения могут иметь серьёзные краткосрочные финансовые последствия.

https://3dnews.ru/1113925/ilon-mask-i-vivek-ramasvami-vozglavyat-noviy-departament-gosudarstvennoy-effektivnosti-ssha

Лис 14, 2024 00:46 (редаг.)

На него и так уже косо поглядывают, поскольку уж очень слово «олигарх» проступает, а если он, в угоду своему Старшипу зарежет СЛС, забрав работу у избирателей – удачи, так сказать (и это он еще не начнет резать рабочие места федеральных служащих).
А вот когда (не «если», а «когда») он не выполнит свое обещание о 2х триллиона – его фанклуб, конечно, привык к «Elon time”, но рядовой колхозник из Канзаса размахивающий чепчиком услышав о таком космическом бабле, никогда с системой измерения Илона до этого не сталкивался… тут уже придется искать козла отпущения.

Так, что удачи – я как считал, так и считаю, что коллаба Маска с Трампом не проживут долго и закончатся дуэлью на говнометах

Лис 15, 2024 00:50 (редаг.)

Ну, учитавая как Маск сэкономил в космических полётах (сравните с SLS и 50 центовые гайки – по $50), то и в прочих отраслях США найдётся полно что сэкономить. Там привыкли тратить, а урезать уже \”не толерантно\”. А Маск найдёт что сэкономить без толерантности.

Лис 14, 2024 00:57 (редаг.)

. И я забыл добавить: в США хоть чиновникам и не запрещено иметь бизнес, так что Маск остается при своих, но требуется, что бы при этом не было конфликта интересов – поэтому, если по указке Маска зарежут СЛС… как я и говорил – удачи, на него из бездны смотрят сотни голодных глаз

Лис 14, 2024 09:13

То что Маск там хочет – это ничего не значит. Трамп популист и сам лично не сильно выступал за сокращение соц. выплат и прочих затрат из бюджета. Так что, Маск может замахнутся на 1 трлн, а удар может быть на 1 млрд.

Лис 15, 2024 05:06

Отставить. Как говорится здесь: https://youtu.be/5lTkVQc0iLE
DOGE будет «temporary agency, partnering with White House Office of Management and Budget… outside the government”
Т.е просто говоря – внештатные советники при Трампе.
Дела, которыми они будут заниматься – там дальше в ролике перечисляют. С учетом того, что они всю свою деятельность будут транслировать в Твиттере – будет много шума, будет весело, куча мемов… ну сэкономят может пару миллиардов – и то хлеб

Лис 15, 2024 16:49 (редаг.)

https://youtu.be/ogl7ir-_Tvo?si=0VwUtyEZtdGcGPmC

Cancel SLS!
SpaceX Falcon Heavy to Launch NASA ORION After…