Выяснена причина разрушения обсерватории Аресибо

Julia Kalinina

Новости
Через 4 года после аварии одного из крупнейших в мире радиотелескопов экспертная комиссия предоставила отчёт, в котором отметила, что причиной разрушения стала ползучесть цинка в зажимах для тросов.
1082
Разрушенный радиотелескоп обсерватории Аресибо. Фото: Ricardo Arduengo | AFP

Национальный научный фонд и Университет Центральной Флориды опубликовали официальный отчёт своего расследования относительно разрушения обсерватории Аресибо в 2020 году. Основной причиной стали не только повреждения от урагана «Мария» в 2017 году, но и ползучесть цинка, который использовался в зажимах для тросов телескопа.

Обсерватория Аресибо начала работу в 1963 году и долгое время оставалась крупнейшим в мире радиотелескопом с 305-метровой рефлекторной тарелкой. Сначала она предназначалась для исследований ионосферы Земли, которые являлись частью программы по разработке средств защиты от баллистических ракет. Лишь в 1967 году Национальный научный фонд превратил её в гражданский объект для астрономических наблюдений. Аресибо знаменита открытиями первого двойного пульсара в 1974 году, что было отмечено Нобелевской премией, первых экзопланет вокруг пульсара PSR 1257+12 в 1992 году, первого повторяющегося быстрого радиовсплеска в 2016 году, а также отправкой в космос в 1974 году «послания Аресибо» к звездному скоплению М13, находящемуся на расстоянии 25 тысяч световых лет от Земли.

Четырёхлетнее расследование установило основные причины, которые привели к аварии. Структурные неисправности начались в 2017 году, когда ураган «Мария» нанёс обсерватории самые мощные ветровые нагрузки за все время её работы: скорость ветра достигала от 169 до 190 километров в час. После урагана инспекторы не обнаружили значительных повреждений, хотя и был заказан ремонт обсерватории, который долго откладывали. Однако расследование показало, что его неправильное направление на замену основного троса не помогло бы предотвратить будущее разрушение.

В конце концов, в августе и ноябре 2020 года вспомогательный и основной тросы, соответственно, начали разрушаться, после чего Национальный научный фонд объявил о выводе Аресибо из эксплуатации путём контролируемого сноса. Однако этого не успели осуществить, поскольку 1 декабря 2020 года предварительно частично повреждённые тросы оборвались и основная платформа упала на саму тарелку телескопа, из-за чего последняя была полностью разрушена. К счастью, никто из персонала не пострадал.

В отчете указано на то, что обрыв произошёл из-за скрытых повреждений тросов вследствие ползучести (деформации) цинка в их зажимах. Проверки после «Марии» не выявили этих проблем, что свидетельствует о недооценке механизмов деградации и переоценке прочности конструкции.

Несмотря на потерю одного из крупнейших в мире радиотелескопов, Аресибо планируют превратить в образовательный центр под названием Arecibo C3. Национальный научный фонд объявлял об этом проекте в октябре 2022 года и сентябре 2023 года. Arecibo C3 станет пространством, сосредоточенным на науке, вычислениях и развитии сообщества, сохраняя наследие обсерватории для будущих поколений.

25 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Лис 11, 2024 23:41

Через 4 года после аварии … что причиной разрушения стала ползучесть цинка в зажимах для тросов.
Вот оно НАСА во всей красе. Понадобилось 4 года. Что они там делали всё это время? Да пьяный технолог за неделю на заводе успел бы протрезветь, разобраться в чём дело, и снова уйти в месячный запой. 🙂

Лис 12, 2024 01:48

За які кошти створили, скільки прослужила обсерваторія? 57 років.
Збудували за 3 роки, експлуатація вийшла 200 млн за весь час, в 60-х збудували за 25-30млн ніби?
Там ваші обожнювані ханці щось подібне змавпували? Як успіхи?
Подібне, але не таке, FAST більш кострубате і не таке функціональне!
185 млн долярів та 5 років будували.

Лис 12, 2024 02:35

А причем тут стоимость эксплуатации и строительства? И срок эксплуатации?
Тема как бы про исследование аварии.

Лис 12, 2024 02:09

А что тут не так? Такое ощущение что там всё НАСА только над этим и работало. Там от силы пара лаборантов работало, вот и вышло 4 года.
Да пьяный технолог за неделю на заводе успел бы протрезветь, разобраться в чём дело, и снова уйти в месячный запой.
Ваш пьяный технолог неделю пару сварных швов только тестировал бы, а здесь ерундовина размером с завод. Тут десяток технологов пол года только завалы разбирали бы и собирали бы еще пол года этот пазл в место, а затем тесты, исследования и еще раз тесты.
На сайте НАСА есть pdf на 640 листов с расписыванием каждой мелочи, разглядыванием под микроскопом и чертежами. Думаю вашему технологу месяц, только на ознакомление с результатами исследования, потребовался бы. И думаю не меньше даже на ознакомление со 100 страничным отчетом.
Результат – в будущем инженеры еще большей ерундовины будут в курсе данной проблемы.
Ps: чтиво реально занимательное, с кучей картинок.

Лис 12, 2024 16:54 (ред.)

Ваш пьяный технолог неделю пару сварных швов только тестировал бы, а здесь ерундовина размером с завод.

Тут вы ошибаетесь. Если вышла из строя \”ерундовина размером с завод\” под названием Аресибо, то это не значит что нужно по кусочкам перебрать всю Аресибо.

Рухнула конечно здоровая дурища, но даже школьнику понятно что дело либо в тросе, либо в креплениях. Если внимательно посмотреть видео, то наверняка можно исключить из рассмотрения трос. Ну а на осмотр креплений нужен день. Пусть будет 3 дня на транспортировку 5 \”экспертов\” на место катастрофы и ещё 3 дня на чесание ими затылков и диктование секретуткам их умозаключений.
На сайте НАСА есть pdf на 640 листов с расписыванием каждой мелочи, разглядыванием под микроскопом и чертежами.

Вот некуда больше госбабло девать, как 4 года оплачивать работу и содержание всех тех дармоедов чтоб они нарожали 640 листов пустой мутатени.
Результат – в будущем инженеры еще большей ерундовины будут в курсе данной проблемы.

Да не будет больше таких вундервафель. Даже если вдруг сдуру и решат строить, то за полвека все технологии поменялись. Даже крепления другие будут. Выдержат крепления \”устанет\” трос. Всё равно рухнет.
PS: Чесать репы и тратить бабло надо было ДО обрушения.

Лис 12, 2024 11:26 (ред.)

Бац-бац и мимо!

Аресибо к НАСА не относится, это все владения NSF (Национальный научный фонд), но это никак не может повлиять на предубеждение.

Лис 12, 2024 19:10

Аресибо к НАСА не относится, это все владения NSF (Национальный научный фонд)
Ах простите меня НАСА, промахнулся. В данном случае это не вы, а другой “Национальный научный фонд” бабло сливает на никому не нужные телодвижения и бумажки.
А потом удивляемся почему на науку денег не остаётся 🙂

Лис 12, 2024 17:06

Слово “затискач” малює уяві лещата. Невже оцинковані троси були просто затиснуті? Не закручені бодай в петлю, як ото на кнехтові тумби причальні канати наматують?

Лис 12, 2024 18:31

Именно, как я понял это крепление “потекло”
Сам документздесь

Лис 12, 2024 18:43 (ред.)

Чесне слово, я жлоб з дерев’яною пикою, аби платити за цікавий, але другорядний інтерес. Немає бажання заглублюватись в звіти. А про конструкцію затискача ніхто “на поверхні” не каже і не показує