NASA допускає можливість затримки місії Artemis 3

Andrii Kliachkin

Новини

Управління вважає, що з імовірністю 30% Starship не буде готовий у строк — але наразі переносити місію не збирається.

427
Носій SpaceX Starship на поверхні Місяця в поданні художника. Зображення: SpaceX

Такого висновку дійшли експерти NASA в грудні 2023 року, оцінюючи бюджет і приблизні терміни для програми Human Landing System (HLS). Їхній звіт не був опублікований Управлінням, проте згадується в документі Рахункової палати США від 20 червня.

NASA вважає, що з імовірністю в 70 відсотків Starship буде готовий до пілотованої посадки на Місяць до 2028 року. Тобто, Управління не впевнене в можливості запуску Artemis 3 у поточні строки (у вересні 2026 року), і навіть припускає 30-відсотковий шанс запізнення на більш ніж півтора року, зі стартом у 2029-му або пізніше.

Проте це не означає, що місія відкладається. У NASA, як і раніше, планують запустити Artemis 3 у 2026 році. 2028 рік, своєю чергою, виділено у звіті тому, що за правилами Управління базовий термін проєктів визначається 70-відсотковим рівнем упевненості в їхньому успіху — рівнем упевненості, який, як стверджує представник NASA в інтерв’ю виданню SpaceNews, ґрунтується на вельми песимістичній оцінці ризиків. За словами представника, робота над Artemis 3 наразі ведеться без затримок і відповідає початковому графіку.

У звіті також оцінили вартість HLS у 4,9 мільярда доларів, включно з контрактом зі SpaceX вартістю 2,9 мільярда, а також угодами зі SpaceX, Blue Origin і Dynetics на ранніх стадіях програми та внутрішніми витратами NASA.

7 червня успіхи програми підтвердила також помічниця адміністратора NASA з розробки дослідницьких систем Кетрін Кернер у зверненні до комісії Національних академій США. Однак вона зазначила, що розробка «зіткнулася з низкою технічних складнощів».

Наступним важливим випробуванням у рамках HLS стане тест орбітального дозаправлення, запланований на початок 2025 року.

Джерело

24 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лип 05, 2024 15:55

У лысого и Ко вообще ничего толком нет, кроме красивых рендеров. Хотя денег выделили вполне соизмеримо, или даже больше.

Лип 06, 2024 02:59

Вот поэтому и ничего не успеют. Ещё надо СЛС и Старлайнер поддерживать, пардон, “до усрачки”. Так что денег до 26 года точно не хватит. Если Маск к тому времени разгонит Старлинк до нужных доходов, то он и без NASA доведёт до ума свой Старшип и начнёт полёты на Марс, надеюсь… Если только его не обяжут “спасать всех больных и голодных” со всего мира…

Лип 06, 2024 10:10

Вот поэтому и ничего не успеют. Ещё надо СЛС и Старлайнер поддерживать, пардон, “до усрачки”.
Типа Старшип уже готов? На Марс пуск грузов в 2022-м? В 24-м нет орбиты. Старлайнер тут ни при чём. Забыли добавить Орион, у него проблемы со щитом. По последним сообщениям – они не знают как решить проблему. А ещё не забывайте про новый скафандры, которые начали делать крайне поздно.
Так что денег до 26 года точно не хватит.
Хватит. Железо не будет готово.
 Если Маск к тому времени разгонит Старлинк до нужных доходов, то он и без NASA доведёт до ума свой Старшип и начнёт полёты на Марс, надеюсь… 
Через лет 10-15 он будет туда что-то отправлять.
Если только его не обяжут “спасать всех больных и голодных” со всего мира…
Трамп придёт, порядок наведёт. Ему уже электромобили начали нравится, а Спейсов он поддерживал, даже несмотря на то, что Маск был не в восторге от него, а сейчас Маск вообще на его стороне. С Трампом Маску могут подсыпать ещё больше гос. заказов. Вангану, что СЛС спишут и на Старшипе по началу будут запускать Орион.

Лип 06, 2024 03:20

А где Вы видели дешевых адвокатов и юристов?
А рендеры могут и индусы за две копейки нарисовать.
Наверное и инженеров они тоже с Индии закажут 🙂

Лип 06, 2024 10:05

Это как-то должно влиять на Артемиду-3? Модуль от Безоса если и должен быть, то не ранее 5-й миссии.

Лип 08, 2024 01:22

Влияет на Артемиду бесконечная задержка разрешений на все объекты и полёты Старшипа. Как я говорил, “держать за фалды” можно очень нежным и незаметным способом. Учитывая, например, сколько надо будет держать на орбите Старлайнер. Что делать со всеми этими “старыми” ракетами, типа Вулкан, как быть со скафандрами. Да и сам Орион, учитывая историю с Старланером, может оказаться не того качества и поэтому надо эту “историю” затянуть, чтобы менее болезненно отказаться от этого “металолома”. Иначе Старшип слишком быстро будет готов, а остальные…нет… Поэтому надо сделать так, чтобы Старшип слишком уж “из графика не выбивался”…