Військово-повітряні сили «все більше стурбовані» майбутніми темпами запусків ракет Vulcan

Переклад нотатки Еріка Бергера з Ars щодо “занепокояння” ВПС сітуацією з виробництвом та пусками Vulcan

243

Збройні сили США вимагають «незалежного огляду», щоб визначити, як може Vulcan масштабуватися.

Перша ступінь ракети Vulcan працювала бездоганно під час свого дебютного запуску в січні 2024 року.

Минуло майже чотири роки з тих пір, як ВПС США зробили вибір компаній для запуску військових вантажів у середині 2020-х років (NSSL2). Військові обрали United Launch Alliance та її ракету Vulcan для запуску 60 відсотків цих місій, також вони обрали SpaceX із носіями Falcon 9 і Falcon Heavy для запуску ще 40 відсотків цих місій.

Незважаючи на те, що на той час (2020 рік) велика ракета Vulcan ще перебувала в розробці, очікувалося, що вона здійснить політ протягом наступного року або близько того. Присуджуючи нагороду, представник ВПС сказав, що військові вважають, що Vulcan незабаром буде готовий до польоту. United Launch Alliance розробляв ракету Vulcan, щоб більше не покладатися на двигуни РД-180, які виготовляються в Росії та використовуються в її ракеті Atlas V.

«Я дуже впевнений у виборі, який ми зробили сьогодні», — сказав тоді Вільям Роупер, помічник міністра ВПС із закупівель, технологій і логістики . «У нас є шлях з дуже низьким ризиком, щоб відійти від двигунів РД-180».

У рамках оголошення Ропер розкрив перші дві місії, які літатимуть на Вулкані. Запуск місії USSF-51 був запланований на перший квартал 2022 року, а місію USSF-106 — на третій квартал 2022 року.

«Я дедалі хвилююся»

Це виявилося не таким вже й безпечним шляхом. Розробка ракети Vulcan, звичайно, з тих пір була кілька разів відкладена. Він не дебютував у 2020 чи 2021 роках і нарешті піднявся в політ лише в січні цього 2024 року. Місія була повністю успішною — вражаюче досягнення для нової ракети з новими двигунами, — але United Launch Alliance ще має виконати другий політ, перш ніж американські військові сертифікують Vulcan для їх корисного навантаження.

Через ці затримки місію USSF-51 зрештою перемістили з Vulcan на ракету Atlas V. Запуск планується не раніше наступного місяця . Завдання USSF-106 досі відображається на Vulcan як перша місія національної безпеки цієї ракети, але дата її запуску невідома.

Кілька років точилися чутки про те, що офіційні особи ВПС і Космічних сил незадоволені затримками United Launch Alliance, а також Blue Origin, яка будує ракетні двигуни BE-4, що забезпечують роботу першого ступеня Vulcan. Однак ці занепокоєння рідко потрапляли в поле зору громадськості.

Ситуація змінилася в понеділок, коли The Washington Post повідомила про лист помічника міністра ВПС Френка Калвеллі до співвласників United Launch Alliance – Boeing і Lockheed Martin. У листі, надісланому 10 травня, копію якого отримала Ars, Калвеллі закликає двох великих аерокосмічних підрядників розпочати сертифікацію та виробництво ракети Vulcan.

«Мене дедалі більше турбує здатність ULA масштабувати виробництво своєї ракети Vulcan і масштабувати частоту її пусків відповідно до наших потреб», — написав Калвеллі. «Наразі через затримки Vulcan є “приземлені” військові супутники. У ULA є відставання з 25 запусків Vulcan у 2 фази національної безпеки (NSSL-2) за контрактом».

Калвеллі зазначає, що ці 25 запусків мають бути завершені до кінця 2027 року. Він попросив Boeing і Lockheed завершити «незалежну перевірку» здатності United Launch Alliance масштабувати виробництво своїх ракет Vulcan і виконувати свої зобов’язання перед військовими. Калвеллі також зазначив, що Vulcan взяв на себе зобов’язання запустити десятки супутників для інших замовників протягом цього періоду, посилаючись на контракт між United Launch Alliance і Amazon щодо супутників Project Kuiper.

Це важко масштабувати

Лист Калвеллі надійшов у динамічний момент для United Launch Alliance. Цього тижня компанія збирається запустити найважливішу місію за свою 20-річну історію: два астронавти літять у космічному кораблі Boeing Starliner. Ця місія може відбутися вже в п’ятницю ввечері з Флориди на носії Atlas V.

Крім того, компанія продається. У лютому Ars повідомила , що Blue Origin, яка належить Джеффу Безосу, є головним кандидатом на покупку United Launch Alliance. Цілком імовірно, що лист Калвеллі був написаний з наміром повідомити покупцеві, що уряд не заперечуватиме проти продажу в найкращих інтересах подальшого розвитку Vulcan.

Але повідомлення тут однозначно полягає в тому, що уряд хоче, щоб United Launch Alliance залишався конкурентоспроможним і щоб Vulcan літав безпечно та часто.

Це може бути легше сказати, ніж зробити. Другою сертифікаційною місією Vulcan мав стати запуск космічного корабля Dream Chaser цього літа. Однак, як повідомила Ars минулого місяця , ця місія більше не літатиме принаймні до вересня, якщо не пізніше, оскільки космічний корабель не готовий до свого дебюту. Як результат, Space News повідомили в понеділок, що United Launch Alliance, швидше за все, використовуватиме масовий симулятор під час другого польоту ракети пізніше цього року.

Згідно з цим аналізом, деякі останні ракети запускали в середньому 2,75 рази на рік протягом перших п’яти років.

Після сертифікації United Launch Alliance може почати виконувати військові польоти. Однак одна справа побудувати одну-дві ракети, а зовсім інша – масштабно. Мета компанії — досягти частоти двох запусків Vulcan на місяць до кінця 2025 року. У своєму листі Калвеллі згадав, що протягом останніх п’яти років United Launch Alliance проводила в середньому менше шести запусків на рік. Це вказує на занепокоєння, що така мета може бути нерозумною.

«Історія показує, що новим ракетам важко збільшити частоту запуску в перші роки», — сказав Ars Калеб Генрі, директор з досліджень Quilty Space. «Грунтуючись на кількості місій, які Міністерство оборони вимагає від ULA від сьогодні до 2027 року, прецедент говорить про те, що побоювання Калвеллі виправдані».

Джерело

16 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Тра 14, 2024 01:54

Прошу не сильно пинать за качество перевода (занят по работе и нашел очень мало времени), но замечания по качеству приветствуются.
По теме – собственно и ВВС США наконец прервали молчание и озвучивали то, что многие специалисты и любители (и я в их числе кстати) говорят уже несколько лет – ни у кого нет сомнений что ULA справятся и Vulcan будет летать, вопрос в том – насколько часто он сможет это делать в ближайшие 3 года. А именно этот срок критичен что для NSSL2, что Amazon Project Kuiper 

Тра 14, 2024 05:19

многие специалисты и любители (и я в их числе кстати) говорят уже несколько лет – ни у кого нет сомнений что ULA справятся и Vulcan будет летать, вопрос в том – насколько часто он сможет это делать в ближайшие 3 года.
Ну Ангара как бы тоже как бы летает, причём давно 🙂 И Буран тоже летал и теперь самоуверенно и пафосно некоторыми считается многоразовым, хотя это не так, ведь даже второго полёта(не говоря о большем) мы вряд ли дождёмся. Ну а в целом вы правы, тут главное не запустить абы как, а выйти на активный, стабильный режим.

Тра 14, 2024 08:48

Было давно ясно и понятно, что Вулкан не справится с задачами. Молчали, потому что свои братюни на бабле были. А тут Безос влез и теперь хочет сбить цену покупки. Бори Труно стоит стеной, что они лучше всех.
А именно этот срок критичен что для NSSL2
Если Безос купит ЮЛУ, то для NSSL3 кто третий будет? Ведь туда Безос с БО вписывался. Или у него не будет слияния ЮЛЫ в БО?

Тра 14, 2024 05:09

«Я дуже впевнений у виборі, який ми зробили сьогодні», — сказав тоді Вільям Роупер, помічник міністра ВПС із закупівель, технологій і логістики
Вот если бы за каждый просроченный год с погон этого “помічника міністра ВПС” снимали бы одну, всего одну звёздочку, то кем бы он сегодня был? Майором, или капитаном? 🙂

«Наразі через затримки Vulcan є “приземлені” військові супутники. У ULA є відставання з 25 запусків Vulcan у 2 фази національної безпеки (NSSL-2) за контрактом».
Это колоссальный вред национальной безопасности. За такое в некоторых странах всех причастных уже давно поставили бы к стенке. Ну а в тех что помягче выгнали бы с позором с тёплых, мягких кресел на мороз.

Цілком імовірно, що лист Калвеллі був написаний з наміром повідомити покупцеві[Blue Origin], що уряд не заперечуватиме проти продажу в найкращих інтересах подальшого розвитку Vulcan.
Возникают два вопроса: А стоит ли Blue Origin покупать УЛА со всеми этими уже просроченными обязательствами/контрактами? Зачем за огромные бабки покупать себе головную боль + геморрой в одном флаконе?
Ответ: Гораздо проще и дешевле подождать банкротства УЛА и потом скупить только нужные активы по цене лома.
Может возникнуть другой вопрос: А контракты? А что контракты?
Ответ: А куда вояки денутся? Их “грузы” всё равно запускать надо, к тому же Спейсы уже итак припаханы под это дело. А воякам нужен второй доставщик. Значит все контракты достанутся…. барабанная дробь… Blue Origin. Причём новые контракты на условиях Blue Origin и на новых сроках. Сплошные плюсы. “Так зачем платить(за УЛА) больше?”(с)

И напоследок: УЛА уже продаётся больше года. С самого начала я писал что эта “дохлая корова” никому не нужна. И как мы видим ни тогда ни сегодня не видно очереди из дерущихся претендентов 🙂
Боинги и Локхарды рады бы спихнуть “больное животное” на чужие плечи, но не тут то было.

Тра 14, 2024 13:26

BO точно также надо во-первых вообще запустить NG, во-вторых пройти сертификацию у вояк и в-третьих убедить их в своей способности массово производить и запускать свой NG.

Тра 14, 2024 19:33

BO точно также надо во-первых вообще запустить NG, во-вторых…
Истину глаголите. Вот только НГ в отличии от Вулкана это их родная разработка, которая, как минимум на их словах, рассчитана на многораз + они знают её как свой пять пальцев. Так на кой покупать вторую такую же ракету без многораза не доведённую до ума, да ещё с “бонусом” в виде огромного осиного гнезда тамошних эффективных минетжеров? Чтобы поиметь за свои же деньги вторую порцию попаболи?
То что НГ полетит у меня почти не вызывает сомнений, ведь ключевая деталь(двигатель) уже проверена в деле. Со всем остальным не должно быть проблем. Проблемы могут появиться с многоразом, ну так приобретение УЛА её не решает.