Шерінг ракетних двигунів — можливість зекономити власний кошт

Американська компанія “Rocket Propulsion Systems” пропонує молодим гравцям на ринку запусків невеликих вантажів цікавий підхід до здешевлення розробки ракет. Вона пропонує пропустити етап розробки власних двигунів та надати власні дешеві та перевірені…

138

Американська компанія “Rocket Propulsion Systems” пропонує молодим гравцям на ринку запусків невеликих вантажів цікавий підхід до здешевлення розробки ракет. Вона пропонує пропустити етап розробки власних двигунів та надати власні дешеві та перевірені рішення.

BOOST PROPULSION MODULE

Компанія пропонуватиме своїм замовникам кластерну рушійну систему з 6-ти двигунів закритого циклу з доспалюванням паливного газу для перших ступенів та однин вакуумний варіант цього ж двигуна — для космічних ступенів. Вони бачать їх ~ такими:

Кластер з 6-ти двигунів тягою 9 тон, ПІ у 332с. та масою 90кг. Компанія робить ставку на паливну пару LOX/CH4, щоб спростити та здешевити силову установку (в порівнянні з парою LOX/LH) та забезпечити її багаторазовість (на відміну від пари LOX/RP, яка до того ж не дозволяє зробити двигун з доспалюванням паливного генераторного газу, або вимагає живити турбіну ТНА газом, багатим на окисник, що поки що зовсім не підходить для багаторазового комерційного застосування).

VACUUM PROPULSION MODULE

Вакуумну версію двигуна вони пропонують використовувати…для використання на невеликих апаратах, що перевозять малі супутники на LEO, або на космічних ступенях, які виконують місії на орбіти LEO на MEO/GEO, Місяць, Марс і далі..

Вона матиме одну камеру та видаватиме тягу 1.5т., ПІ 374с. та масу 15кг. Як бачите, “RPS” хоче досягти тягоозброєнності всіх своїх двигунів на рівні 100.

Тепер щодо вартості — однієї з фішок компанії:

Двигун для космічних ступенів вартуватиме базову ціну — $150к. Для “атмосферного варіанту” двигуна маємо цікавішу картину: кластер з усіх нових двигунів обійдеться у $900к. Проте після повернення на землю компанія їх відновлюватиме та надаватиме вже по ціні одного двигуна, тобто по $150к. за весь кластер.

Компанія таким чином пропонує скоротити витрати розробку рушійної системи. Як вказується, за допомогою її двигунів стартап може досягти позначки у $1.5-2M/ запуск своєї ракети, при цьому всі нові двигуни обійдуться у $1.05М, а за умови використання відновлених — $500к.80% цих витрат і часу можна витратити на розробку ракетних двигунів . Ці витрати зазвичай фінансуються за рахунок венчурного капіталу/приватного капіталу, і це спонукає невеликі компанії-початківці окупити отримані інвестиції за рахунок вищих витрат на запуск, які не є конкурентоспроможними.

“Centurion” та приклад легкої ракети-носія

“RPS” уже займається тестовим зразком, який називається “Centurion” та являє собою двигун розмірами 360*610мм, масою 15кг, ПІ у 316с. та тягою 1.5т. Його сопло має розширення 12, що в майбутньому буде збільшено за допомогою додаткової неохолоджуваної секцій сопла.

Планується, що він повинен пройти вогневі випробування протягом 2023-2025 років…

Від себе скажу, що концепція цікава, було б цікаво поспостерігати за такою концепцією в дії. Стосовно самої компанії, чи зможе вона досягти своєї задумки, сказати поки що нічого не можу. Її профінансували NASA та космічний підрозділ Національного наукового фонду. Мабуть, всі налаштовані рішуче…

9 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лис 13, 2023 02:41

Тут вроде раньше уже была статья про эти движки, но насколько я припоминаю компания молодая и в космос ещё ничего не летало. Или я ошибаюсь?
Сначала будут штамповать мелкие движки, за счёт серийного производства выйдут на самоокупаемость, и будут разрабатывать нечто более совершенное и крупное. Если движки реально рабочие, то как бизнес идея может взлететь. Вот это называется Свободный Рынок. Одобряю.

Лис 13, 2023 08:55

Так, молода. Компанія 19го року заснування.
Ринок вільний (на відміну від такого у наших сусідів:) ).
Подивимось, чи приживеться ідея на ринку…

Лис 13, 2023 07:12

KSP все ближче
А взагалі, гарна тенденція. Можливо, скоро ракетобудування буде схоже на автомобільний ринок: можна буде не проектувати всю ракету з 0, а брати якісь компоненти у компаній, які займаються виключно випуском певної номенклатури частин ракет. Або купити право на випуск ракет під власною маркою. Чи ще якась дивина типу тюнінг ательє для стокової техніки.

Лис 13, 2023 08:57

Стосовно тюнінгу гарна ідея;)
Щось на кшталт послуг з консультацій/доопрацювань/ перевірка існуючої конструкції.

Лис 21, 2023 22:40

Ідея поєднання ТНА і КЗ напевно давно витала у повітрі.
От зробити “редукцію” двигуна до ТНА з бустерними насосами + КЗ з конвергентною частиною. Напевно чекає своєї реалізації. Дивергентна частина соплового тракту – центральне тіло. Є частиною корпусу РН, вона-ж перерозподіляє тягу. Також є частиною баку і тепловим щитом. На перекису + ізопропанолі цілком можливий співмірний ПІ 290-300с у землі. Вакуумний, як у славетному РД-119 352с при AR: 200-300.

Лис 21, 2023 22:51

Невже щось подібне не може робити КБ Південне та Південмаш? 360 кг вдвічі більше КН, бо потрібна дельта 3.5-4км/с. Цілком пристойна вага подарунка, якому Уралвагонзаводу чи Уралточмаш… Елабузі, де збирають й##ані ланцети. Те що на фото цілком в компетенціях вказаних вітчизняних виробників, може буде на 3-4 кг важче.

Лис 21, 2023 23:21

Риторичні запитання…
Не бачу сенсу для військових цілей робити РУ закритого циклу +на метані. Прості двигуни відкритого циклу на гіперголіках — ок. Але це вже питання не до КБ Південне _0_/

Лис 22, 2023 11:54

Так я про що Р-12У/14У на новому витку технологій. Ампулізовані висококіплячі компоненти АТ/НТР менш токсичний і більш щільний аналог ММГ – DMAZ виробляють товарно, у сусідній Польщі.