Амбіції Ілона Маска проти безпеки виробництва: історія травматичних трагедій SpaceX

Агентство Reuters задокументувало щонайменше 600 раніше не зафіксованих травм на робочому місці в ракетній компанії Маска: переломи кінцівок, ампутації, ураження електричним струмом, поранення голови та очей, а також один смертельний випадок.

2867

Агентство Reuters задокументувало щонайменше 600 раніше не зафіксованих травм на робочому місці в ракетній компанії Маска: переломи кінцівок, ампутації, ураження електричним струмом, поранення голови та очей, а також один смертельний випадок. Працівники SpaceX кажуть, що вони розплачуються за прагнення мільярдера колонізувати космос з шаленою швидкістю. Матеріал про це підготувала репортерка Reuters, Маріса Тейлор.

Alpha Centauri наводить повний переклад її статті.

Однієї вітряної ночі на заводі SpaceX Ілона Маска в Мак-Грегорі, штат Техас, Лонні Леблан та його колеги зрозуміли, що у них виникла проблема.

Їм потрібно було перевезти пінопластову ізоляцію до головного ангару ракетної компанії, але у них не було ременів, щоб закріпити вантаж. ЛеБлан, відносно новий працівник, запропонував рішення, як утримати вантаж: Він просто сів на нього зверху.

Після того, як вантажівка рушила з місця, порив вітру зірвав ЛеБлана разом з ізоляцією з причепа, і він вдарився головою об асфальт. 38-річний Леблан дев’ять місяців тому вийшов у відставку з Корпусу морської піхоти США. На місці події було констатовано його смерть від травми голови.

Лонні Леблан загинув після того, як порив вітру зірвав його з вантажівки, яка перевозила ізоляцію на об’єкті SpaceX в Мак-Грегорі, штат Техас. Американські регулятори звинуватили компанію в “серйозних” порушеннях безпеки, що призвели до нещасного випадку. Це фото, розміщене разом з некрологом, родина передала похоронному бюро та місцевій газеті.

Пізніше федеральні інспектори Управління з охорони праці США (OSHA) визначили, що SpaceX не змогла захистити ЛеБлана від явної небезпеки, відзначивши серйозність і серйозність порушення. Співробітники ЛеБлана повідомили OSHA, що SpaceX не мала зручного доступу до кріплень, а також не мала жодних процедур або нагляду за поводженням з такими вантажами. SpaceX визнала проблеми, і, згідно зі звітом про інспекцію, агентство доручило компанії зробити сім конкретних поліпшень безпеки, включаючи серйозніший інструктаж та оновлення обладнання.

Навряд чи це був останній серйозний нещасний випадок у SpaceX. Після смерті ЛеБлана в червні 2014 року, про яку раніше не повідомлялося, ракетна компанія Маска нехтувала правилами безпеки праці та стандартними практиками на небезпечних за своєю природою ракетних і супутникових об’єктах по всій країні, і, як показало розслідування Reuters, працівники платили за це високу ціну. Завдяки інтерв’ю та дослідженню урядових документів журналістам вдалося задокументувати щонайменше 600 травм, отриманих працівниками SpaceX з 2014 року.

Багато з них були серйозними або такими, що призвели до інвалідності. Серед них – повідомлення про понад 100 працівників, які отримали порізи або рвані рани, 29 – переломи кісток або вивихи, 17 – “розтрощені” руки або пальці, дев’ять – травми голови, в тому числі один перелом черепа, чотири струси мозку і одна черепно-мозкова травма. Також були зафіксовані п’ять опіків, п’ять уражень електричним струмом, вісім нещасних випадків, що призвели до ампутації кінцівок, 12 травм із пошкодженням кількох невизначених частин тіла, а також сім працівників з травмами очей. Інші травми були відносно незначними, зокрема понад 170 повідомлень про розтягнення зв’язок або вивихи.

Нинішні та колишні працівники компанії кажуть, що такі травми відображають хаотичну робочу обстановку, де часто недостатньо навчений і перевтомлений персонал регулярно пропускає базові процедури безпеки, намагаючись вкластися в агресивні терміни виконання космічних планів, встановлені Ілоном Маском. Компанія SpaceX, заснована Ілоном Маском понад два десятиліття тому, дотримується позиції, згідно з якою працівники самі несуть відповідальність за свій захист. Про це прямо кажуть більше десятка нинішніх і колишніх співробітників, у тому числі колишній топ-менеджер компанії.

Сам Маск часом недбало ставився до безпеки під час відвідування об’єктів SpaceX: Чотири працівники розповіли, що він іноді грався з вогнеметом і особисто не рекомендував працівникам носити жовтий колір, бо не любить яскраві кольори.

За словами понад десятка нинішніх і колишніх працівників, слабка культура безпеки частково пояснюється зневагою Маска до бюрократії і переконанням всередині SpaceX, що він веде надважливу роботу зі створення притулку в космосі для людей, які гинуть на Землі.

“Концепція Ілона про те, що SpaceX виконує цю місію, щоб якомога швидше відправитися на Марс і врятувати людство, пронизує кожну частину компанії, – сказав Том Молін, колишній старший інженер з авіоніки SpaceX, який був серед групи співробітників, звільнених після скарг на робочому місці. “Компанія виправдовує відкидання всього, що може стати на заваді досягненню цієї мети, включаючи безпеку працівників”.

Керівник SpaceX Ілон Маск може нехтувати безпекою під час відвідування об’єктів компанії. Працівники розповіли, що він грався з новим вогнеметом поруч з іншими працівниками і не рекомендував їм одягати “безпековий” жовтий колір, оскільки ненавидить яскраві кольори. Фото: REUTERS/Adrees Latif

Одна важка травма в січні 2022 року стала наслідком низки збоїв у системі безпеки, які ілюструють системні проблеми в SpaceX, стверджують вісім колишніх співробітників SpaceX, знайомих з нещасним випадком. У цьому випадку деталь відлетіла під час випробувань під тиском ракетного двигуна Raptor V2 – проломивши череп співробітника Франциско Кабада і ввівши його в кому.

Джерела повідомили Reuters, що топ-менеджерів на заводі в Хоторні, штат Каліфорнія, неодноразово попереджали про небезпеку поспішної розробки двигуна, а також про недостатню підготовку персоналу і випробування компонентів. Деталь, яка вдарила робітника, мала дефект, який був виявлений, але не був виправлений до початку випробувань, розповіли двоє співробітників.

Дружина Кабади розповіла Reuters, що компанія проігнорувала спроби сім’ї з’ясувати, чому він не був захищений від подібних інцидетнів. “Було б добре отримати дзвінок від Ілона Маска, – сказала Іді Кабада. “Але я думаю, що працівники для них просто одноразові”.

Загалом Reuters опитало понад три десятки людей, обізнаних з практиками безпеки SpaceX, в тому числі понад два десятки нинішніх або колишніх співробітників. Багато з джерел говорили на умовах анонімності, посилаючись на побоювання щодо кар’єрних або юридичних наслідків.

SpaceX не відповіла на запитання Reuters і не надала детального опису висновків цієї статті.

Понад 600 травм у SpaceX, задокументованих Reuters, становлять лише частину від загальної кількості випадків, і ця цифра не є загальнодоступною. Починаючи з 2016 року, OSHA вимагає від компаній щорічно звітувати про загальну кількість травм, але підприємства SpaceX не подавали звітів протягом більшої частини цих років. Близько двох третин травм, виявлених Reuters, сталися в ті роки, коли SpaceX не подавала щорічні дані, які OSHA збирає, щоб допомогти визначити пріоритетність перевірок потенційно небезпечних робочих місць на виробництвах.

Концепція Ілона про те, що SpaceX виконує цю місію, щоб якнайшвидше відправитися на Марс і врятувати людство, пронизує всі підрозділи компанії. Компанія виправдовує відкидання всього, що може стати на заваді досягненню цієї мети, включно з безпекою працівників.

Том Моліне, інженер SpaceX у 2014-2022 рр

Reuters з’ясувало подробиці про понад 600 травм, вивчивши судові документи за позовами працівників, медичні картки працівників, вимоги про компенсацію від штату та записи викликів екстрених служб. Інформаційне агентство також отримало через запити на публічні документи внутрішні журнали обліку травм SpaceX, які компанія передавала федеральним і державним інспекторам з безпеки після серйозних інцидентів. Такі журнали рідко оприлюднюються. Регуляторні органи вимагають від компаній зберігати записи, які включають описи індивідуальних травм, і надавати їх за запитом.

Після багатьох років неподання регуляторам щорічної статистики травматизму та захворюваності деякі майданчики SpaceX почали подавати дані у 2021 або 2022 роках. Дані за 2022 рік, які є більш повними, показують, що рівень травматизму на трьох основних промислових об’єктах SpaceX значно перевищує середній показник по космічній галузі.

Місце виробництва 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Браунсвілль 4.8
Мис Канаверал 1.1 2.9 0.9
Хоторн 1.2 1.8
Космічний центр Кеннеді 21.5
МакГрегор 3.8 2.4 2.7
Редмонд 0.8
Порушення у поданні даних про травматизм у SpaceX
Об’єкти SpaceX не подавали дані про травматизм щорічно, як того вимагають регуляторні органи, протягом більшості років, починаючи з 2016 року. Коли вони все ж подали звітність, рівень травматизму на трьох основних об’єктах виявився значно вищим за середні показники по галузі. Середній показник становив 0,8 травм на 100 працівників у 2022 році і залишався відносно стабільним протягом багатьох років.

У 2022 році рівень травматизму на виробничо-пусковому комплексі компанії поблизу Браунсвілля, штат Техас, становив 4,8 травм або захворювань на 100 працівників – у шість разів вище, ніж у середньому по космічній галузі (0,8). На полігоні для випробування ракет у Мак-Грегорі, штат Техас, де загинув Леблан, цей показник становив 2,7, що більш ніж утричі перевищувало середній показник. На виробничому підприємстві в Хоторні, штат Каліфорнія, цей показник був більш ніж удвічі вищим за середній і становив 1,8 травм на 100 робітників. А от на заводі компанії в Редмонді, штат Вашингтон, показник становив 0,8, що дорівнює середньому показнику по галузі.

Фрагмент звіту OSHA про перевірку, яка виявила порушення техніки безпеки, що призвели до смерті працівника Лонні ЛеБлана у 2014 році. Повідомляється, що роботодавець не забезпечив захисту робітників, також описано причину загибелі.

Два інших об’єкти SpaceX у Флориді, в Космічному центрі імені Кеннеді та на мисі Канаверал, не можна було порівняти з середнім показником по галузі у 2022 році. Того року об’єкт у Кеннеді не надавав даних про травми. А мис Канаверал компанія віднесла до іншої галузевої підкатегорії, для якої уряд взагалі не розраховує середній показник.

Об’єкт Кеннеді надав дані про травматизм за 2016 рік, перший рік, коли він був зобов’язаний це зробити, але відтоді не звітував. За цей рік об’єкт надав дані, що рівень травматизму становив 21,5 травм на 100 працівників, що приблизно в 27 разів перевищує середній показник по галузі. На той час на підприємстві працювало лише 50 осіб; воно щойно отримало пусковий майданчик від Національного управління з аеронавтики і дослідження космічного простору США (NASA). Шістнадцять з цих працівників були травмовані. За даними NASA, до 2021 року зайнятість на космодромі Кеннеді зросла до понад 1100 працівників.

Тут можна детальніше прочитати про методику аналізу рівня безпеки в SpaceX.

Співробітники SpaceX на виробничому майданчику компанії поблизу Браунсвілля, штат Техас, оглядають ракету високо над землею. REUTERS/Еван Гарсія.

Десяток експертів з охорони праці заявили, що низький рівень безпеки в SpaceX підкреслює небезпеку роботи в космічній галузі США, яка слабо регулюється і швидко розвивається. Інші великі космічні компанії також не надавали щорічні дані про травматизм в OSHA в останні роки.

Агентство Reuters проаналізувало державні та федеральні записи про порушення безпеки в SpaceX і не знайшло жодних санкцій за неподання даних. За порушення безпеки, виявлені інспекторами після нещасних випадків з працівниками SpaceX, державні та федеральні регулятори накладали лише невеликі штрафи, які зазвичай становили від кількох сотень до кількох тисяч доларів.

У письмовій відповіді на запитання Reuters OSHA не прокоментувала дані про безпеку праці в SpaceX або свої рішення щодо примусового виконання, які стосуються компанії. Агентство не пояснило, чому воно ніколи не звинувачувало SpaceX у тому, що вона не повідомляла дані про травми протягом багатьох років, заявивши, що було б “несправедливо робити висновки”, оскільки воно не знає “конкретики”. Reuters задокументувало прогалини у звітності з безпеки, використовуючи власні публічні записи агентства.

Агентство заявило, що останнім часом воно збільшило кількість перевірок компаній загалом і винесло більше своїх найсуворіших покарань у кричущих випадках.

Каліфорнійське управління OSHA, державний регулятор безпеки на робочому місці, не надало коментарів у відповідь на запитання Reuters.

Нинішні та колишні працівники зазначають, що високий рівень травматизму в SpaceX відображає хаотичність на робочому місці, де часто недостатньо підготовлені та перевтомлені працівники регулярно пропускають базові процедури безпеки, намагаючись вкластися в агресивні терміни виконання космічних місій, встановлені Ілоном Маском.

NASA повідомило, що на сьогоднішній день виплатило SpaceX як приватному космічному підряднику 11,8 мільярда доларів. Агентство не прокоментувало ситуацію з безпекою компанії, але заявило, що має можливість забезпечити дотримання положень контракту, які вимагають від SpaceX “мати надійну та ефективну програму і культуру безпеки”.

SpaceX відстоювала свої практики безпеки в письмових відповідях OSHA і CalOSHA. У відповідь на запит про нещасний випадок на Кабаді SpaceX заявила CalOSHA, що не повинна нести відповідальність за такі травми, оскільки вона забезпечує широке навчання з техніки безпеки, а несправність не можна було передбачити в розумних межах. Відповідальність за такі несправності деталей і будь-які пов’язані з ними травми покладається на групу працівників, відомих як “відповідальні інженери” (REs), написала компанія.

“Відповідальні інженери несуть повну відповідальність за всі аспекти своїх компонентів і систем, в тому числі і за безпеку”, – пише компанія. “Простіше кажучи, RE – це делегований представник SpaceX”.

Фахівці з безпеки відкинули твердження SpaceX про те, що вона може перекласти обов’язок компанії щодо забезпечення безпеки працівників на конкретних інженерів, яких вона наймає. Джордан Бараб, який обіймав посаду заступника помічника секретаря OSHA з 2009 по 2017 рік, назвав цю ідею “смішною”.

OSHA повідомило Reuters, що (згідно з законодавством штатів, де працює SpaceX — прим. ред.) саме роботодавці, а не призначені працівники, несуть відповідальність за забезпечення безпечного робочого місця.

Тревіс Карсон, колишній зварювальник і керівник виробництва в Браунсвіллі, сказав, що SpaceX, як правило, покладає відповідальність за власну безпеку на співробітників, не проводячи жодного навчання або нагляду.

“Ідея безпеки SpaceX така: “Ми дозволимо вам вирішувати, що для вас безпечно”, що насправді означає відсутність підзвітності”, – сказав Карсон, який понад два десятиліття пропрацював на небезпечних роботах, таких як будівництво підводних човнів. “Це жахливий підхід для промислового середовища”.

Працівники SpaceX позують перед ракетою, яка розбилася під час безпілотного випробування. Зображення:REUTERS

“Жодної відповідальності”

Відтоді, як Ілон Маск став співзасновником SpaceX у 2002 році, його вільна підприємницька діяльність стала потужним поштовхом для молодих кваліфікованих працівників. Деякі працівники SpaceX розповідали, що з радістю приєдналися до компанії, оскільки вона випереджала конкурентів і пропонувала пільги, включаючи власні медичні клініки та частку акцій, які стрімко зросли в ціні (важливо розуміти, що це “внутрішні” акції, бо SpaceX не виходила на їхнє розміщення на біржі — прим. ред.). Станом на початок цього року компанія, в якій працює 13 000 працівників, оцінювалася в 150 мільярдів доларів. Згідно з поданою компанією звітністю, Маск володіє 42% акцій і 79% голосів у компанії.

SpaceX досягла значних успіхів. Вона стала першою приватною компанією, яка самостійно відправила людину на орбіту. Її підрозділ Starlink зараз є найбільшим у світі оператором супутникового зв’язку. Конкуренти, включаючи Blue Origin Джеффа Безоса, намагаються не відставати від багаторазових ракет SpaceX, які знизили вартість запуску (та поки що їм це не дуже вдається — прим. ред.).

Деякі інженери SpaceX кажуть, що їм подобається співпрацювати з творчими колегами в середовищі з низьким рівнем бюрократії. “Існує певна кількість бюрократичної тяганини, якої SpaceX уникає, що дозволяє їй рухатися швидше”, ніж НАСА або приватним конкурентам, – сказав Кріс Каннінгтон, колишній інженер з МакГрегора, штат Техас. Він сказав, що вважає, що SpaceX досягла хорошого балансу між швидкістю і безпекою.

Інші теперішні та колишні працівники заводу компанії в Браунсвіллі, який мав найвищий рівень травматизму у 2022 році, сказали, що зневага компанії до структурованих процесів дорого коштувала працівникам.

SpaceX почала будувати свій завод у Браунсвіллі у 2014 році, і відтоді він став епіцентром марсіанської місії Ілона Маска. На цьому об’єкті, розташованому на кордоні Техасу та Мексики, працює понад 1 600 робітників, він поєднує в собі дослідні роботи, виробництво, випробування та введення в експлуатацію. Це база програми SpaceX Starship, проекту, спрямованого на швидке створення дешевших ракет.

Тревіс Карсон, на фото вище, працював зварювальником і керівником виробництва на заводі SpaceX поблизу Браунсвілля, штат Техас. За його словами, він намагався виступати за кращі заходи безпеки праці, але керівництво його ігнорувало. Зображення: REUTERS

За словами шістьох нинішніх або колишніх працівників, знайомих з роботою об’єкта, менеджери Браунсвілля, багатьом з яких було по 20+ років, виснажливо працювали, намагаючись вкластися в дедлайни Маска, що були встановлені ним. За словами чотирьох із них, деякі працівники іноді ночували на об’єкті, щоб мати змогу працювати понад 80 годин на тиждень.

Карсон працював на заводі в Браунсвіллі зварювальником у 2019 і 2020 роках, а в 2021 і 2022 роках повернувся на посаду керівника виробництва. За його словами, деякі працівники приймали аддерол, стимулятор, який зазвичай використовується для лікування синдрому дефіциту уваги, без рецепта. Інші засинали у ванних кімнатах, розповів Карсон і ще троє нинішніх або колишніх працівників Браунсвілля.

Щоб прискорити роботу і скоротити витрати, SpaceX почала виробляти ракети в наметах поруч з неосвоєним пляжем Мексиканської затоки. За словами працівників SpaceX, вони зварювали деталі ракет до 12 годин на день, шість днів на тиждень, часто при температурі понад 28 градусів за Цельсієм. Коли їх долала спека, вони отримували спеціальні внутрішньовенні ін’єкції і поверталися до роботи.

За словами шістьох нинішніх і колишніх працівників, коли сильний вітер заважав роботі, наглядачі закривали намети, перекриваючи вентиляцію, яка необхідна для безпечного зварювання. OSHA попереджає, що при зварюванні нержавіючої сталі може утворюватися високотоксичний пил, що викликає рак. Агентство повідомило Reuters, що вимагає від компаній оцінювати небезпеку такого середовища шляхом відбору проб повітря і впроваджувати “програму захисту органів дихання”, коли це необхідно. Один колишній зварювальник, Філіп Фруге, розповів, що попросив у керівництва респіратори, які зазвичай використовуються для захисту легенів зварювальників, але їх не надали.

“Ми могли бачити хмари пилу, що заповнювали намет, – згадує Фруге. “Всі просто вдихали його, день за днем”.

An aerial view of the SpaceX Starbase in 2022 at the rocket company’s Brownsville facility. Фото: REUTERS/Adrees Latif

Карсон сказав, що вимагав від керівництва посилення заходів безпеки, але його проігнорували. Він пригадав, як у 2021 році у свій перший день на посаді керівника зайшов всередину ракети, що будувалася. Інший менеджер, який працював шістьма метрами вище, необережно впустив майже 100-кілограмовий підйомник, ледь не зачепивши Карсона.

“В інших місцях ставлення до цього як до порушення правил поводження зі зброєю. Але не в SpaceX”, – сказав Карсон. “Ілону потрібно було закінчити роботу, а на тіла всім плювати”.

Самого Карсона врешті-решт звільнили в січні 2022 року після того, як він побився з начальником. Карсон, який є афроамериканцем, сказав, що штовхнув менеджера, молодшого чоловіка, тому що той неодноразово називав Карсона “хлопчиком” (“boy”), незважаючи на прохання Карсона припинити. “Хлопчик” широко вважається расистським епітетом серед американців, коли використовується для позначення чорношкірого чоловіка. За словами Карсона, керівник, з яким не вдалося зв’язатися для коментарів, не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Reuters не змогло самостійно підтвердити, як SpaceX відреагувала на інцидент.

За розповідями більш як десятка нинішніх і колишніх працівників, SpaceX іноді поспішала з наймом працівників і регулярно не проводила належного навчання або оснащення нових співробітників. Працівникам без досвіду, наприклад, видавали зварювальні інструменти без підготовки. Четверо з цих працівників, менеджери, які щойно закінчили коледж, розповіли, що їм доводилося писати заяви про безпеку небезпечних видів діяльності, щодо яких не було видано жодних вказівок.

У листопаді 2021 року двоє техніків з Браунсвілля переміщували квадратну сталеву трубу вагою 225 кілограмів за допомогою крана з підйомним магнітом, згідно з протоколами перевірок OSHA. Труба впала і “розчавила” руку працівника, оскільки кран був розрахований лише на підйом 135 кілограмів, дійшли висновку в OSHA.

Працівник (чиє ім’я було відредаговано у звіті про перевірку, який агентство надало Reuters) потребував тривалого лікування після операції, в тому числі часткової ампутації безіменного пальця, йдеться у звіті. Агентство звинуватило компанію в тому, що вона не переконалася, що працівники перевірили, чи може кран підняти вантаж. SpaceX оскаржила штраф у розмірі 43 506 доларів і домоглася його зниження до 8 701 долара після того, як погодилася виправити проблеми з безпекою працівників, зазначені у звіті.

Флорентіно Ріос отримав важку травму ока на майданчику SpaceX у Браунсвіллі однієї літньої ночі 2021 року, коли працював на висоті близько 8 метрів над землею, прикріплюючи дві балки до стартового майданчика. Оператор крана пропустив сигнал рукою від Ріоса і помилково спробував перемістити балки після того, як вони були закріплені на місці, розповів Ріос в інтерв’ю. Ця помилка призвела до того, що ланцюг, який з’єднував кран з балками, обірвався і вдарив Ріоса в обличчя. Інший робітник, який був присутній при цьому, підтвердив розповідь Ріоса.

Зображення Reuters надав сам Ріос.

За словами Ріоса, бригада повинна була мати рації і раніше просила керівництво покращити освітлення.

За його словами, поки кров стікала по його обличчю, Ріос попрямував уздовж балки до платформи, де його опустили вниз. Співробітники SpaceX, які оглянули його в медичній клініці на місці, сказали йому, що він може повернутися до роботи в наступну зміну, хоча він все ще погано бачив, повідомив його адвокат. Reuters не змогло самостійно підтвердити оцінку медичної клініки SpaceX.

Тієї ж ночі Ріос звернувся до лікарні. Згідно з медичними документами та документами про компенсацію працівникам, з якими ознайомилося агентство Reuters, медичне сканування виявило травматичне пошкодження його опухлого лівого ока. Тим не менш, він продовжував працювати кілька днів. Коли він звернувся за подальшим лікуванням, лікарі сказали йому, що він втратив зір в оці і “юридично осліп”.

55-річний Ріос сказав, що більше не може керувати автомобілем і працювати на будівництві. Він подав до суду на SpaceX, стверджуючи, що недбалість компанії призвела до травми, оскільки вона не впровадила або не дотримувалася процедур безпеки праці. “Це було небезпечно”, – сказав Ріос, додавши, що керівництво так і не вирішило цю проблему.

У судових матеріалах компанія стверджувала, що виною всьому була власна недбалість Ріоса. Розгляд справи триває.

“Я був людиною, яка не любила сидіти склавши руки, – сказав Ріос. “Я працював день і ніч, щоб дати своїм дітям те, чого вони потребують. А тепер я не можу цього робити”.

Скорочення безпеки

18 січня минулого року під час випробувань під тиском на заводі SpaceX у Хоторні, штат Каліфорнія, відірвалася частина двигуна Raptor V2. Деталь, кришка блоку паливного контролера, влетіла в голову Кабаді, технічного спеціаліста SpaceX. Майже два роки по тому, батько трьох маленьких дітей залишається в комі з дірою в черепі.

Нещасний випадок набув розголосу минулого року, але досі мало що відомо про його причини. Згідно з інтерв’ю Reuters з вісьмома колишніми співробітниками SpaceX, знайомими з інцидентом і підготовкою до випробувань, інцидент стався через кілька прогалин у техніці безпеки на майданчику в Хоторні.

Двоє з них сказали, що нещасний випадок стався частково через просту помилку: Інженер почав тест, коли Кабада все ще був занадто близько до двигуна і не був захищений від вибухів або літаючих уламків.

За словами колишнього співробітника, знайомого з цим питанням, керівництво компанії неодноразово попереджали щонайменше за рік до аварії про те, що бригади, які проводять випробування під тиском, не дотримуються стандартних протоколів безпеки працівників, зокрема, не встановлюють захисні бар’єри і не видаляють персонал із зони проведення випробувань. За словами працівника, такі випробування повинні проводитися з “ударним боксом”, який накриває весь двигун, щоб захистити працівників. У якийсь момент керівництво відхилило нову навчальну програму, написану і запропоновану працівниками, які проводять випробування під тиском, на тій підставі, що це призведе до затримок.

Ще один ключовий фактор: За словами двох співробітників, за кілька місяців до аварії керівництво SpaceX дало інженерам вказівку припинити або обмежити випробування окремих частин ракети до того, як вони будуть зібрані в двигун. За словами працівників, менеджери реагували на вимоги Маска пришвидшити прогрес у програмі створення двигуна Raptor.

За їхніми словами, до цього рішення команда проводила б більш масштабні випробування кришки, яка вийшла з ладу і влучила в Кабаду, що могло б запобігти інциденту.

Працівники на об’єкті SpaceX поблизу Браунсвілля, штат Техас. Підприємство, на якому працює понад 1600 робітників, стало епіцентром зусиль Ілона Маска з колонізації Марса. Фото: REUTERS/Вероніка Г. Карденас

Обмежені випробування все ж виявили потенційно небезпечний дефект у кришці, за словами двох джерел, знайомих з цим питанням. За їхніми словами, компонент був перероблений, щоб виправити проблему, але нова деталь не була готова до випробувань під тиском, які завдали шкоди Кабаді. Reuters не змогло визначити точну природу дефекту.

Про відмову SpaceX від більш суворої програми підготовки, її кроки щодо обмеження випробувань і виявлення дефекту кришки до аварії раніше ніде не повідомлялося.

У письмовій відповіді на перевірку CalOSHA компанія SpaceX заявила, що провела ретельний аналіз і тестування деталі перед тим, як вона вийшла з ладу.

Більше десятка нинішніх і колишніх працівників заявили, що готовність SpaceX зрізати кути і нехтувати деякими гарантіями безпеки працівників допомогла їй випередити конкурентів і отримати прибуткові державні контракти. Минулого року SpaceX випередила Boeing і стала другим за величиною постачальником NASA.

За словами десятка нинішніх і колишніх працівників SpaceX, компанія також підвищує швидкість розробки завдяки структурі, яка надає менеджерам високий рівень автономії, але підвищує ризики для безпеки. Компанія розділена на три команди: інженерну, виробничу і тестову. Інженерне керівництво включає “відповідальних інженерів”, яких SpaceX і призначає відповідальними за безпеку на виробництві. Але ці інженери не мають достатнього контролю над іншими командами, в тому числі над командою, яка проводить стрес-тести двигунів і деталей, які вони розробляють.

За словами двох співробітників, обізнаних у цьому питанні, у випадку з випробуванням, під час якого постраждав Кабада, така вільна структура означала, що команда випробувачів ніколи не координувала свої дії з командою відповідальних інженерів.

Після нещасного випадку з Кабадою інспектори CalOSHA детально розглянули інші прогалини в техніці безпеки. Один із працівників, який брав участь у перевірці тиску, розповів їм, що компанія зазвичай не проводила повних перевірок безпеки перед такими випробуваннями. Інший сказав, що двигун повинен був пройти більше випробувань “без присутності персоналу”.

SpaceX заперечила висновок агентства про те, що компанія не змогла захистити Кабаду, як свідчать документи. Компанія звинуватила конкретного відповідального інженера, який, за її словами, відповідав за безпеку дефектної кришки “протягом усього життєвого циклу розробки, тестування і виробництва”. За словами трьох співробітників, обізнаних із ситуацією, SpaceX звільнила інженера і менеджера з тієї ж команди через цей інцидент.

Франциско Кабада залишається в комі майже два роки після того, як отримав перелом черепа під час роботи в SpaceX. На цьому фото він зображений до аварії зі своєю дружиною Іді та їхніми трьома дітьми. Фото надано REUTERS родиною Кабади

Дружина Кабади, Іді, заявила, що SpaceX не відреагувала на спроби сім’ї з’ясувати, як він отримав травму. Майкл Санчес, адвокат з Лос-Анджелеса, який представляє її інтереси, сказав, що компанія ніколи не відповідала на його запити, в тому числі на завірений лист від березня 2022 року з проханням надати копію будь-якого відеозапису з камер спостереження про нещасний випадок і порадою SpaceX зберігати будь-які інші відповідні записи. Іді Кабада розглядала можливість подання позову, але не подав його.

“SpaceX не відповіла на жодний дзвінок”, – сказав Санчес.

Сестра Франциско, Евелін Кабада, сказала, що аварія зруйнувала сім’ю. За її словами, крім важкої черепно-мозкової травми, її брат підхопив у лікарні пневмонію і менінгіт.

Сім’я все ще сподівається, що він вийде з коми.

“Лікарі продовжують говорити, що нічого не змінилося”, – каже Іді Кабада. “Потрібно диво, щоб він піднявся з ліжка”.

Вогнемети та жовтий колір безпеки

Маск відомий як практичний менеджер. За словами нинішніх і колишніх співробітників, він брав безпосередню участь у встановленні іноді нереальних дедлайнів. За словами інженера Моліна, активна участь Маска у складанні графіків призвела до “значно більш небезпечних умов праці, ніж ті, які могли б існувати за інших обставин”.

Один з колишніх керівників SpaceX виступив на захист Маска, заявивши, що він прислухається до працівників, які готові йти з ним “нога в ногу” в питаннях безпеки, і ставиться до них серйозно.

Інший колишній керівник сказав, що Ілон дбав про своїх працівників і турбувався, коли вони отримували травми, але безпека не була пріоритетом Маска. Маск, за словами екс-менеджера, вважав, що “працівники самі дбають про свою безпеку”.

Цей колишній керівник заявив, що керівництво компанії знало про високий рівень травматизму, але пояснювало це тим, що в небезпечній галузі працює переважно молода робоча сила. Керівники SpaceX також вважали, що до компанії не повинні застосовуватися ті самі стандарти, що й до конкурентів, оскільки SpaceX контролює більше місій і виробництв, сказали два колишні керівники.

Таке ставлення є червоним прапором того, що компанія раціоналізує принципово небезпечне середовище, вважають чотири експерти з безпеки праці, опитані агентством Reuters, в тому числі Джордан Бараб, колишній заступник помічника секретаря OSHA.

“SpaceX не повинна бути звільнена від обов’язку захищати працівників від травм або загибелі, – сказав Бараб, – тільки тому, що вони виконують інноваційну роботу”.

На відео, розміщеному в Інтернеті, видно, як Ілон Маск грається з новим вогнеметом, виготовленим його тунелебудівною фірмою Boring Company.

Чотири співробітники SpaceX розповіли Reuters, що були стурбовані звичкою Маска гратися з вогнеметом, коли він відвідував об’єкт SpaceX у Хоторні. Пристрій був представлений громадськості у 2018 році як новинка вартістю 500 доларів США фірмою Маска, яка займається будівництвом тунелів, Boring Company. Відео, розміщені в Інтернеті, показують, що він може стріляти густим полум’ям завдовжки понад два метри. Пізніше Boring перейменувала пристрій на “Не-вогнемет” на тлі повідомлень про конфіскацію владою.

За словами одного з інженерів, роками Маск і його заступники знаходили “кумедним” розмахувати вогнеметом, стріляючи ним біля інших людей і хихикаючи, “ніби вони були в середній школі”. У 2018 році Маск написав у Твіттері, що вогнемет “гарантовано пожвавить будь-яку вечірку!” За словами інженера, в SpaceX Маск грався з пристроєм у тісному офісі, і в якийсь момент він побоювався, що той підпалить чиєсь волосся.

За словами трьох колишніх керівників SpaceX, Маск також став відомим у Каліфорнії і Техасі тим, що наказував перефарбовувати техніку, пофарбовану в жовтий колір з метою промислової безпеки, в чорний або синій через свою нелюбов до яскравих кольорів. Менеджери також іноді казали працівникам уникати носіння жовтих жилетів поруч з Маском або замінювати жовту захисну стрічку на червону.

Працівники часто підходили занадто близько до об’єктів з випробування двигунів і ракетобудування, оскільки компанія не огородила територію і не встановила попереджувальні знаки, розповіла Пейдж Голланд-Тілен, колишня інженерка з операцій і автоматизації в Хоторні.

“Одного разу я вийшла за двері свого будинку, а там стояв гігантський кран, – згадує вона. “Купа людей у касках почала кричати мені, щоб я повернулася всередину”.

Голланд-Тілен і Молін, які також працювали в Хоторні, були серед дев’ятьох працівників, звільнених влітку 2022 року після того, як вони висловили скарги на робочому місці у відкритому листі, який зрештою підписали сотні працівників. У листі критикувалися легковажні відповіді Маска в соціальних мережах на звинувачення в сексуальних домаганнях, які він заперечував. У ньому також критикується управлінська культура, яка полягає в ігноруванні занепокоєння працівників і нерівномірному застосуванні дисциплінарної політики. Вісім працівників, які підготували лист, подали скаргу до Національної ради з трудових відносин проти SpaceX, звинувативши компанію в несправедливих трудових практиках.

Молін сказав, що операційна директорка SpaceX Гвінн Шотвелл сказала йому, що його звільняють за те, що він відволікає працівників від польоту на Марс. “Будь ласка, зосередьтеся на своїй роботі і місії SpaceX – доставити людство на Марс якомога швидше”, – сказала Шотвелл йому і Голланд-Тілен, в електронному листі, з яким ознайомилося агентство Reuters.

Шотвелл не відповла на прохання про коментар.

Смерть та штраф у $7000

Компанія SpaceX зіткнулася лише з незначними наслідками з боку регулюючих органів за нездатність звітувати про щорічні дані про безпеку та захищати працівників під час інцидентів, які розглядалися федеральними та державними інспекторами, свідчать дані відомств.

OSHA і CalOSHA оштрафували ракетну компанію мільярдера на загальну суму 50 836 доларів за порушення, що призвели до смерті одного працівника і семи серйозних інцидентів з безпекою, свідчать дані регуляторних органів.

OSHA не прокоментувала скромні штрафи, які були накладені в результаті перевірок SpaceX.

Історія травматизму SpaceX і конфліктів з регуляторними органами в Каліфорнії підкреслює межі регулювання безпеки праці. Штрафи обмежені законом і не є достатнім стримуючим фактором для великих компаній, кажуть експерти в галузі регулювання безпеки праці в США. За їхніми словами, федеральні та місцеві регулятори також страждають від хронічної нестачі інспекторів. OSHA не відповіло на питання про рівень укомплектованості штату, але заявило, що “зосереджує свої ресурси на небезпечних робочих місцях”.

За порушення, що призвело до перелому черепа Кабади, CalOSHA наклала штраф у розмірі 18 475 доларів. SpaceX безуспішно оскаржувала класифікацію порушення як “серйозного” і оскаржує штраф як надмірний, попросивши зменшити його до $475.

В іншому випадку CalOSHA так і не провела перевірку компанії після серйозного нещасного випадку, що призвів до ампутації ноги. Але агентство, можливо, взагалі не знало, що нещасний випадок стався: Аналіз документів агентства, проведений Reuters, показав, що воно не має жодних записів про інцидент 2016 року.

Федеральне законодавство і законодавство штатів вимагають від компаній негайно повідомляти про всі випадки смерті співробітників, ампутації та травми, що призводять до госпіталізації. Невідомо, чи повідомляла SpaceX про цю травму. Ні компанія, ні CalOSHA не прокоментували, чому агентство не отримало повідомлення про це.

Якщо SpaceX не повідомила про цей випадок, “я не думаю, що їм є якесь виправдання”, – сказала Енн Розенталь, колишній асоційований юрист OSHA, яка займалася юридичними питаннями в агентстві до 2018 року.

Інцидент призвів до того, що Стівену Троллінгеру розтрощило ногу під час місії з підйому ракети, яка впала в Тихий океан, згідно з документами в позові, поданому Троллінгером. Нещасний випадок стався, коли він та інші співробітники SpaceX переходили з одного судна на інше. SpaceX знала, що одне з суден не було належним чином обладнане платформою для пересадки, призначеною для забезпечення безпеки працівників, але все одно продовжила пересадку, стверджується в позові Троллінджера.

Троллінгер, який відмовився від коментарів, домовився зі SpaceX про компенсацію, сума якої не розголошується, свідчать судові записи.

Під час перевірок після двох інших серйозних травм у Каліфорнії – ампутації двох пальців у 2017 році та серйозної травми коліна у 2021 році – CalOSHA наклала штрафи у розмірі $750 та $5 060 відповідно. Коли в березні цього року робітнику ампутували палець, інспектори не вжили жодних заходів і навіть не відвідали місце події, свідчать записи.

Після того, як у 2014 році техаський робітник Лонні ЛеБланк впав з причепа і загинув, OSHA уклала так звану неформальну угоду з компанією після того, як інспектори виявили прогалини в безпеці. Мирова угода дозволила SpaceX обійтися штрафом у розмірі 7 000 доларів.

Брат ЛеБлана, Кріс Веймер, і дядько, Рон Веймер, сказали, що сім’я не знала, що OSHA розслідувала смерть і виявила порушення, поки їм про це не повідомило агентство Reuters.

Рон Ваймер сказав, що небезпечний характер ракетобудування не є виправданням смерті його племінника.

“Має існувати спосіб виконувати небезпечну роботу, – сказав він, – без загибелі людей”.

Нічний вид на зоряну базу SpaceX поблизу Браунсвілля, штат Техас. Фото: REUTERS/Вероніка Г. Карденас

Оригінальний матеріал можна знайти за посиланням, для перекладу використовувався AI-інструмент deepl, для генерації обкладинки — Midjourney.

54 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лис 10, 2023 17:41

Я очень надеюсь, что здешние маскофилы не заклюют Павла до смерти. Что, впрочем, стало бы еще одной травмой на производстве, связанном с именем Маска.

Лис 10, 2023 18:35

нінада, позязя

Лис 10, 2023 21:54

Поздно метаться, за вами уже вылетели.

Лис 10, 2023 20:21

Ну, он просто перевёл. Автор то не он.

Лис 10, 2023 21:53

Это я уже где-то слыхал: “Мопед не мой, я просто разместил объявление”.

Лис 10, 2023 18:49

Ну що ви, яка ще безпека, Елона зайнята пошуками недоліків в українцях.

Лис 10, 2023 20:26

А хто заважав українцям протягом 30 років демонструвати свої доліки та переваги. У світі про нас знали як якась бананова республіка біля Московії, де корупція та диктатура чуть краще, чим при совку, де сталась аварія на ЧАЕС, а також та країна, громадянин якої не погано б’є обличчя у ринзі. Лише у 22-му році світ зрозумів, що ніфіга нас не знають, що давали нам 2 тижня для повної капітуляції, що ми – це не совок і не підлабузники Московії. Ви сильно багато знаєте про Еритрею чи Ефіопію. У них недавно відбулась потасовка – цивільних загинуло та постраждало під 3 сотні. Хоть слово замовили? Для вестернів – ми такі самі африканці. Так, це вкрай не приємно чути таке в свою сторону. Але є шанс довести протилежне і не нахрюками, а методично та цивілізовано. Але я можу помилятись. Треба всіх клясти та вимагати допомоги. Треба поляків та бритів посилати. Що вони собі думають.

Лис 10, 2023 21:01

давали нам 2 тижня для повної капітуляції

Нєа – 2-3 дня…
https://thealphacentauri.net/wp-content/uploads/2023/11/arestovych.jpg

Лис 10, 2023 18:53

То что там где идёт активное строительство случаются травмы и даже смерти, не удивительно. Так было всюду и будет всегда. Поломки оборудования случаются, ну а человеческий фактор… это вообще не лечится. Так что где-то так.

Лис 10, 2023 21:01

Это говорит о том, что там не только свобода слова, но и свобода действий 🙂 Рискуй, если есть желание. Главное чтоб с головой дружил, знал предел. Полез на стопку пенопласта, так держись за максимальное количество листов, лежа, а еще лучше дотянись до борта. Подняли магнитом вес больше предела, так чего руки сунешь, или стоишь в той стороне, куда деталь может откатиться. Это как на валке леса, надо учитывать все.

Согласен. В нашем строительном тресте работало около 1000 человек, за год можно было собрать такое же количество происшествий.
Был случай. через проем в перекрытии на четвертом этаже мы поднимали кирпичи. Инженер по ТБ обложил матом, за оставленную открытую дыру. Мы возразили, нет досок. Тогда он снял дверь с комнаты и положил наверх, и ушел довольный. Прошло пару дней, мы сидим курим. Появляется Игнатович, и с матом в нашу сторону; — Ах, нехорошие товарищи, такую дверь заляпали! Берет за край дверь, поднимая ступает вперед. Живуч оказался, пролетел 3 этажа, отделался легким испугом.

Лис 10, 2023 23:29

…Живуч оказался, пролетел 3 этажа, отделался легким испугом.
Тю, я то думал внизу будет арматуры натыкано 🙂

Лис 11, 2023 10:49

Был случай. через проем в перекрытии на четвертом этаже мы поднимали кирпичи. Инженер по ТБ обложил матом, за оставленную открытую дыру. Мы возразили, нет досок. Тогда он снял дверь с комнаты и положил наверх, и ушел довольный.
Дочитав до этого места и сразу вспомнилось: У вас несчастные случаи на стройке были? Будут.

Лис 10, 2023 19:08

Однієї вітряної ночі на заводі SpaceX Ілона Маска в Мак-Грегорі, штат Техас, Лонні Леблан та його колеги зрозуміли, що у них виникла проблема.
Їм потрібно було перевезти пінопластову ізоляцію до головного ангару ракетної компанії, але у них не було ременів, щоб закріпити вантаж. ЛеБлан, відносно новий працівник, запропонував рішення, як утримати вантаж: Він просто сів на нього зверху.
Після того, як вантажівка рушила з місця, порив вітру зірвав ЛеБлана разом з ізоляцією з причепа, і він вдарився головою об асфальт. 38-річний Леблан дев’ять місяців тому вийшов у відставку з Корпусу морської піхоти США. На місці події було констатовано його смерть від травми голови.
Я відверте кажу – всю статтю ще не прочитав, але цей випадок це не про недбалість SpaceX, а про премію Дарвіна. Сісти поверх пенопластових лістів на причеп у вітряну ніч… геніально…
Це для таких розумників в інструкції для паяльника пишуть – у природні отвори не засовувать у вимкненему стані

Лис 10, 2023 21:00

 у природні отвори не засовувать у вимкненему стані
Стесняюсь спросить, а в включенном состоянии можно?
> Сісти поверх пенопластових лістів на причеп у вітряну ніч… геніально…
А вы внимательно почитайте его фамилию. Возможно после первой буквы дефис не поставили, или апостраф.
> 38-річний Леблан 

Лис 12, 2023 17:23

Как много плюсов, прям зависть берет! А я вот не поставил потому, что есть один нюанс с премией Дарвина. По моему скромному мнению, это все может и не так плохо в быту или при занятиях экстремальными видами спорта, где каждый сам себе злобный буратино. А вот на работе совсем другое дело, т.к. здесь есть внешнее давление, против которого не всякий устоит. Здесь гораздо бОльшая доля ответственности лежит на работодателе, который обязан создать условия, не дающие простор естественному отбору.

Можете сколько угодно обзывать меня леваком или похуже, но я свое мнение не изменю.

Лис 12, 2023 17:32

Практический опыт на разных объектах показал что если человек хочет самоубитца его ничто не остановит. Лично наблюдал как 2 дебила без страховки зашивали OSB листами окна на 5 этаже (причем один снаружи был) во время штормового и ветре порывами до 25 м/с. Предсказуемо один сорвался… А сбруя валялась на асфальте и при разборе выяснилось что им было влом за ней спускаться, т.к. лифт не работал…

Лис 12, 2023 21:41

Здесь гораздо бОльшая доля ответственности лежит на работодателе, который обязан создать условия
Ок, произошло ЧП, и человек погиб. Скажите, кто должен определять, насколько работодатель виноват в случившемся – полиция или журналисты? Вы думаете, что в США можно убить человека, сказать что это несчастный случай и это сойдёт с рук? В статье так много об этом случае, но ни слова о том, что журналисты опросили полицейского, который расследовал эту смерть. Или запросили доступ к материалам следствия.
Кстати, у нас прямо в правилах дорожного движения записано, что запрещено возить людей на грузовиках сверху груза. Так что у нас бы наказали водителя за нарушение ПДД, повлёкшее смерть человека.

Лис 13, 2023 08:57

Вроде никто не спорит с тем, что работодатель должен создавать безопасные условия труда. Просто из описаний ситуации полёта Валькирии на пенопласте – это высшей степени звиздец, ибо это возникло, потому что ремней для фиксации груза не нашли.

Лис 10, 2023 19:40

Набагато більше запитань викликає не стан техніки безпеки в SpaceX, вони, загалом, не приховують, що їм начхати, а «беззубість» регуляторів і контролерів. Доречі цікаво де роль профспілки у цьому всьому профспілки?

Лис 10, 2023 21:59

Покажите мне хоть один профсоюз на предприятиях Маска.

Здесь вам не тут!

Лис 11, 2023 10:35

Ото ж бо і воно! Бабло перемагає все!

Лис 10, 2023 19:57

Продовжуємо… відволікають по работі, тому буду коментувати по мірі прочитання
У 2022 році рівень травматизму на виробничо-пусковому комплексі компанії поблизу Браунсвілля, штат Техас, становив 4,8 травм або захворювань на 100 працівників – у шість разів вище, ніж у середньому по космічній галузі (0,8). На полігоні для випробування ракет у Мак-Грегорі, штат Техас, де загинув Леблан, цей показник становив 2,7, що більш ніж утричі перевищувало середній показник. На виробничому підприємстві в Хоторні, штат Каліфорнія, цей показник був більш ніж удвічі вищим за середній і становив 1,8 травм на 100 робітників. А от на заводі компанії в Редмонді, штат Вашингтон, показник становив 0,8, що дорівнює середньому показнику по галузі.
Це пісня – середній рівень по галузі… ми в одну купу валимо як чінуш яки могуть травмуватися лише скріпкою або степлером та працівників ракетного полігону. Нагадує середню температуру по лікарні (цей показник досі є в звітах нашіх лікарень якщо хтось не в курсі). Фішка в тому що в нього включаються усі пацієнті, навіть померлі які в лікарняному морзі 🙂

Лис 10, 2023 20:13

Можна створити хоч мільйон правил безпеки, але від цього безпечнішою робота не стане, а скоріш навіть навпаки. Для регуляційних органів легко створювати правила, бо їм самим не треба їх дотримуватись. Як мінімум частина з наведених прикладів була через недбалість самих працівників, або просто стався Форс-мажор.

Безперечно агресивні дедлайни підвищують шанси порушення базових правил безпеки, це 100% так і є, але тут вже людині вирішувати чи потрібна їй така робота. На виробництві завжди є небезпека і не можливо захиститися від усього. І якщо вже на те пішло, люди і самі залюбки порушують настільки елементарні правила безпеки, що іноді в голові не вкладається. 

Лис 11, 2023 10:45

Частина через недбалість, а частина через те, що всі насрали на техніку безпеки і очевидно, що це вітається з боку керівництва. Це не перше в світі небезпечне виробництво, важке машинобудування, металургія і т.п. придумувати нічого не треба, треба впровадити вже давно придумані процедури. Як на мене це класичний випадок коли бабло перемагає і добро і зло. Якщо вам не подобається робота звільняйся, хочеш годувати сімʼю закрий рота і працюй, травмувався – ти сам відповідаєш за своє життя, не вклався в дедлайн ти порушив умови контракту – допобачення. Ну і одне цікаве питання хтось бачив профспілки на підприємствах Маска? Здається мені, що їх нема і це не випадковість.

Лис 11, 2023 11:01

Профспілки в США з кожним роком мають все мешне членів, бо вони давно забили на права працівників, а просто косять бабло.

Лис 10, 2023 20:18

Агентство Reuters задокументувало щонайменше 600 раніше не зафіксованих травм на робочому місці в ракетній компанії Маска: переломи кінцівок, ампутації, ураження електричним струмом, поранення голови та очей, а також один смертельний випадок.
Вони виконують функції служби охорони праці? 600? Це вони на виході із території Спейсів стоять та фікусують? Навіть одну смерть на виробництві Спейси не побачили? Щось грандіозне в розслідуванні.
Їм потрібно було перевезти пінопластову ізоляцію до головного ангару ракетної компанії, але у них не було ременів, щоб закріпити вантаж. 
Спейси на всьому економлять, то на туалетному папері, тепер ремені.
ЛеБлан, відносно новий працівник, запропонував рішення, як утримати вантаж: Він просто сів на нього зверху.
Цікава організація роботи. Коли керівників немає, а молоді не знають де ремені – вирішують по бирому питання.
Після того, як вантажівка рушила з місця, порив вітру зірвав ЛеБлана разом з ізоляцією з причепа
Наче детективну історію читаю. Порив вітра такий що прям зірвав людину у повітря. Мабуть під час торнадо роботи виконували. Чим далі, тим цікавіше.
38-річний Леблан дев’ять місяців тому вийшов у відставку з Корпусу морської піхоти США. 
Морський піхотинець, який напевно пройшов Ірак та Афганістан – помер, тому що здуло вітром в Техасі. Морська піхота вже не та.
агентство доручило компанії зробити сім конкретних поліпшень безпеки, включаючи серйозніший інструктаж та оновлення обладнання.
Звичайно, треба серйозніші інструктажі, щоб під час перевезень ці самі вантажі якось закріпляли. Це ж нові технології, як з ними справлятись – не зрозуміло.
Завдяки інтерв’ю та дослідженню урядових документів журналістам вдалося задокументувати щонайменше 600 травм, отриманих працівниками SpaceX з 2014 року.
Я перепрошую, але це якась брехня та маніпуляції. На початку сказано, що 600 не зафіксованих, а тепер уже зафіксовані чи як? Чи всього 600+600? Текст хтось читав чи просто сказали – терміново в друк? Рівень журналістики Рейтерс якийсь не дуже, як на мене.
Багато з них були серйозними або такими, що призвели до інвалідності. Серед них – повідомлення про понад 100 працівників, які отримали порізи або рвані рани, 29 – переломи кісток або вивихи, 17 – “розтрощені” руки або пальці, дев’ять – травми голови, в тому числі один перелом черепа, чотири струси мозку і одна черепно-мозкова травма. Також були зафіксовані п’ять опіків, п’ять уражень електричним струмом, вісім нещасних випадків, що призвели до ампутації кінцівок, 12 травм із пошкодженням кількох невизначених частин тіла, а також сім працівників з травмами очей. Інші травми були відносно незначними, зокрема понад 170 повідомлень про розтягнення зв’язок або вивихи.
Чим далі, тим більше нахрюків. 600 травм, 100 – серйозні. Порізи, вивихи. Це звісно погано. Тільки за який період? В звичайних офісах отримують вивихи та струси мозку, коли ненароком падають на сходинках. А тут небезпечне виробництво. А журналісти Рейтерс могли б виділити травми, які були пов’язані з виробництвом. Я розумію, що багато випадків, що просто капець, публічність де? Чого не виставили рахунки, всі 600 випадків? Там у Теслі на одного темношкірого якось не так подивились, так виставив рахунок на сотні мільйонів долларів США. А тут таке терплять.
Нинішні та колишні працівники компанії кажуть, що такі травми відображають хаотичну робочу обстановку, де часто недостатньо навчений і перевтомлений персонал регулярно пропускає базові процедури безпеки, намагаючись вкластися в агресивні терміни виконання космічних планів, встановлені Ілоном Маском.
Це точно США? Бо по опису якась країна Африки. За системні порушення правил техніки безпеки можна дуже добре заробити в суді.
Компанія SpaceX, заснована Ілоном Маском понад два десятиліття тому, дотримується позиції, згідно з якою працівники самі несуть відповідальність за свій захист. 
Компанія заснована Маском – це заповнимо, бо далі по тексту щось цікаве. А щодо позиції, то це чушня якась. Позиція компанії не можуть погіршувати умови праці, які дійсні в цій країні.
Про це прямо кажуть більше десятка нинішніх і колишніх співробітників, у тому числі колишній топ-менеджер компанії.
Серед десятків тисяч працівників, які були чи є зараз – десяток людей – це, я перепрошую, винятки. Завжди будуть незадоволені. Якщо були травми у сотень людей і дуже серйозних, то незадоволених було б в 10-100 раз більше, а не менше. А не названий топ це хто? Може той, кого вигнали, бо не справлявся зі своїми обов’язками? А може це видумка журналістів? Гарний прийом.
Сам Маск часом недбало ставився до безпеки під час відвідування об’єктів SpaceX:
Якщо сам Маск хоче померти, то чого переживають то?
Чотири працівники розповіли, що він іноді грався з вогнеметом
Не розумію чого про катану нічого не написали? Крім того – це запальничка, яка продавалась в онлайні. Ножі також можуть бути небезпечними, якщо ними різати не їжу, а горло колезі.
і особисто не рекомендував працівникам носити жовтий колір, бо не любить яскраві кольори.
Можна прям онлайн дивитись, як працівники не носять жовтий колір
https://i.imgur.com/4Brvebi.png
За словами понад десятка нинішніх і колишніх працівників, 
Знову ця десятка незадоволенних. Чого не сотні та тисячі? У мене на різних роботах і з меншим колективом і то більше набиралось невдоволених керівництвом. Так, є ті, хто не хоче працювати, його вигнали – тепер роботодавець поганий. Я розумію що є і навпаки… але журналісти щось так довго готували матеріал, що трохи слабкі аргументи.
слабка культура безпеки частково пояснюється зневагою Маска до бюрократії і переконанням всередині SpaceX, що він веде надважливу роботу зі створення притулку в космосі для людей, які гинуть на Землі.
А э порівняння з іншими? Наприклад Боінг, ЮЛА, Локхід… взяти ту ж Європу?
Концепція Ілона про те, що SpaceX виконує цю місію, щоб якомога швидше відправитися на Марс і врятувати людство, пронизує кожну частину компанії, – сказав Том Молін, колишній старший інженер з авіоніки SpaceX, який був серед групи співробітників, звільнених після скарг на робочому місці. “Компанія виправдовує відкидання всього, що може стати на заваді досягненню цієї мети, включаючи безпеку працівників”.
Так на що скарги були то? Маск хоче результати, а їх немає? Так, Маск ще те хамло. Але було не раз – роби так, а менеджер – не вийде. Маск керував так, як казав і виходило, а менеджер йшов на вихід, бо не знав як і не робив як йому казали. Це можливо у цьому випадку дійсно були порушення ТБ, але наратив статті такий, що вже до кожного слова треба придивлятись, бо схоже на те, що хотіли просто нахрюків накидати.
Одна важка травма в січні 2022 року стала наслідком низки збоїв у системі безпеки, які ілюструють системні проблеми в SpaceX
Я перепрошую, але якщо був збій по причині багатьох наслідків, то це не каже що обов’язково про системні проблеми. Це може бути і нехтування ПБ як працівниками, так і низькою якістю виробів чи порушення правил перевірки якості, або ж це сталось по причині одного випадку, а не цілої серії. Якби такі травми були не раз і без рішень – то це буде системність. Якщо хтось один на небезпечному виробництві отримав важку травму один раз за 20 років – це може навпаки – дуже гарні показники? А може сам працівник порушив ТБ? Бо нове виробництво, постійно змінюються умови. І замість дотриманням ТБ – вони нехтуються, бо не вчаться або просто іноряться… та що я там такого не бачив?
Джерела повідомили Reuters, що топ-менеджерів на заводі в Хоторні, штат Каліфорнія, неодноразово попереджали про небезпеку поспішної розробки двигуна, а також про недостатню підготовку персоналу і випробування компонентів. 
Хто попереджав? Знову неназвані джерела. А неназвані джерела могли сказати, що це видумки. Це називається – віримо чи ні.
Деталь, яка вдарила робітника, мала дефект, який був виявлений, але не був виправлений до початку випробувань, розповіли двоє співробітників.
Так це може проблема окремих посадових осіб, що захотіли премії, але проігнорили дефект, а ГТК пропустила, бо сліпа? Може після цього випадку цих осіб звільнили за порушення ТБ, а тепер вони незадоволені і кажуть про порушення? Може вони і були порушниками?
Дружина Кабади розповіла Reuters, що компанія проігнорувала спроби сім’ї з’ясувати, чому він не був захищений від подібних інцидетнів. “Було б добре отримати дзвінок від Ілона Маска, – сказала Іді Кабада. “Але я думаю, що працівники для них просто одноразові”.
Я перепрошую, але у разі таких нещасних випадків, навіть у такій неправовій державі як Україна, проводяться розслідування Держпраці, і вони витрушують все. І компанія не може просто проігнорити запит – що це там сталось. А чекати дзвінок від Маска – це добре, але є топи нижчої ланки, є безпосередній керівник, бо саме він особисто відповідає за життя та здоров’я підлеглих. І саме мінімум він має відповісти – де ТБ? Якщо компанія ігнорить таке, то студент-адвокат бігом виб’є круглу суму за таке. >Багато з джерел говорили на умовах анонімності, посилаючись на побоювання щодо кар’єрних або юридичних наслідків.
Я перепрошую, але в країні юристів за таке можна добрі гроші отримати. Колективний позов і сотні мільйонів баксів у кишені.
SpaceX не відповіла на запитання Reuters і не надала детального опису висновків цієї статті.
Є лише 1 правильна відповідь скільки буде 2+2 і тисячі – не правильних. Якщо відповідати в сотий раз на питання – а чому 2 +2 не дорівнює 22 чи 100 чи 500, то життя не хватить на відбиття від таких питань.
Понад 600 травм у SpaceX, задокументованих Reuters, становлять лише частину від загальної кількості випадків, і ця цифра не є загальнодоступною.
Я так і не зрозумів. Це 600 що вони окремо якось нарахували чи всього і за який період. Якщо за 20 років і це 30 випадків в рік, з яких вивихи та порізи – то так, напевно це найгірше місце для роботи.
Починаючи з 2016 року, OSHA вимагає від компаній щорічно звітувати про загальну кількість травм, але підприємства SpaceX не подавали звітів протягом більшої частини цих років. 
Опа, а це як? Чому Спейсів не закрили за таке?
Близько двох третин травм, виявлених Reuters, сталися в ті роки, коли SpaceX не подавала щорічні дані, які OSHA збирає, щоб допомогти визначити пріоритетність перевірок потенційно небезпечних робочих місць на виробництвах.
Спейси дані не подавали, а Рейтерс отримали такі дані? Ого, довгі ж руки у них. Але зібравши такі дані, щось стаття не ліпиться до кучі.
Концепція Ілона про те, що SpaceX виконує цю місію, щоб якнайшвидше відправитися на Марс і врятувати людство, пронизує всі підрозділи компанії.
Думаю, що далі в статті ще декілька разів буде сказано це. Треба більше знаків в статті? Ну то таке.
Reuters з’ясувало подробиці про понад 600 травм, вивчивши судові документи за позовами працівників, медичні картки працівників
Медичні карти? Онлайн? Це конфіденційна інформація. Чи працівники дали згоду? Якщо так, то це колективний позов на сотні мільйонів.
Інформаційне агентство також отримало через запити на публічні документи внутрішні журнали обліку травм SpaceX, які компанія передавала федеральним і державним інспекторам з безпеки після серйозних інцидентів. 
А це публічна інфа? А можна таке передавати 3-м особам без їх згоди? Хай Рейтерс опублікує записи. Я б взагалі робив позов на мільйони.
Регуляторні органи вимагають від компаній зберігати записи, які включають описи індивідуальних травм, і надавати їх за запитом.
Я не знаю, що там робиться в США, але по опису наче якась Зімбабве. В Україні ведуть не просто журнали обліку травм. А інструктажів, навчань. Які мають бути прошиті та пропечатані. Спробуй не провести інструктаж з охорони праці серед офісного планктону щодо використання комп’ютерів раз на рік. А якщо сильно хотіти, то можна скласти список професій, які можна раз на 5 років. А тут небезпечне виробництво і журнали мають бути з нещасними випадками. Це точно США, де за кривий погляд можуть відсудити десятки мільйонів? А в Спейсах прям потік швидких туди-сюди.
 Інші великі космічні компанії також не надавали щорічні дані про травматизм в OSHA в останні роки.
Щось якось знову не те. 0,8 по галузі, а інші не надають дані – це як? Звідки показники середні? Може там в 10 раз гірше? Дивно та й годі.
За порушення безпеки, виявлені інспекторами після нещасних випадків з працівниками SpaceX, державні та федеральні регулятори накладали лише невеликі штрафи, які зазвичай становили від кількох сотень до кількох тисяч доларів.
Це попахує колективним позовом. За отримані травми – штраф кілька тисяч баксів? Там безхатьки більше отримують допомоги.
NASA повідомило, що на сьогоднішній день виплатило SpaceX як приватному космічному підряднику 11,8 мільярда доларів. Агентство не прокоментувало ситуацію з безпекою компанії, але заявило, що має можливість забезпечити дотримання положень контракту, які вимагають від SpaceX “мати надійну та ефективну програму і культуру безпеки”.
А до чого тут бабки, які отримали Спейси до рівня травматизму? А є щось подібне стосовно ЮЛА, Боїнг чи Локхід так то на порядок більше бабла видали. А ще питання – НАСА вже виконує роль Держпраці?
Відповідальність за такі несправності деталей і будь-які пов’язані з ними травми покладається на групу працівників, відомих як “відповідальні інженери” (REs), написала компанія.
Група відділу якості? Чи охорони праці? А хто має перевіряти? Особисто Маск? Є делегація повноважень. Чи я щось не розумію?
Фахівці з безпеки відкинули твердження SpaceX про те, що вона може перекласти обов’язок компанії щодо забезпечення безпеки працівників на конкретних інженерів, яких вона наймає. Джордан Бараб, який обіймав посаду заступника помічника секретаря OSHA з 2009 по 2017 рік, назвав цю ідею “смішною”.
Компанія складається із працівників, які відповідають за свою ділянку роботи. Чи не відповідають? Якщо ні – то навіщо вони там, чи за що кошти отримують? Я не знаю як там, а у нас в Україні на небезпечне виробництво ти не попадеш, якщо не пройдеш низку інструктажів та періодичного навчання. Крім того – є відповідальні керівники нижньої ланки. Так, якщо виникає нещасний випадок – то це проблеми усіє компанії, починаючи від низу до верху. Але така відмазка Спейсів тягне на колективний позов. І з дуже великими відшкодуваннями. Може я чогось не розумію, але виходить із статті, що в США культура ТБ нижча, ніж в Україні. Перемога?
OSHA повідомило Reuters, що (згідно з законодавством штатів, де працює SpaceX — прим. ред.) саме роботодавці, а не призначені працівники, несуть відповідальність за забезпечення безпечного робочого місця.
Це сюр якийсь. Так, роботодавець має забезпечити безпечні умови праці, але роботодавець не в силі думати про кожного працівника, що у нього в голові і що він робить. Які б не були умови, то якщо хтось голову засунув у лещата просто так, то це не можна ні передбачити, ні попередити топам компанії, тому є виконроби, які дивляться за цим.
Тревіс Карсон, колишній зварювальник і керівник виробництва в Браунсвіллі, сказав, що SpaceX, як правило, покладає відповідальність за власну безпеку на співробітників, не проводячи жодного навчання або нагляду.
А я хочу сказати Тревісу, що воно так і є. Що твоє здоров’я та безпека – лежить повністю на твоїх плечах, ніякі інструктажі та навчання не допоможуть, якщо ти особисто не зацікавлений. Але якщо у Спейсів немає ніяких перевірок знань чи бодай записів в журналі інструктажів – то це Спейси самі себе підставляють.
Ідея безпеки SpaceX така: “Ми дозволимо вам вирішувати, що для вас безпечно”, що насправді означає відсутність підзвітності”, – сказав Карсон, який понад два десятиліття пропрацював на небезпечних роботах, таких як будівництво підводних човнів. “Це жахливий підхід для промислового середовища
Так, це жахливий підхід, якщо не травми. А раз так, то це шанс для заробляння грошей на Спейсах за такі прогалини. Я закликаю всіх працівників, які вважають, що там небезпечно, а також тих, хто отримали травми – подавати колективний позов.
Відтоді, як Ілон Маск став співзасновником SpaceX у 2002 році
А я от вище писав – нахрюк якийсь. Співзасновник? Вище засновник, по факту – засновник, а тепер – співзасновник. Публічна інфа. Я можу здогадуватись, що вони придумали там, де не можна перевірити. Це називається – траст мі, бро? Як я казав вище – це не журналістське розслідування, а твір на тему – нахрюк на компанію “підставити потрібне”. Це віримо або ні. Де факти, окрім 2х серйозних випадків?
(важливо розуміти, що це “внутрішні” акції, бо SpaceX не виходила на їхнє розміщення на біржі — прим. ред.).
Це просто зрозуміти, бо це стандартна практика молодих компаній в тих же США, де працівникам компанії дають частки (вони ж акції). І не треба виходити на ринок, бо Спейси не раз продавали свої частки і не раз. А у випадку не вільного продажу акцій, то працівники мають право продавати свої долі в певний період. І оціночна вартість Спейсів була, бо були інвестиційні раунди. Все там зрозуміло і без IPO.
. Вона стала першою приватною компанією, яка самостійно відправила людину на орбіту. 
Приватна – так, самостійно? – ні.
Конкуренти, включаючи Blue Origin Джеффа Безоса, намагаються не відставати від багаторазових ракет SpaceX, які знизили вартість запуску (та поки що їм це не дуже вдається — прим. ред.).
Про конкурента – це зараз звучить дуже смішно. Не вдається кому Спейсам чи Блу Оріджін?
 Він сказав, що вважає, що SpaceX досягла хорошого балансу між швидкістю і безпекою.
Як він міг таке сказати? Це ж брехня.
Інші теперішні та колишні працівники заводу компанії в Браунсвіллі, який мав найвищий рівень травматизму у 2022 році, сказали, що зневага компанії до структурованих процесів дорого коштувала працівникам.
Хай бабки вибивають у Маска.
За словами шістьох нинішніх або колишніх працівників, знайомих з роботою об’єкта, менеджери Браунсвілля, багатьом з яких було по 20+ років, виснажливо працювали, намагаючись вкластися в дедлайни Маска, що були встановлені ним. 
Так нинішні, чи колишні? І що не так, якщо тобі 20+? Дитяча праця?
За словами чотирьох із них, деякі працівники іноді ночували на об’єкті, щоб мати змогу працювати понад 80 годин на тиждень.
Щось таке написане, що на голову не налазить. 6 якихось працівників кажуть, що у Спейсів було працівники 20+ років, які там працювали (хотя 50+ – це тоже 20+), а лише 4 з них кажуть, що хтось із цих 20+ ночував там? Так один з них, якому 30+ – Маск, який там живе, в 50 м від майданчику.
Щоб прискорити роботу і скоротити витрати, SpaceX почала виробляти ракети в наметах поруч з неосвоєним пляжем Мексиканської затоки. За словами працівників SpaceX, вони зварювали деталі ракет до 12 годин на день, шість днів на тиждень, часто при температурі понад 28 градусів за Цельсієм. Коли їх долала спека, вони отримували спеціальні внутрішньовенні ін’єкції і поверталися до роботи.
А він не уточнює, що він як керівник це допускав, а може це визвано тим, що оплата була почасова, що за такі темпи працівники отримували кошти? Я колись дивився вакансії, так зварювальнику вони пропонували 180 тис. доларів на рік. Я не сильно в темі – це мало чи багато для таких робіт? До того, як Спейси там з’явились, то регіон був одним із найбідніших в штаті. Може хтось дуже хотів грошей заробити та нехтували ТБ особисто і переробляли з власної волі, бо на виході чекало 10 бажаючих зайняти їх місце? Це так, здогадки, не більше.
За словами шістьох нинішніх і колишніх працівників, коли сильний вітер заважав роботі, наглядачі закривали намети, перекриваючи вентиляцію, яка необхідна для безпечного зварювання. 
Якщо був такий сильний вітер, що заважав зварювати, то яким чином вентиляція сюди відноситься? Значить здувало все? Чи як? Вентиляція б навпаки могла стабілізувати повітряні потоки?
Один колишній зварювальник, Філіп Фруге, розповів, що попросив у керівництва респіратори, які зазвичай використовуються для захисту легенів зварювальників, але їх не надали.
Таке відчуття, що це не США, а шахти Нігерії.
Ми могли бачити хмари пилу, що заповнювали намет, – згадує Фруге. “Всі просто вдихали його, день за днем
Там куча камер 24/7 знімають, якби летів чорний дим.. то дуже багато людей би побачило. А якщо це приховували Спейси, то у кожного в кишені є мобільний. Ці клуби диму – потенційні мільйони компенсацій.
необережно впустив майже 100-кілограмовий підйомник, ледь не зачепивши Карсона.
Ну все, закриваємо виробництво. Там же ні у кого нічого не падає з рук. Астронавтів на днях треба було не пускати назад до МКС, бо навіть у них не втримались легкі інструменти в руках. Це дійсно – системні порушення, особисто Маск вибиває інструменти з рук працівників, щоб вони падали на голову іншим.
В інших місцях ставлення до цього як до порушення правил поводження зі зброєю. Але не в SpaceX”, – сказав Карсон. “Ілону потрібно було закінчити роботу, а на тіла всім плювати
Маск йде по тілам і немає на нього управи. Який жах. Купа тіл, а Спейсів ще не закрили. Або ж навіть не оштрафували. А при цьому ФАА та рибаки прийшли та зупинили всю роботу. Марс сам себе не заселить. Щось я нічого не розумію.
Самого Карсона врешті-решт звільнили в січні 2022 року після того, як він побився з начальником. Карсон, який є афроамериканцем, сказав, що штовхнув менеджера, молодшого чоловіка, тому що той неодноразово називав Карсона “хлопчиком” (“boy”), незважаючи на прохання Карсона припинити.
В Теслі за менше чуваку видали мільйони, а він хоче сотні.. .а тут просто викинули афроамериканця з роботи, та ще й побили. На вулиці наче 2023-й, а не 1923-й.
За словами Карсона, керівник, з яким не вдалося зв’язатися для коментарів, не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. 
В одному місці – мільйони, а тут навіть не пожурили. І це все у компаніях Маска. Та що це таке за прокляте місце – СпейсЕкс.
Працівникам без досвіду, наприклад, видавали зварювальні інструменти без підготовки.
Я вже бачу, як готують ракету орбітального класу зварювальники, які не держали електрода в руках ні разу. От чого вони ті бочки лопались. То хлопці вчились робити зварювальні шви.
Четверо з цих працівників, менеджери, які щойно закінчили коледж, розповіли, що їм доводилося писати заяви про безпеку небезпечних видів діяльності, щодо яких не було видано жодних вказівок.
Менеджери без досвіду, без освіти та навиків готують надпотужну ракету і вона ще якось полетить? Це якийсь жарт? Якщо на днях буде 2-й пуск і ракета кудись полетить, то Маск не просто геній, а бог. Бо хлопці зі школи, що не вміють ні варити, ні писати – на колінках зробити надважку РН для колонізації Марса. Це ж просто жах для конкурентів.
Оператор крана пропустив сигнал рукою від Ріоса і помилково спробував перемістити балки після того, як вони були закріплені на місці, розповів Ріос в інтерв’ю.
Один з прикладів системних порушень – один не почув, другий не побачив. Тому так – це злісні порушення ТБ, систематичні і навмисні зі сторони топів компанії. Із 600 серйозних випадків знайшли таке? А журналісти розуміють слово систематичність? Я може не спец, але спробую. Той же кранівщик не один раз порушував ТБ, або ігнорив, або не бачив сигналів, що призвело до травм людей 5-10 разів. На запити з низів топи не відповідали, казали, що все ок і не звільняли кранівщика. Він в свою чергу не пройшов навчання, не має посвідчення на проведення таких робіт, взагалі у нього освіта – гуманітарій. І особисто казав – на одному місці я вертів ваші балки, мені Маск особисто дозволив, бо я натягнув синій жилет, а не жовтий. От так от. І ви тут будете у мене танцювати без ланцюгів.
За словами Ріоса, бригада повинна була мати рації і раніше просила керівництво покращити освітлення.
От не полишаються відчуття, що це наче історії минулого століття з будівництва БАМі.
Тим не менш, він продовжував працювати кілька днів. 
Це щось неймовірне. Маск використовує рабську працю не лише дитячу на копальнях Африки, а й в демократичній та цивілізованих США. Де людина стікаючи кров’ю – йде та батрачить. Я перепрошую, але навіть після війни у совку в селах такого вже не було.
Інженер почав тест, коли Кабада все ще був занадто близько до двигуна і не був захищений від вибухів або літаючих уламків.
Так посадити за ґрати такого інженера. Якого лішого він таке робить?
 У якийсь момент керівництво відхилило нову навчальну програму, написану і запропоновану працівниками, які проводять випробування під тиском, на тій підставі, що це призведе до затримок.
За відмову від навчання та покращення ТБ – топи, що відмовили і по цій причині були травми – вони йдуть за ґрати, та виплачують великі суми за таку недбалість. Де масові судові позови?
Більше десятка нинішніх і колишніх працівників заявили, що готовність SpaceX зрізати кути і нехтувати деякими гарантіями безпеки працівників допомогла їй випередити конкурентів і отримати прибуткові державні контракти.
Це я так розумію комусь не дає покою Старшіп, бо він таки може витіснити дуже багатьох гравців і не тільки на шляху до Місяця.
…SpaceX заперечила висновок агентства про те….
Це називається – вірю чи не вірю. Спейси відписку написали, а всі погодились? Якщо звільнили когось неправомірно, то такі люди йдуть до юриста та подають позов, бо знають деталі. А вже у суді забезпечують себе та дітей фінансами на довгі роки.
Іді Кабада розглядала можливість подання позову, але не подав його.
Чому?
Так виходить, що з 600+ самих резонансних випадків на виробництві, де можна засудити компанію – ніхто не хоче нічого робити. Та що ж це коїться?
Троллінгер, який відмовився від коментарів, домовився зі SpaceX про компенсацію, сума якої не розголошується, свідчать судові записи.
З таки в суд не підеш, бо отримав гроші. І так, не може коментувати. Але не думаю, що там обійшлося 1-2 тисячею.

//
Стаття притягнута за вуха. Так, травми є, їх не може не бути на небезпечному виробництві. Немає даних від інших учасників, але є середні дані по галузі. Багато нахюків про велику кількість травм, але по суті висвітлено декілька, які були закриті за згодою сторін, бо Спейси заплатили. Так, є варіанти, коли компанія не права і відбріхується. Чи вона найгірша в галузі – щось я не зрозумів. Може я маскофан і не в темі. Але матеріал дуже суб’єктивний. На мій погляд. Якась фігова заказуха. Можна було б краще.

Лис 10, 2023 22:10

Є бажання оформити це окремим матеріалом? Ми опублікуємо.

Лис 11, 2023 10:55

Навіть не знаю, який матеріал можна з цього робити. Відповідь Рейтерс? Та таке.

Лис 11, 2023 08:11

Дуже легковажно коментуєте.

Лис 11, 2023 10:59

Це погрози?

Лис 12, 2023 16:14

Порив вітра такий що прям зірвав людину у повітря.
Цілком можлива ситуація, тут Ваш сарказм недоречний.
Мабуть під час торнадо роботи виконували.
У листів пенопласту парусність дуже велика. Там торнадо не потрібно, 15-20м/с буде достатньо. Якщо авто поїхало назустріч вітру, плюс вібрації від двигуна та дороги – верхні листи запросто могло підняти на пару метрів.
Морський піхотинець, який напевно пройшов Ірак та Афганістан
можливо не вмів керувати літальними апаратами, особливо якщо це просто крило з листу пенопласту і все.
помер, тому що здуло вітром в Техасі. Морська піхота вже не та.
Якщо морський піхотинець впав би в воду з висоти 5 метрів головою вниз, було б все добре. З асфальтом, на жаль, все по-іншому. А людину жалко: він щиро хотів допомогти.
Але я згоден з Вами, що такий випадок не міг закінчиться просто так: без поліції, без слідства, без звинувачень винних… І без компенсації сім’ї від компанії.

Лис 13, 2023 08:41

Цілком можлива ситуація, тут Ваш сарказм недоречний.
Звичайно, люди вмирають за столом на кухні. Але ситуація вкрай дивна.
У листів пенопласту парусність дуже велика. 
Чесно кажучи я не зрозумів із його опису, що це листи пінопласту. Якась ізоляція.
А людину жалко: він щиро хотів допомогти.
І кому стало краче від того, що він помер і не виконав роботу? Спейси такі бідні, що не знайшлось ременів для закріплення. Фантастика.

Лис 10, 2023 21:02

Уважно прочитати не мав ще можливості (работа…), але зміг проглянути по діагоналі до кінця – особисто моє враження що це фігова заліпуха та замовна стаття, а ніяк не якесь журналістьке розслідування. Особливо поржав з
За словами трьох колишніх керівників SpaceX, Маск також став відомим у Каліфорнії і Техасі тим, що наказував перефарбовувати техніку, пофарбовану в жовтий колір з метою промислової безпеки, в чорний або синій через свою нелюбов до яскравих кольорів. Менеджери також іноді казали працівникам уникати носіння жовтих жилетів поруч з Маском або замінювати жовту захисну стрічку на червону.
жовтий колір… перефарбовувати… да практично усі крани мають стрілу на початку жовтого кольору – вбійте запитання в гуглі “кран бока-чико”
Взагалі Marisa Taylor дуже цікавий автор на Reuters- ознайомтесь з її статтями там. Маск та Eli Lilly і все… цікаво…

Лис 10, 2023 23:35

Я не понимаю что они возмущаются. Идиоты должны отсеиваться и погибать, а не плодиться. Дайте природному отбору сделать свою работу. Он прекрасно справлялся миллионы лет.

Лис 11, 2023 10:59

Есть такая фраза – если не можешь что-то сделать – не мешай тем, кто может. Дураки могут очень сильно мешать тому, чтобы что-то сделать.

Лис 11, 2023 19:27

Зіштовхнувся з цією темою на різних ресурсах. От є посилання https://www.bls.gov/iif/nonfatal-injuries-and-illnesses-tables/table-1-injury-and-illness-rates-by-industry-2022-national.htm
Кількість НВ якраз на виробництві, а не в офісах
1. Average of all private industries: 2.7

2. Fabricated metal product manufacturing: 3.7

3. Machinery manufacturing: 2.8

4. Motor vehicle manufacturing: 5.9

5. Motor vehicle body and trailer manufacturing: 5.8

6. Motor vehicle parts manufacturing: 3.1

7. Aircraft manufacturing: 2.5

8. Ship and boat building: 5.6

Лис 13, 2023 04:02

Закину ссыль на темку по этой статье на форуме NSF, там есть любопытные мысли

Лис 17, 2023 20:40

и все это спейсы делают чтобы и далее пренебрегать безопасностью, летать на Луну и Марс)))