282 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Dmitry Mirgorod
Лис 02, 2023 15:39

Китайские хопперы уже летают…

2
Dmitry M
Лис 02, 2023 18:27

Очередной камешек на чашу весов Китая.
Между МКС(1998) и китайской ОС(2021) было 23 года.
Между Грасхоппером от Спейсов(США) и Грасхоппером от АйСпейсов(Китай) разница 10 лет. Разрыв сокращается. Это конечно не говорит о том что Китай быстро догонит США и мало говорит о скорости с которой разрыв сокращается, но заставляет задуматься.

PS: Интересно было бы узнать насколько тамошние ФАА и эколухи путаются у АйСпейсов под ногами 🙂

1
klod_ua
Лис 02, 2023 22:11

Разрыв между РН Сатурн 5 и Велики Поход 9 – более 50 лет. РН Тяжелого класса отлетала меньше, чем ФХ.

1
Dmitry M
Лис 02, 2023 22:27

Разрыв между РН Сатурн 5 и Велики Поход 9 – более 50 лет.
Вот и имеем: 50 лет – 23 года – 10 лет… Что это? Тренд?

0
Ще відповіді: 264
Stas Myand
Лис 04, 2023 23:51

А чому відразу грассхоппер? Не хочу принижувати досягнення китайських виробників, але мені це випробування нагадує більш те, що зробив Бєзос ще у листопаді 2006 року, тобто 17 років тому.

Наявність сітчастих рулів на цьому “ступені” тільки з панталику збиває. Навіщо вони тут? Щоб було “як у дорослих”?

2
Dmitry M
Лис 05, 2023 04:33

А чому відразу грассхоппер? Не хочу принижувати досягнення китайських виробників, але мені це випробування нагадує більш те, що зробив Бєзос ще у листопаді 2006 року, тобто 17 років тому.
Именно Грасхоппер потому что и у Спейсов и у китайцев это именно промежуточный прототип между одноразовой и многоразовой первой ступенью ракеты. К тому же я практически уверен что китайцы “копируют” путь Маска, а не Безоса. Я привёл два видео для сравнения, мне кажется очень похоже, хотя у китайцев “кузнечик” потолще и действительно напоминает безосовскую ракету.

Наявність сітчастих рулів на цьому “ступені” тільки з панталику збиває. Навіщо вони тут? Щоб було “як у дорослих”?
Возможно в следующих прыжках они будут подниматься повыше и попробуют порулить. Хотя для такого нужно несколько километров высоты и приличная скорость.

2
Ще відповіді: 7
Ігор Каліш
Лис 02, 2023 20:44

https://twitter.com/i/status/1720029385711849621

1
Ігор Возний
Лис 19, 2023 02:01

І чого всі так вдарились мавпувати рішення Маска?
Бокові “морквини” Королівської R-7 долітають до землі майже цілими. В районах падіння, бо не мають системи керування та RCS. Всі пошкодження за відсутності правильного “батуту”. Цілком можливий самопорятунок ракетного блоку з мінімальним збільшенням “сухої маси” блоку.

0
Alexandr N. Maluk
Лис 21, 2023 21:05

Бокові “морквини” Королівської R-7 долітають до землі майже цілими.
І скільки було спроб їх повторно використовувати?

2
Ігор Возний
Лис 25, 2023 00:48

Так совкі після Корольова консервативні пішли… Славетне: ” – І так сайдьот” / ” – Літає,чаво ісчо?”. Сучасні росіяни взагалі – КРЖП. “Морквини” отримують фатальні пошкодження – швидкість досить висока більше 7-8 м/с. Падає паралельно землі у більшості випадків, зминаючись від удару. Був якийсь ОКР – поставити парашути, якій пох#рили… За нєнадобностью (на такому грошей не потириш).
Скоротити площу районів падіння, але…

1
Ще відповіді: 1