6 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Ставридес Келевра
Лип 20, 2023 21:13

Всё таки как бы люди не плевались на “затянутую программу”, темпы по прежнему поражают…

20/4 под стартовым столов вырыта дыра, повреждена арматурная оплётка в основании башни, дверь с внешней стороны бублика вышвырнуло взрывом и согнуло вдвое, всё вокруг в камнях и бетонной пыли…
20/7, ровно 13 недель спустя, следующий бустер поднимают для огневых тестов на полностью функциональный стартовый стол.

4
vitt dilutt
Лип 24, 2023 21:36

Да, темпы действительно поражают, только ведь это ещё и не от хорошей жизни, на мой взгляд, “Артемида” уже поджимает, это как минимум. А до этого мы наблюдали почти год, когда менялось очень мало что на площадке. Я вполне допускаю, что Маск оказался в весьма тяжёлой ситуации, ему позарез нужен старт в этой заболоченной низине у берега, а нормальную конструкцию с газоотводом здесь реализовать трудно, он рискнул и сделал ставку на свою идею упрощённого стартового стола, сильно промахнулся и оказался заложником собственного решения, теперь отступать поздно. Я надеюсь у него получится, будет чертовски жаль если такая программа на последней стадии тормознёт из-за стартовой структуры, но вот саму идею запереть всю мощь разрушительной энергии выхлопа прямо под ракетой, попытаться управлять ею с помощью создаваемого сравнимого встречного потока, считаю противоестественной. Вполне логичное решение собрать этот разрушительный поток в “канализацию” и отвести прочь в заданном направлении, чтобы он рассеялся естественным образом, давно опробованное и отработанное, пока что всё равно выглядит предпочтительнее. А в системе запуска “ракета + стартовая структура” добавилась дополнительная и весьма сложная деталь, что общую надёжность отнюдь не улучшает, согласно философии того же Маска. Будем надеяться что всё получится, тем не менее, пусть здесь ему повезёт, а все неудачи останутся в Твиттере 🙂

0
Дед Всевед
Лип 24, 2023 22:52

Система затопления существует практически на каждой пусковой установкой. Она не просто “тушит” пожар, она гасит ударные звуковые волны, резонанс, При такой мощности без нее никак. Как показал первый пуск, сколько не наклоняй бетон, такую жару он не выдерживает. И после каждого пуска газоотвод пришлось бы обследовать и производить ремонт, то есть снимать верхний слой и заливать новый.
Дело в том, что этот стартовый комплекс только для тестовых запусков, врятли ракеты на орбиту будут запускаться регулярно. И пока идет отладка всех компонентов ракеты, это самый лучший вариант. При такой подаче воды, есть возможность по плоской плите передвигаться, оперативно менять двигателя, топливопроводы и т.д.

1
ещё ответы: 1
klod_ua
Лип 25, 2023 08:00

Да, темпы действительно поражают, только ведь это ещё и не от хорошей жизни, на мой взгляд, “Артемида” уже поджимает, это как минимум. 
Странное понимание работы Спейсов. Вам мало данных о том, как Спейсы работают в целом, а со Старшипом в частности? Они так делают на постоянной основе с дня основания. От хорошей жизни. Поэтому они сейчас почти ультимативный выбор для пусков всех видов ПН на орбиту.
А до этого мы наблюдали почти год, когда менялось очень мало что на площадке. 
С 18-го года там активный движ. Чего год только?
Я вполне допускаю, что Маск оказался в весьма тяжёлой ситуации, ему позарез нужен старт в этой заболоченной низине у берега, а нормальную конструкцию с газоотводом здесь реализовать трудно, он рискнул и сделал ставку на свою идею упрощённого стартового стола,
Да, допускать можно всё что угодно, только почему-то на Мысе есть газоотводы, несмотря на низины. Старты нужны и чем больше и быстрее – тем лучше. Таков подход. Я об этом писал 2,5 года назад. Стартовый стол в таком виде – куда сложнее, чем классический с газоотводом или у вас есть примеры подобных столов как под Старшипом?
сильно промахнулся и оказался заложником собственного решения, теперь отступать поздно. 
Поздно – это когда закрыли компанию. Могут стол переделать 10 раз, хоть с газо-, хоть без газоовтода.
попытаться управлять ею с помощью создаваемого сравнимого встречного потока, считаю противоестественной.
Реактивная посадка на хвост ракеты – тоже казалось диковинной.
А в системе запуска “ракета + стартовая структура” добавилась дополнительная и весьма сложная деталь, что общую надёжность отнюдь не улучшает, согласно философии того же Маска.
Чисто в теории – есть непонимание или заблуждение по поводу такого решения стартового стола. Пока нет понимания, то я не уверен, что у Маска или кто это придумал – не правильная философия.
Будем надеяться что всё получится, тем не менее, пусть здесь ему повезёт, а все неудачи останутся в Твиттере
Почему вы считаете, что в Х есть неудачи? На каком временном промежутке? Теслу тоже можно было назвать провалом 5 лет назад, когда потери в квартал были под 1 лярд и было время, когда бабла оставалось на 2 месяца.

0
Дед Всевед
Лип 24, 2023 22:53

Мой прогноз сбывается. )) К августу будет все готово. Старт в сентябре.

0