Місія Евклід. Успішний пуск (ч.3)

566

Що ж, всіх вітаю з успішним запуском космічного телескопу Евклід! Після перших двох частин – ось заключна на тему цієї космічної місії. Тут – трохи про пригоди перед запуском, а також перспективи і очікування від місії. Але на душі вже тепло, адже здається найскладніше позаду.

Після початку фізичної збірки апарату почались неприємності. Евклід мав стартонути початково ще в 2020 році, але ковід-19 поламав ці плани. Хоча чи міг космічний телескоп підхопити людський вірус? А ще, початково виведення космос мало бути здійснено РН “Союз СТ-Б”. Це такий ruzzkie ракета-носій, що літала з космодрому Куру в Французькій Гвіані. А ці плани вщент зруйнували вже самі ruzzkie після 24 лютого 2022 року. Після початку Великої війни цивилізований світ, на щастя, відмовився від співпраці з терористами. Заміна була майже очевидна – найбільш масова і швидка в підготовці РН цього класу є лише в Ілона нашого Маска, це Falcon 9 Block 5. В Ілона, який до цього встиг вже добряче дошкулити користувачам наземних телескопів, адже його старлінки найбільше заважають саме глибоким і широким оглядам неба, з великою витримкою, з Землі. Ох, іронія!

Але зрештою – все закінчилось, чи то пак тільки почалось – добре. І хоча від моменту коли дали добро на реалізацію проекту до моменту запуску бюджет зріс з 500 млн. євро до близько 1.5 млрд. доларів, здається вони себе виправдовують. В Західній Австралії вже отримали першу телеметрію апарату з космосу, після успішного пуску в суботу, 15:11 UTC, з мису Канаверал.

Що ж буде далі? Приблизно через 30 днів телескоп добереться до точки лагранжа L2, де вийде на гало-орбіту шириною в 1 млн. км. Після калібровки Евклід почне знімати небо, перший повний фотометричний огляд я очікую через півтори або два роки. Слідкувати за місією можна в твітері консорціуму Евклід. Наукова спільнота очікує:
– найбільший каталог галактик ever, що охопить до 1% всіх що в принципі можуть бути спостереженими в нашому Всесвіті
– набато точніші профілі гало темної матерії, детальна 3д-мапа її густини на досить великому шматку неба
– серйозне уточнення космологічних параметрів та сталої Хаббла – а може і якесь революційне відкриття щодо космології нашого Всесвіту
– багато нових деталей з життя та еволюції галактик
і мабуть щось, що й годі очікувати чи передбачити.

Наступний космічний телескоп в цьому діапазоні і такої ж крутості очікується аж в 2027 році, це буде Nancy Grace Roman Space Telescope. А цього року має полетіти разом не менше 5 потужних космічних телескопів (і ще десь стільки ж слабших). Про деякі я ще обов’язково писатиму, наприклад, рентгенівські XPoSat та XRISM. Поки ж, Евклід, вперед по таємниці Всесвіту, і нехай тобі відкриється все!

9 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лип 04, 2023 23:11

Добре, що йому розкриватися не треба, як тому Уеббу. Ото нерви всім тоді помотав в очікуваннях. Я мабуть прогавив, але що то за галоо-профілі?

Лип 05, 2023 08:24

Гало орбиты имеют разнообразную форму, их рассчитывают вокруг точки Лагранжа (расстояние от сотен тысяч до миллиона км) для каждой миссии.

Лип 05, 2023 13:01

З лагранжами 1, 2, 3 по гало-орбітах зрозуміло. Не зрозуміло оце
“набато точніші профілі гало темної матерії”

Лип 06, 2023 09:35

Гало темної матерії – це так називають основному масу матерії, адже галактика – це лише видима частина, умовно 1/5. Більшість невидима, і вона має якийсь просторовий розподіл, хоча який саме зараз ще неясно, пробують досліджувати.

Тому умовно, гало – це заміна слова галактика, тільки для темної матерії. Галактики зазвичай (хоч деколи і ні) сидять всередині гало.

Лип 05, 2023 08:26

Автору: может стоит вернуться к этой теме, когда появится первый релиз данных?

Лип 06, 2023 09:33

звісно. тільки б ми всі були живі і тут)

Лип 07, 2023 06:51

.05 грн до теми телескопів.
а чи не є та тема притягнутою за вуха?
невже так важко видалити ті супутники? зараз же все в цифрі.
ну і якщо робота буквально кожного космічного телескопа перевертає наші уявлення про світ то може робота наземних не є такою цінною?
ну якось так виглядає. цілком можливо помиляюсь

Лип 07, 2023 12:45
  1. Видалити можна і видаляють. Але це – втрата поля зору. На деяку кількість менше пікселів і менше інформації про галактики. Ну а ще супутники створюють і дифузне освітлення. Світло від них розсіюється атмосферою і підвищує світлове забруднення
  2. Не кожного. Все залежить від призначення. Наземні також створюються під певні місії. В них просто менші можливості, але вони довгоживучиші.